贺海超
(信息产业部电子综合勘察研究院 陕西西安 710001)
钻孔桩桩基检测是一项系统、全面且综合性比较高的评价工作,在具体的检测过程中需要专业技术人员利用专业的手段,选择合适的检测方法利用不同的检测工具对已完成的孔桩进行实际检测,并对检测数据进行分析,通过检测可以评定工程质量是否合格。
钻孔灌注桩的质量检测受施工场地的地质条件影响,不同的地质要采用不同的技术进行检测,桩基施工时,工程技术人员要对桩基施工部位的地质情况进行探测,勘察其岩石的结构及透水层,根据勘察结果进行施工分析,避免造成施工浪费并引发施工事故。
如果把设计是否正确归入图纸审查的职责,那么桩基检测只剩下两个目的:桩身质量;桩周土的摩擦力加桩端土的承载力即原位土的承载力。如都符合设计要求,则其承载力也合格。用这样的观点来看静载,可理解为是一个用设计目标(单桩荷截)去证明桩和土的综合条件是否符合设计要求的过程,是一个反演的过程。
缺陷桩的形成主要是由于土质松散,泥浆护壁不够坚固以及护筒水位、密闭性不够,造成钻进速度加快,灌注时间长就会出现这种情况。缩颈是孔桩实际尺寸小于设计尺寸,形成原因多是因为桩基周围的土体在浇筑时膨胀造成。桩底沉渣过多时由于成孔后无法将孔内的杂质进行清理,其原因是没有进行二次清理并泥浆量不足。最严重的就是断桩,断桩是由于混凝土凝结不连续,原因是在混凝土浇筑的时候不连接,或是将混凝土导管直接通过孔口进行灌注,导致无法正常振捣,埋管是由于孔深计算不正确,导致导管被埋无法取出,造成灌注时混凝土流动性差引起的质量问题导致断桩的形成。
针对不同的地质情况技术人员应进行科学的分析,选择不同的检测方法进行钻孔灌注桩基的检测工作,对不同地质条件下的地质问题进行以下分析和讨论。
针对不同的地质环境,在桩基施工之前,必须进行详细并科学的地质勘查,尤其对岩性结构表面加大、夹层、透水层等容易存在问题的地方进行详细的记录和勘察。在不同地质环境的情况下进行钻孔灌注需要制定科学合理的施工方案。
2.2.1 溶洞处理
面对不同地质问题的研究分析可以归结出,一般情况所采用的措施都是采用填土或填石的方法,但是如遇到暗河或溶洞出现,这些方法就显然不能起到作用,因此在施工过程中,如遇到暗河或溶洞出现时,必须采用钢护筒来进行溶洞部位的保护,确定工程顺利进行。
2.2.2 塌孔的处理
在不同地质条件下施工时,如遇到地质较为松散的土层或砂层或透水层,这些地质条件较容易出现塌孔的几率,在施工过程中对混凝土结构容易造成破环,对钻孔桩灌注施工造成影响,情况严重的可能会造成报废桩基。桩基施工由于是隐蔽施工,透水层很容易因为侵蚀而不被发现,这就给造成缺陷桩基留下了隐患,因此在施工过程中,必须对工程施工地段的地质情况进行仔细科学的分析研究,了解地下是否存在透水层后流沙层以及溶洞的,要加强混凝土结构的泥浆护壁的粘附性,严格控制泥浆施工质量,采用优质的粘质土进行科学的分析,科学预测泥浆施工中各类指标的数量,有效改善泥浆的粘附性能,有效完成泥浆配比。
2.2.3 桩位处理
为确保灌注混凝土结构的稳定性,需要充分做好桩位处理工作。其中最重要的是要重视灌木丛位置对桩位置的影响,通常情况下,钻孔施工时遗留的树根缠绕容易缠绕在孔壁上,在关注混凝土结构时,一旦受到振动条件的影响,将会导致弹出,造成塌孔或者卡塞情况,对灌注的质量造成严重的影响,并且严重降低了结构的稳定性。因此在进行桩位处理时,应该及时对树根等杂物进行清理。
钻孔灌注的检测工作对于进一步反映灌注质量,确保工程质量具有重要意义。通常情况下,会使用小应变力波放射检测方式、大应变动力检测方式、超声波检测方式等进行检测。对于普通质地的施工,通常会采用小应变力波反射的方式进行检测,采用这种方式可以准确识别相应的优点和缺点,方便更加顺利的开展钻孔灌注工作。
小应变力钻孔检测方式的使用方式比较简单,可以对桩的直径变化、混凝土结构的密度变化情况以及整个承载桩基的情况进行快速判断。这种检测方式的缺点在于定量分析不够准确,检测结果容易受到各种影响因素的影响。在超声波检测工作的开展过程中,难以对检测结果进行量化处理,在缺陷判断以及检测效率上,不能对混凝土的结构进行科学预测和分析,对缩径露筋的判断能力较弱。
抽芯检测主要指的是结果检测,这种方式的效率较高。缺点在于成本较高,在检测过程中需要耗费一定的时间,同时在检测时,容易对桩基造成一定程度的损害。因此以上几种检测方式各有优缺点,在实际工程检测中,需要根据地质情况、工程特点以及设计方案的需要进行科学合理的选择,力求更加准确的反应混凝土结构的实际情况。
综上所述,钻孔灌注桩桩基检测的质量和技术的发展对于提升我国建筑房屋的稳定性具有重要意义。其中采用科学合理的检测方式完成钻孔灌注桩基质量情况的检测,可以有效保证建筑工程的安全稳定性。