■ 董梁
长春理工大学
XBRL(eXtensible Business Reporting Language) 是 可 扩展商业报告语言的缩写。它是用来描述企业财务状况的XML(eXtensible Markup Language)语言。换句话说,它是可以描述和呈现企业财务报告的语言。XBRL不仅提供了一套有利于财务报告系统之间数据转换的标准语言,也增加了企业财务报告的透明度和附加值,使财务信息的传递更具及时性和准确性。
XBRL的特点是通过对网络财务报告信息的标准化处理,将网络财务报告统一转换为一种可以自动读取的信息,编制出具有统一标准和可比性的先进的财务报告。采用XBRL编制的财务报表比传统的PDF、DOC、HTML等文档形式具有更多不可比拟的优越性,它的形成和应用极大地方便了信息使用者批量处理和批量利用的各项需求。
(1)标准化的集成了财务信息,增强了信息交流的通用性,降低了信息交换成本,提高了信息可比性,使财务信息的获取更加的便捷与高效。
(2)它是通过互联网提供时效性的信息,信息的相关性与统一性大大提高,增强了财务信息的利用效率,减少了对不同格式资料需求的重复录入。
(3)信息处理可自动交换并摘录,为使用者提供了方便,并且降低了信息供给成本,提高了报表的编制效率。
随着社会经济与科学技术的发展XBRL在经济活动中发挥着越来越大的作用,并越来越深入和广泛地应用于企业管理领域、审计领域、企业信用等级评估领域、证券市场领域、贸易与纳税领域和金融行政领域。XBRL在我国发展较晚,但自上交所2003年首次试点后,得到了各方的密切关注。上交所网站建立的“XBRL Online”专栏,普及和推广了XBRL应用。2010年,XBRL中国地区组织成为正式组织成员。2018年6月28日,美国证券交易委员会(SEC)经投票批准一项修订,允许公司及基金采用Inline XBRL申报可扩展商业报告语言(XBRL)格式的财务资料,标志着XBRL的进一步发展。
XBRL标准的制定与推广由于没有政府主管部门的参与,因而在中国的现实国情下必然缺乏权威性,尽管成熟的市场经济环境下某一行业标准的推出并不需要政府部门的直接参与,但正向的指导推动作用还是必要的,在我国的现实国情条件下政府部门的直接参与,确是构成XBRL标准权威性的重要因素。
尽管我国较早认识到XBRL对财务报告的影响,相关部门也努力推广,但很多企业对XBRL财务报告并不上心,实施时消极应付;投资者等对XBRL的潜在优势存在怀疑,甚至很多信息使用者根本不了解XBRL或者不会使用XBRL的相关系统。
为使财务信息使用者简单快捷地获取财务资料,上市公司的所有数据都公开在网络中。这种高度的信息开放性一方面是XBRL的优势,另一方面也对信息安全性提出了挑战。金融信息涉及商业机密,但目前没有有效地安全保障体系,企业不能避免数据攻击,而财务信息的恶意变化会给使用者造成极大的损失。
XBRL标准实施在我国所面临的企业对象主要是针对占已实施ERP系统企业中的小部分成功者,而大部分企业尤其是中小企业对XBRL标准的感应几近于旁观。尽管如此,我国推广XBRL标准的方针选择应坚持:在整体推进的前提下必须有所突破。即XBRL标准在我国的推广出路首先是要真正实施XBRL标准,并进而充分发挥和展示出强有力的示范作用。
分类标准的制定不仅要遵循相应的技术规范,同时还要符合各国的会计准则和会计政策。2010 年我国发布的XBRL企业会计准则通用分类标准中规定了XBRL的基本要素和按照准则编制XBRL财务报告的基本要求,但还存在一些不足。今后,分类标准的制定应向法律方面、附注披露方面深入,建立一个全面完整的分类标准体系。
建立长期规划,XBRL项目的应用、实施是集政策性、技术性和专业性为一体的系统工程,驾驭这个系统的管理者,是一个需要精通计算机、信息系统知识,拥有软件应用、编程的专业能力,精通会计准则、熟悉会计业务处理流程的专业团队。这种复合型、国际化人才的培养,高等院校责无旁贷。要在教学体系中展开相应的理论研究及应用,开设相关专业,建立实验室,解决后备人才储备的问题。
虽然XBRL体系目前还有待完善,但凭借其独特的优势,XBRL的使用势在必行。通过普及XBRL相关知识,完善其分类标准以及相关应用软件等进一步推动XBRL 的发展,这也将会对企业、政府监管部门以及众多投资者有利,XBRL的潮流不可逆转。