相 祥
(涡阳县石弓农综站,安徽 涡阳 233600)
一是生物的环境限制因子原理。任何接近或超过生物耐性限度的环境条件都会成为限制因子,限制因子不是一成不变的,在管理生态系统的过程中,应优先从对环境因子的耐性区限较窄的生物和数量变动较大的环境因子入手,找出限制因子,引入对该系统内的环境因子耐性区限较宽的生物,提高受限环境因子的数量水平投入,克服限制因子,从而持续稳定地提高生态系统的生产力[1]。
二是生态系统的自我调控和稳态机制。其是通过系统自身的反馈控制和多元重复来实现的,其强调生态系统具备健全的反馈调控和多元重复等稳态机制,要求干扰不能超过生态阈限且避免栽培植物品种的单一化。该原理还注重结构和功能的相互适应、制约和完善,促使不同种群与其天敌种群在数量上保持平衡关系。
一是经济损害允许水平和经济阈值。其强调将有害生物控制在经济危害允许水平以下,而非将其彻底消灭,同时将其作为综合防治的基本原则。经济阈值是采用防治措施阻止有害生物种群的密度增长,而经济损害水平是指与经济损失允许水平相对应的有害生物密度,同时也表示容许作物受害而引起的产量损失水平。
二是有害生物对作物的经济危害和作物受害损失的估计。森林的产量构成因素随林木种类而异,应了解好有害生物危害与森林经济损失之间不是呈直线关系,同时常用的产量估计方法为模拟有害生物危害、林间调查法和小区试验法。
经过调研发现,当前皖北地区应对草履蚧及食叶害虫类生物灾害的水平较低,使得林木资源饱受其害,而且增加了资金成本损耗。这主要在于防治资金投入严重不足制约了测报、监测网络作用的正常发挥,还在于测报、监测手段的滞后与预警能力不足。另外,许多从事林业生物灾害防治的工作人员并不具备丰厚的专业理论知识与实践操作经验,不熟悉、不了解草履蚧及食叶害虫的习性及化学应对方法,同时基础设施的落后导致林业生物灾害防治效率低下,加之缺乏高精尖的智能化探测技术设备,从而导致难以及时发现林业生物灾害中潜在的隐患。
一是许多皖北地区在造林规划设计中没有认真考虑有害生物的防治,在防治过程中盲目地大面积喷洒化学农药而导致病虫的抗药性增强,形成恶性循环,同时加重污染生态环境。二是皖北地区林业生产部门间缺乏有效的交流与沟通,而随着森林资源和新造林面积的不断增加,使得应防区域加大且任务加重,并且林分结构不合理使得森林健康状况欠佳。三是当前林业有害生物危害种类在逐步增加、危害区域逐渐扩大,使得危害加重。同时,林业所有制形式的多元化增加了非公有林面积,也增加了组织防治的难度,不利于林业经济的发展。
可以充分利用高新技术和监测信息处理系统开展监测与预报工作,在以区县监测点为辅助的测报网络体系基础上,加大基础设施和仪器的资金投入,注重对辖区内全部森林资源的有害生物分布进行客观、精准的评估,还要详细准确地对林木生长态势进行宏观的动态把握。此外,应定期对各级测报人员进行深层次的岗位技术培训教育,充分调动起防治人员的主观能动性与积极创造性;坚持发展生态林业,坚持在适地适树与营造混交林的基础上加强早期预防技术的探索;大力呼吁使用环境友好型农药,以减少对土壤、水资源等的污染与破坏。
首先,可以加强林业有害生物的治理和检疫工作。皖北地区各级人民政府要将林业有害生物防治工作列入重要议事日程,制订详细的减灾计划和各级领导任期目标责任制。其次,抓好国内林业种苗产地和林产品运输的检查工作,可以对来自国外的植物及相关产品在口岸检疫机构进行抽查,并从源头加强对过往运输车辆的排查,以严防带疫传播。最后,加大资金投入以满足防治需要。要尽快建立起生态效益补偿制度,遵循“以地方为主,国家补助为辅”的投入原则,逐步增强林业自然抵御有害生物的能力,维持好林业生态与经济发展之间的动态平衡关系。
一方面,森林资源数量的扩张应是以强化森林资源保护为基础的。皖北地区应致力于改善生态环境脆弱、森林资源匮乏、造林任务艰巨的隐患,保证新植林和中幼林成活率呈上升趋势。还应坚持新的防治方针,并正确定位林业有害生物防治工作,同时加强森林火灾的预防与扑救工作。另一方面,可以积极推行森林健康理念,大力推行乔灌草、封山育林相结合的植被恢复方式[2]。同时,大幅度提高混交林比重,逐步实现由重防治向重预防的战略性转移,统筹兼顾好检疫隔离试种、有害生物监测普查、种苗引种审批管理与有害生物入侵风险评估之间的关系。
林业生物灾害涵盖火灾、水灾、病虫害等各种毁坏性灾害,通常生物灾害具有治理艰巨性、长期性、反复性特征,严重的林业生物灾害不仅制约了林木健康茁壮生长,而且增加了资金成本投入。因此,必须要不遗余力地加快林业生物灾害的防治,始终坚持“实事求是、与时俱进、开拓创新”的原则,严密防范外来有害生物的入侵,有效遏制林业生物灾害高发势头,进而促进我国社会经济协调、稳定、可持续、快速发展。