董 荣
语文思维主要指的是学生在学习语文过程中,可以在学习到知识中将其深层的信息提取出来,并深入解析与思考文章,进而产生自己的见解。如此一来,不但能够让学生获取到更深层次的知识,并且还能够将学生潜在的创新意识挖掘出来。具体来说,培养高中学生语文思维的重要意义主要有如下几点:第一,有利于学生交流能力的提升。在教学过程中,教师与学生对某一知识进行谈了与交流,师生间的思维能力便会通过文字以及语言的方式表达出来,通过相互间的交流,学生能够有效调整思维,发挥自己的想象以及思考能力,促进其交流能力的提升。第二,有助于学生认知能力的发掘。高中语文知识涵括内容众多,而不同知识其相应的教学方式也有所不同,教师接收到的学生思维反馈亦各不相同,教师与学生在交流过程中碰撞出不同的知识火花,教师应当根据教学内容来进行知识的讲解,并且应当认可学生提出的正确见解。
从实际情况来看,由于高中学生由于受到长期班级统一化教学及管理所影响,他们往往习惯了教师为主的课堂教学形式,这就使其独立思考能力大大降低。在高中语文教学中,广大教师必须将直接灌输模式予以改变,并在课堂上逐步增加学生的独立思考时间。笔者建议广大高中语文教师必须摒弃以教师为主导的教学模式,在备课阶段针对某些需要学生独立思考的环节,制定相应问题以及预留足够的时间,长此以往,对于学生独立思维的培养大有裨益。其次,除了在课堂教学中,设计独立的思考环节之外,由于受学生个体分析理解能力差异所影响,教师在该环节中要给予适当的引导,从而既有利于缩短学生的思考时间,又可以促使他们更快地培养独立思维。例如,在学习《遨游建筑天地间》这篇课文时,文中并未介绍林徽因是如何进入建筑系的,作者在文中叙述:“她究竟是怎么办到的?如何打破宾夕法尼亚大学的规定?这点我们不得而知。反正从第一年开始,她就和思成一起上建筑课了。”因此,在课堂教学中,教师可以让学生进行独立思考,说说林徽因是如何进入建筑系的?问题提出后,学生纷纷进行思考并发表自己的观点,部分学生说她是凭借“异乎寻常的美貌”,但该答案很快站不脚,因为在文中,林徽因并不存在作风问题。有的学生人为她是凭借“天生善于交际”的本事,但但宾夕法尼亚大学是一所非常优秀的大学,其注重的是真才实学,所以该答案也不太合理。经过思考与探讨学生慢慢将焦点放在了林徽因的学习态度上,学生认为她是凭借一颗强烈的责任心,以及刻苦的努力和天资聪颖而进入建筑系的。通过让学生独立思考,能够充分调动起学生教学活动的参与积极性,在大胆思考课文情节时,能够将知识融入到思考当中,这有利于学生语文思维能力的提高。
在开展语文教学时,教师可以故意犯一些错误,并对学生的反应进行观察,如若没有学生提出异议,则可以进一步给出提示,让学生对于教师所讲解的内容进行思考,其中是否存在问题。通过反复开展该种方式教学,就会逐步培养学生形成质疑思维,认真思考教师上课的内容。除此之外,教师还应当要鼓励与引导学生进行提问,培养学生的质疑思维。如在对《六国论》进行学习时,笔者则鼓励学生提问,此时有位学生提出:六国破灭仅仅是由于为弊在赂秦和“盖失强援”吗?此时笔者并未直接对该学生的提问进行否定,而是引导其进行更深层次的思考,并发表个人观点。部分学生认为历史从来就是分久必合,合久必分。当时的形势统一是必然趋势,并不是某个人或某个国家可以改变的。如此教学方法不但贴合了教材,也超越了教材,让学生不再局限于传统的教材当中,而是可以由不同角度去思考问题,获得不同的见解。
培养学生全面思维上,教师可以首先从习题多角度深入讲解着手,让学生全面地掌握知识。其次,针对人物分析上,教师给学生指出几点方向,然后让他们思考并总结出答案,通过这两种手段逐步去培养学生全面思维。例如,在对《赤壁赋》进行学习时,教师可以让学生在课前通过图书馆、互联网以及教材等途径来查找与学习苏轼有关的文章、生平事迹以及写作背景等内容,让学生能够全面地了解文章的背景。随后教师再有意识地引导学生全面地思考文章,通过学生自主思考与探索来讲解该篇文章,让学生能够正确体会到《赤壁赋》中作者想要表达的思想情感,采取思维广度与深度相结合的方法来促进学生全面思维能力的提高。