在中国科学院自然科学期刊编辑研究会2018年课题研讨会上的讲话

■张 薇

各位来宾、各位同仁：

大家好！阳春三月，我们相聚在中国科学院文献情报中心，共同参与中国科学院自然科学期刊编辑研究会(以下简称“期刊研究会”)2018年度课题研讨会。

首先，我代表期刊研究会向与会的各位朋友、各位同仁表示诚挚的欢迎！向出席本次研讨会的刘闯研究员、马建华研究馆员、初景利副秘书长、武文副秘书长和各位嘉宾表示衷心地感谢！向长期支持期刊研究会工作的理事和老师们表示衷心的感谢！

今天会议的主要目的是交流、学习、总结和提高。

中科院期刊研究会是一个群众性学术团体，承担着期刊研究(科技期刊发展战略研究、编辑出版政策研究、科技期刊新方法和新技术研究、办好会刊)、学术交流(举办沙龙、年会、业界交流)、业务培训(举办主编班、各类人员技能培训、专题培训)、协助管理(期刊审读、期刊年检)等工作职能。其中，开展期刊研究是我们研究会重要的职责和使命，为了促进我院及我国的期刊工作发展，期刊研究会近年来以不同形式组织开展了课题研究工作。期刊研究会设立的研究课题项目，旨在满足我国和我院科技期刊事业创新发展的需求，引领和推动我院科技期刊编辑的学术研究活动，发挥科技期刊建设方面的智库作用，为院领导和有关部门提供决策参考，促进我院科技期刊高素质人才的成长，推动我院科技期刊的繁荣发展。

2017年，对于组织课题研究，期刊研究会推出了一系列新举措，取得了一定的成效。期刊研究会依据《中国科学院自然科学期刊编辑研究会研究课题管理办法》，面向中国科学院院属期刊编辑部或编辑团队公开发布《中国科学院自然科学期刊编辑研究会2017年度课题研究申请指南》，提出了9大建议选题方向，经过两组专家匿名评议、秘书长办公会讨论和评审，最终支持了8个方向的18项研究课题。10月份，18项课题均如期提交了结题报告。根据《研究课题评分标准》，经过专家评审与秘书长办公会讨论，有9项课题获得了期刊研究会的表彰。

2017年期刊研究会本着鼓励课题研究人员从战略前瞻、理念新颖、方法技术先进、管理机制创新4个方面展开课题研究。所批准立项的18项课题研究方向不同，其研究成果也各有千秋。具体来讲：(1)从战略前瞻性上看，18项课题中有6项都涉及到战略前瞻，如“基于WOS 我国优势学科分析及相关学科办刊需求研究”是基于优势学科分析和办刊需求，对我国科技期刊的布局尤其是新刊的创立提出了前瞻性的建议；课题 “国内外海洋科学类SCI期刊的发展趋势比较研究”主要通过对国内外海洋科学类SCI期刊的大量数据分析，为以后我国在该学科领域的期刊发展布局提供了数据分析和相关建议，同时为我国建设海洋强国战略的制定提供了有价值的参考；(2)从理念新颖上看，18项课题中有7项涉及一些新理念，如“国际知名学术出版机构学术出版向知识服务转型研究”系统地总结了国际知名学术出版机构，包括出版商、学协会以及刊群的知识服务内容及类型，对我国期刊了解知识服务的先进理念及技术有一定的借鉴意义；“中外科技期刊集群化比较研究”则提出要进行思路转变，要把集群化的问题放在全球化的视野中；“科技期刊学术风气不良行为主体识别及防控机制研究”提出了不良风气管控体系建设的新理念； (3)从技术方法先进上看，18项课题中有3项涉及一些先进方法和技术，如 “中国科学院多模式集中办刊范例研究”有一定的调研与测试，对我院期刊平台的建设与改进有一定的建设意义。(4)从管理机制创新上看，18项课题中有8项都提出了许多具体的措施和可操作的建议，尤其是“科技期刊审读质量和时效性提升的有效途径研究”对系统了解期刊审读工作有很大帮助，所提出的我院审读工作改进建议，有较强的实用性，通过此项研究，为期刊研究会更好地发挥协管职能提供了重要支持。上述这些课题研究成果基本符合2017年期刊研究会设立研究课题的初衷,即加强科技期刊发展战略和相关政策研究，加强国内外科技期刊发展趋势和现状研究，加强科技期刊自身发展规律研究，加强科技期刊人才队伍建设研究，以及注重科技期刊事业发展研究成果的传播与应用。

当然，我们在对2017年部署的课题成果进行深入研究中也发现一些问题。比如，有些课题从题目上看具有战略前瞻性，但是研究内容构成和结论没有体现出应有的效果，也没有提出切实可行的建议和措施；有些课题虽然提出了新概念，但是没有充分的论证，缺乏较深入的研究；有些课题虽然做了大量调研和统计工作，数据和资料均较丰富，然而缺乏充分地分析，对一些深层次的问题揭示不够，以致于没有得出更有深度的结论以及有价值的建议；有些课题是作了严密的论证，但是将成果在实际工作中运用时还显得比较繁琐，其可应用性还有待加强等。纵观2017年课题研究工作还存在着一些共性问题，如缺乏规范的研究方法、缺乏对前人工作的总结、缺乏有针对性的措施、结题报告书写不规范，特别是个别课题的结题报告显然是在最后时刻到来时草草拼凑的结果。针对上述问题，我们认为有必要召开一次研讨会，也就是今天召开的“2018年度课题研讨会”。研讨会邀请18个课题组的成员就申请课题的思路、开展课题时遇到的问题和困难，存在的不足等方面与同行交流；同时也邀请了评审专家点评课题。希望通过分析与讨论，总结推广2017年研究课题经验与成果，推动2018年研究课题科学、规范地开展。

这次研讨会是业界首次召开的关于课题的研讨会，我们的通知一经发出，立刻就受到业界同仁的高度关注和热烈响应，报名非常踊跃。截至3月6日，我们就收到了89位期刊界同仁和朋友要参会的邮件，限于场地的约束，我们只好遗憾地截止报名，没能接收更多的参会者。在目前报名的人员中，有70.8%来自中科院，15.7%来自科协系统，6.7%来自行业研究院所，3.3%来自高校系统，可谓群贤毕至、共襄盛举。由此也充分反映出我们院内外的广大期刊工作者关心期刊事业的发展，并愿意为此贡献智慧。

中国科技期刊的发展面临很多现实问题，也遇到了瓶颈，这给我们提供了许多研究的素材，期待我们去挖掘，然而目前我们的期刊研究不论是战略研究、政策研究、创新研究还是应用研究都显不足。许多同仁反映，虽然有研究的意愿，但是关于科技期刊的课题研究项目从国家层面、省部级层面等都寥寥无几，个人若开展深入系统地研究更是困难，因此，无论从哪个方面都期待开展相关的研究，更期待有开展研究的指导。科技期刊的发展和研究是一个系统工程，中国的科技期刊是一个学术生态命运共同体，中国的期刊需要中国的期刊人、科学家共同思考发展的方向，共同努力建设！作为一个群众性学术研究团体，中科院期刊研究会要勇于承担职责，进一步发挥研究纽带、政策纽带的关键作用，与业界同行一起共同研究期刊界的热点问题、前沿问题，共同推动中国学术的繁荣发展，推动中国学术期刊的繁荣发展。

我们也欣喜地看到，报名参会人员中有83%是博硕士，48.3%具有副高以上职称，近一半人员是80后，这些都是我们今后课题研究的主要力量和队伍，是期刊未来发展的希望。我们期待通过此次研讨会可以取得丰硕的成果，不但能给有意愿申请课题的同仁以指导，也能给其他研究人员以启示。期刊研究会也将借此更好地凝练2018年课题申报指南，不但能仰望星空，也能脚踏实地，更能落地生根。我们也期待此次会议是个良好的开端，以后期刊研究会每年都会举办课题研讨会，争取塑造成业界的品牌会议，为大家提供更好的研究交流平台！在此希望大家畅所欲言、贡献您的智慧、奉献您的思想！

预祝此次研讨会取得圆满成功！