美国留学不能触碰的“学术红线”

2018-02-07 10:39韩显阳老任
中国信用 2018年2期
关键词:研究生院华尔街日报作弊

◎文/ 韩显阳 老任

通过整理和分析2013年~2017年间4579例涉及中国留学生被劝退状况的数据,美国“厚仁教育研究中心”前不久发表了《2017年留美中国学生现状白皮书——劝退学生群体状况分析》。该白皮书数据显示,过去一年,“学术表现差”及“学术不诚信”仍是中国留学生遭劝退的两个主因。其中,因“学术表现差”而被劝退的人数比例由此前的39.86%增至51.03%;因“学术不诚信”被劝退的人数占比逐年增多,今年增至33.47%。

同时,据美国媒体报道,根据国际学术诚信中心2015年对71,000名学生的调查,有68%的学生承认至少作弊过一次。

埃里克·安德曼20多年来一直在研究学生为何及如何作弊。他今年9月发布的研究曾在两所美国最大的研究性大学里调查了400多名学生对作弊的看法。安德曼说,在学生们不喜欢一堂课的时候,他们会认为作弊是可以接受的。这类课程一般都是数学和科学类课程。

据《光明日报》报道,导致“学术表现差”的原因,大致可归为主、客观两大类。客观而言,这部分人群中确有一部分自身能力和水平无法胜任学习要求。而从主观上分析,部分留学生不努力学习、不重视学校规定、不能及时管理好自身学业,也可能是重要因素。其实,任何一所大学劝退学生都非小事。虽然各大学标准可能略有不同,但都有严格的程序,且会给学生预先警告和上诉的机会。并且,这些规定都清晰地列入了学校规章制度,更是新生入学培训的重点内容。然而,一些学生仍然由于不够重视而惹祸上身。最近披露的美国科瑞顿大学中国研究生“被开除”的故事,就是典型事例。据报道,科瑞顿大学研究生院规定,毕业需修满36个学分、平均成绩达到3.0(即B)。如果学生拿到3个C,就面临开除风险。除非学生向研究生院董事会上诉,有充足理由说明特殊原因。该学生第一次拿C时,研究生院曾向其发出警告信,并告知导师。然而,该生并没有太在意。拿到第二封警告信时,他仍心存侥幸。3个C之后,尽管他向研究生院董事会上诉,但还是被开除。

“学术诚信”则是绝对不可触碰的禁区。对此,绝大多数中国留学生是非常重视的。但遗憾的是,还是有人铤而走险。2015年5月,30多名中国学生因涉嫌找人代考而被学校约谈并处分。2015年6月,《华尔街日报》公布了一份关于国际学生作弊的研究报告,并引起《财富》杂志、福克斯新闻、《商业内幕》等网站的关注。《华尔街日报》致函50所招收本科国际生的美国公立大学,请求提供学生的作弊记录。最终,有14所大学提供了2014学年~2015学年的相关信息。分析有关数据后,《华尔街日报》发现某些大学国际生作弊的人数至少是本国学生的两倍,最高的甚至达到8倍。平均每100个国际生中,就有5.1人涉嫌作弊。

除考试作弊、代考、找枪手代写论文之外,留学生在“学术诚信”方面容易出问题的还有论文抄袭。除主观抄袭外,有些学生是由于不了解美国的学术要求而被指抄袭。《华尔街日报》的报道也称,接受访问的美国教职员工认为,一些外国学生并不了解美国学术道德标准。就论文写作中的类似问题,笔者曾采访过一位中国留学生。在他看来,美国学生大多数从中学就开始学习撰写论文,在如何引述他人观点方面,老师会给予细心指导,而国内中学教育在这方面基本是空白。该同学的经验是,大学英文写作基础课中有这方面的培训,初来乍到的中国留学生都应加以重视。

由于国际生的学费是本地生的2倍~3倍,美国大学欢迎外国学生。但是,美国大学的老师们表示,这并不意味着他们会放松对国际生的学术道德标准要求,“学术诚信”是留学生不能触碰的红线。

猜你喜欢
研究生院华尔街日报作弊
作弊
也许没有《华尔街日报》模式,但故事终究是报道的基本
日本师范研究生院入学定员充足率下降16.9%
有人要你帮忙作弊怎么办
防止作弊
The Cross-cultural communication of Confucianism introduced by Lin Yu-tang
《华尔街日报》印刷广告收入下滑将裁撤印刷版面
EmploymentAgeDiscriminationonWomen
ENGLISH ADOPTSMORE CHINESE WORDS
胡亚楠、张国英作品选