王高娃
【摘要】目的 對比分析泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的具体效果。方法 将老年消化性溃疡患者200例分为观察组和对照组,各100例,观察组患者使用泮托拉唑治疗,对照组患者使用奥美拉唑进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 观察组治疗有效率为97%,高于对照组的89%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为4%,低于对照组的14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 使用泮托拉唑治疗老年消化性溃疡的效果更好,用药安全性也更高,值得在临床上进行推广和使用。
【关键词】泮托拉唑;奥美拉唑;老年消化性溃疡;治疗效果
【中图分类号】R573.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.31..01
消化性溃疡是临床上患病率较高的一种消化系统疾病,老年人患有消化性溃疡,会给身体健康带来严重的影响,必须尽快治疗,并防止溃疡复发[1]。本文对奥美拉唑和泮托拉唑治疗老年消化性溃疡的效果进行对比,具体研究内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选取了2015年3月~2017年3月本院收治的老年消化性溃疡患者200例作为研究对象,按照盲选法将其分为对照组和观察组,各100例。观察组男54例,女46例,年龄46~75岁,平均年龄为(65.8±5.1)岁,病程为1~22 d,平均病程为(11.8±5.1)d;对照组男52例,女48例,年龄46~77岁,平均年龄为(56.1±5.1)岁,病程为1~23 d,平均病程为(11.9±5.0)d。所有患者经过胃肠镜检查后进行确诊,排除了所有癌变患者和对奥美拉唑以及泮托拉唑过敏的患者。两组患者的患病程度和基础资料较为接近,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者服用奥美拉唑进行治疗,每天服药1次,于早餐前口服,每次服药40 mg,另外每天服用阿莫西林胶囊3次,每次服用500 mg,连续服药1个月。
观察组患者服用泮托拉唑进行治疗,于早餐前口服,每次服用20 mg,每天服用1次,另外每天服用阿莫西林胶囊3次,每次服用500 mg,连续服药1个月[2]。
1.3 观察指标
在连续治疗1个月的时间内,观察两组患者的治疗情况,记录两组患者出现不良反应的情况,具体疗效判定标准如下:痊愈:患者疼痛、嗳气、反酸等症状完全消失,胃镜检查发现患者溃疡愈合,炎症消失;显效:患者疼痛、嗳气、反酸等症状有效缓解,胃镜检查发现患者溃疡基本愈合,炎症有所好转;有效:患者疼痛、嗳气、反酸等症状有效缓解,胃镜检查发现患者溃疡面积缩小超过50%,炎症有好转迹象;无效:患者上述症状没有缓解,溃疡面无愈合征兆,炎症没有还转,甚至病情加重。
1.4 统计学方法
使用统计学软件SPSS 19.0对数据资料进行处理,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 治疗效果
经过治疗之后,观察组患者的治疗总有效率为97%,而对照组患者的治疗总有效率为89%,观察组要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 不良反应
治疗过程中,观察组患者出现1例头痛,3例恶心呕吐,不良反应发生率为4%;对照组出现了5例头痛,5例恶心呕吐,血管水肿2例,神经水肿2例,不良反应率为14%,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
泮托拉唑和奥美拉唑都属于质子泵抑制剂,主要作用就是抑制患者的胃酸分泌。奥美拉唑能够显著降低人体胃酸的分泌速度,并可以选择性地作用于患者的胃粘膜细胞壁,能够加速患者溃疡的愈合,治疗消化性溃疡的效果比较理想。而泮托拉唑属于第三代质子泵抑制剂,与奥美拉唑相比,泮托拉唑对胃酸的抑制作用更强,而且能够有效阻断胃酸分泌的终末环节,用药的安全性提升明显,药物成本显著降低,引发不良反应的可能性更小[3]。
通过研究发现,使用泮托拉唑治疗的观察组患者的治疗总有效率为97%,而使用奥美拉唑治疗的对照组患者的治疗总有效率为89%,观察组要明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为4%;对照组不良反应率为14%,观察组明显要低于对照组(P<0.05)。
综上所述,使用泮托拉唑治疗老年消化性溃疡的效果更好,用药安全性也更高,值得在临床上进行推广和使用。
参考文献
[1] 姬脉秋.泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比[J].医药卫生,文摘版,2016,(11):00256-00256.
[2] 孜瓦古丽·阿吉主板,米热古丽·吾布力.不同药物(泮托拉唑、奥美拉唑)对老年消化性溃疡治疗效果对比[J].中国保健营养,2017,27(13).
[3] 程玉兰.泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效对比研究[J].饮食保健,2017,4(15).
本文编辑:吴宏艳endprint