电力自动化遥控安全问题的思考

王东

【摘 要】随着科学技术的不断进步，电网自动化水平也越来越高，而这就对电力系统运行的稳定性和安全性提出了更高的要求，可以说，自动化安全问题直接影响着整个电力系统的正常运行。因此，本文基于电力自动化遥控的概述，重点探究了电力自动化遥控的安全问题及其应对措施，以期为相关研究人士提供参考借鉴。

【关键词】电力系统；自动化遥控；安全问题

电力系统主要由发电站、输配电设备、变电站以及电力用户等多个部分组成，其中各种电力设备不仅结构复杂，而且分布广泛。为了有效管控电力设备，遥控技术得到了日益广泛地应用，大大提升了整体的自动化水平，但同时也出现了不少安全问题，对电力系统运行的可靠性、安全性以及经济性造成了不利影响。

1 电力自动化遥控的概述

所谓的电力自动化遥控，就是指相关技术人员在遥控终端通过应用通讯技术和自动化技术实现对仪表、断路器、自动化设备以及应用软件等被控端的控制并根据实际要求变更其运作状态。

电力自動化系统主要由主站、通讯站以及变电站三大部分构成，而自动化遥控技术自然也被应用于这三大环节。目前，电力自动化遥控的操作流程如下所示：首先，技术人员在终端界面向数据库层发出遥控选择指令，数据库层完成指令后将结果传输到前置层，其后，前置层对数据信息进行处理并传输至主站调制系统，完成调制后借助通讯通道发送至变电站，再由变电站调制系统完成解调，所得出的选择信号借助变电站层的RTU或者总控系统进行处理，完成后将结果反馈回主站终端界面，若操作无误，则由技术人员传达遥控指令，最终完成对各层次设备的控制。

2 电力自动化遥控的安全问题

2.1 人为错误

顾名思义，这一安全问题主要是由于人为因素造成，主要分为3三种类型，分别为变电站错位、断路器位置选择错位以及断路器操作错误。其中，断路器位置选择错位通常发生于存在较多馈出线的变电站，且各个断路器之间的距离较小。当技术人员在进行操作时，极易出现错选或错点的问题，例如，203与左右两边断路器之间的距离都较小，因而人员选择时极易出错；断路器操作错误，例如，技术人员原本要对206断路器进行操作，但在实际却操作了205断路器；变电站错位则是指当主站技术人员在操作过程中，记混或错点变电站，例如，原本应操作的A区变电站的202断路器，但却错误操作了B区变电站的202断路器。

2.2 动作错误

动作错误指的是在技术人员正确操作的前提下，变电站运行现场发生了错误动作。这一安全问题主要分为2种情况，具体内容如下所示：第一，变电站内部发生的错误动作，例如，原本要操作A区变电站的105，但实际动作却为106，；第二，变电站外部发生的错误动作，例如，原先要操作变电站202，但实际动作却为变电站109。动作错位的危害程度极高，程度较轻时会导致1条输电线路中止工作，严重时甚至会造成1个变电站或者整个电力系统发生故障，后果不堪设想。

2.3 切入把控

这一安全隐患对通讯技术和软硬件技术要求较高，这是因为破坏者一方面要重建虚拟主站和通讯通道，以实现对截获变电站的直接控制，另一方面其也需借助把控主站及其应用软件实现对其余变电站的控制。具体来说就是，破坏者在主站与变电站1之间实现切入并组建虚拟主站，以对变电站1中的全部断路器实现直接遥控，与此同时，破坏者也可通过主站实现对其余变电站的控制，最终结果就是整个电力系统被彻底把控。

2.4 恶性把控

所谓的恶性把控，就是指非法人员通过把控变电站主站或者后台程序实现对1个变电站或某1区域电力系统的直接控制，这一安全问题是由于恶性破坏而产生的，危害性极高，严重时甚至会造成整个社会的动荡不安，但鉴于在恶性把控过程中所应用技术的水平不高，因而只需强化安保措施就可有效解决。

3 电力自动化遥控安全问题的应对措施

3.1 返校把控法

这一应对措施主要是通过应用遥控返校实现对安全问题的把控。原先遥控返校的设定功能为核对和校验，但目前所有变电站中的遥控返校都尚未得到实际应用。现阶段，自动化装置遥控选择的凭据大多都为一些不具备实际意义的信号，而这就使得遥控返校的实际功能未能得到充分发挥。因此，技术人员必须提高对返校把控法的重视程度，对通讯状态、控制回路、就地远方、弹簧蓄能以及机构电源等信号进行检验，通过应用这一方法，可有效确保一次设备运行的安全可靠。与此同时，返校把控反馈中应附有相应的变电站编号并显示在主站终端界面之上，此时技术人员需对信息进行确认，以保证自动化遥控的准确性。

3.2 线路编码法

当前，断路器编号与自动化遥控编号尚未实现有效对应，从实质上来说，自动化遥控编号只不过是主站与变电站的数字对应，但这恰恰是导致变电站出现动作错误的主要原因，而通过线路编号法，则可实现变电站断路器编号与自动化遥控编号的统一。近些年，通讯技术得到了快速发展，因而技术人员也可借助现代化通讯技术将遥控地址更改为64位或者128位，以此来统一电力系统内部的线路编号，从而实现动作错误问题的彻底解决。

以24位遥控地址为例，在检测装置中设定24位断路器编号，运算方式为8421码，例如，57394断路器的检测装置，需在装置正式运行前将24位断路器设定为0000 0101 0111 0011 1001 0100，并且在测控装置的显示面板中标明57394，总控单位在收到遥控选择指令后，会对断路器编号的对应情况进行确认，以此来彻底解决。通过应用线路编码法，在数据传输过程中将不会出现自动化遥控编号，而由断路器编号进行替代。

下面就CDT实例进行具体分析。具体流程如下所示：筛选EB90EB90EB90 7161030102E6 E0330C330C4F E0330C330C4F E0330C330C4F；运行EB90EB90EB90 71C203010431 E2AA 0CAA0C27 E2AA0CAA0C27 E2AA0CAA0C27；遥控返校核对信息，即E1330C330C3DC E1330C330C3D，其中，E1表示遥控返校编号，33代表分闸操作，0C代表自动化遥控序号，3D代表校验码；改造核对信息，例如，将上述的33 0C 33 0C变更为33 05 73 94，如此一来便可实现自动化遥控信息的准确全面传输，从而实现断路器编号与自动化遥控编号的有效对应。

3.3 主站隔离法

这一应对方法主要是针对切入把控而提出的，并具有良好的解决效果。所谓的主站隔离，就是指在主站各个层次中设立隔离，主要分为3大部分，即：第一，前置部分，在这一部分将各大变电站模块彻底隔离，消除一切通讯可能性；第二，数据库，实现数据库模块的彻底隔离，消除通讯可能，确保数据层和前置层控制指令的单向通过；第三，人机交互界面，实现其与其他部分的彻底隔离，确保把控指令的单向通过，如此一来，便可有效解决切入把控问题。

4 结论

总而言之，电力系统的自动化发展已是必然趋势，但也不可忽视其中存在的安全问题，这是因为安全隐患极有可能引发供电事故，进而对电网系统造成严重损耗。为了确保电力系统运行的安全稳定，相关技术人员必须提高对自动化遥控技术的重视程度，结合实际存在的安全问题，采取各种有效措施加以切实解决。

【参考文献】

[1]吕焱.关于电力自动化遥控安全问题的研究[J].科技与企业.2014（23）.

[2]王顺江.关于电力自动化遥控安全问题的研究[J].东北电力技术.2012（02）.endprint