陈 翔, 吴丹宁
患者男,56岁。因活动后胸痛1年,加重1周入院。诊断为 “冠心病,稳定型心绞痛”。入院第2日行冠状动脉造影,结果显示前降支(LAD)近端狭窄95%,余冠状动脉未见明显狭窄(图 1①)。遂以 2.0mm×15mm Sprinter球囊 (Medtronic,USA)预扩LAD中段病变后成功植入3.0mm×18mm Endeavor Resolute药物支架1枚(Medtronic,USA)。再造影见残余20%左右狭窄,逐送入3.5 mm×15 mm NC Sprinter高压球囊(Medtronic,USA)拟行高压后扩张。由于送入球囊速度过快,球囊头端将支架近端边缘顶起,造成支架明显挛缩(图1②)。球囊未扩张退出,复查造影可见LAD近端血管壁明显不平整(图1③)。遂决定再送入1枚支架(3.0 mm×26 mm Endeavor Resolute)将原挛缩的支架全程覆盖后释放支架(图 1④)。然后送入3.5 mm×15 mm NC Sprinter高压球囊(Medtronic,USA)以18 atm×10 s进行支架内全程高压后扩张,再造影示支架内无明显狭窄(图1⑤)。结束手术。患者手术全程无不适主诉。术后1年随访患者无不适主诉。
冠状动脉介入治疗并发症包括冠状动脉穿孔、无复流、冠状动脉闭塞、支架内血栓形成、支架脱载、出血并发症等[1]。球囊输送过程中导致支架变形极少见。这种情况往往是手术过程暴力操作所导致。本例术中前送高压球囊时动作过快,另外因为支架植入位于前降支弯曲处,当前送球囊过快时,球囊头端顶住支架近端钢梁,导致支架变形。另一个原因可能是支架的近端与冠状动脉管壁贴壁不良有间隙,这样后扩球囊前送时可能会顶住支架近端与管壁的缝隙,导致支架受损。术中,我们发现支架钢梁挛缩、变形。此时如果仅用高压球囊后扩张,突出的支架钢梁可能会刺破球囊,故本例采取另植入1枚支架覆盖前1枚不平整的支架,然后高压后扩张使支架内侧面平整,有利于支架内皮化。这一病例告诫我们术者,介入治疗时一定要做到操作轻柔,任何一个粗暴操作都可能造成严重的后果[2]。
图1 冠心病介入治疗过程
[1] 中华医学会心血管病分会介入心脏病学组.中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)[J].中华心血管病杂志, 2016,44: 382-400.
[2] 魏 盟,蒋 利.冠状动脉介入治疗规范(讨论稿)[J].介入放射学杂志,2005,14:218-223.