吴明涛 魏明昀
摘要:由于近三年房地产政策从扩张状态转变为紧缩状态,房地产行业财务状况不容乐观。本文以宋都股份为研究对象,通过研究其2015至2017年的财务指标及相关财务数据,识别其存在的财务风险,以使企业正视其面临的财务风险,促进企业健康发展。
关键词:财务风险;宋都股份;房地产政策
中图分类号:F275 文献识别码:A 文章编号:1001-828X~018)021-0290-01
一、引言
2015年至2016年前三季度,国家连续出台多项楼市利好政策,促進房地产企业的良性发展。为了贯彻“房子是用来住的而不是炒的”,2016年第四季度开始,全国再次出现楼市调控风暴,实行紧缩性调控政策,房地产行业财务状况开始走下坡路线。基于此,本文以宋都股份为研究对象,对其财务风险进行识别,以使企业正视其面临的财务风险。
二、宋都股份财务风险的识别
财务风险是指企业在整个生产经营中遇到的风险,本文以企业自身各项发展能力为出发点,将财务风险分为偿债风险、盈利风险、营运风险和现金流量风险。通过分析宋都股份2015年到2017年的财务指标和相关财务报表数据来识别宋都股份财务风险。
(一)偿债风险的识别
偿债能力是指企业用资产偿还短期债务与长期债务的能力,通过对宋都股份长短期偿债能力的分析,来识别其偿债风险。
2015年至2017年流动比率分别为1.93、2.22、1.47,速动比率分别为0.38、0.74、0.45,可见2017年流动比例偏离2:1,而速动比例近三年都低于1:1,说明流动资产偿还短期债务的能力正在减弱,宋都股份已经面临短期偿债风险,原因在于宋都股份近三年多以短期借款融资,影响企业的流动负债。2015年至2017年资产负债率为71.43、60.60、77.75,同行业平均资产负债率分别为81、77.26、79.60,可见宋都股份近三年资产负债率皆低于同行业的平均标准,所以长期偿债能力稳定,长期偿债风险较低。
(二)盈利风险的识别
盈利能力是指为企业获取利润的能力,通过对宋都股份盈利能力的分析,来识别盈利风险。
2015年至2017年资产负债率分别为71:43、60.60、77.70,销售毛利率分别为17.68、10.95、33.01,整体呈现利好状态,但是2016年销售毛利率、总资产净利润率“反向”变化会给宋都股份带来盈利风险。2015年至2017年宋都股份房地产这一主营业务给其带来的营业收入分别为3,406,29.09万元、7,698,38.01万元、2,706,45.16万元,净利润分别为8,217.02万元、-18,653.11万元、15,771.87万元,可见2016年营业收入是近三年最高的状态,但净利润却是负数,这种增收不增利现象出现的原因是土地成本走高吞噬利润,使企业出现盈利风险。2017年营业收入比上年减少-64.96%,2016年至2017年存货分别为596,371.67万元、1,052,666.52万元,结合2017年宋都股份年报来看,由于待售商品较多而无法归结到本营业周期销售,使企业收入降低,容易造成盈利风险。
(三)营运风险的识别
营运能力是指企业的经营运行中赚取利润的能力,通过对宋都股份营运能力分析,从而分析宋都股份是否存在营运风险。
2015年至2017年应收账款周转率分别为129.02、1770.88、1104.72,可见2017年应收账款周转率显著下降,原因在于宋都股份2017年赊销款项增加,不仅使企业资金流动较差,难以为企业提供资金的需要,还容易发生坏债风险。2015年至2017年存货周转率分别为0.26、0.83、0.22,2017年以接近3倍的速度迅速降低,原因在于企业项目期内存在较多的预售项目和部分存量房销售,在本期内商品无法集中交付,而且本期还新增土地储备,所以存货周转率显著下降,降低了企业资金的流动性,容易造成营运风险。
(四)现金流量风险的识别
经营活动产生的现金流量是企业主要的资金流向,所以通过分析经营活动产生现金流量识别企业的现金流量风险。
2015年至2017年经营活动产生的现金流量净值分别为210,818.58万元、258,495.76万元、805.00万元,可见2017年经营活动产生的现金流量净值减少,原因在于销售商品、提供劳务收到的现金增加的同时,积极获取土地储备并加快开发周转节奏,购买商品、接受劳务支付的现金也大幅增加,所以企业在经营期间要控制成本的增加,否则成本过度增加会导致企业经营出现负值,容易发生现金流量风险。
三、结语
综上所述,宋都股份偿债风险、盈利风险、营运风险和现金流量风险已影响企业的经营管理,因此宋都股份应正视企业存在的财务风险,促进企业健康发展。