历史上的贤明君王唐太宗,对书法十分喜爱,并亲力亲行,参与书法的临习与创作。流传至今的《晋祠铭》《温泉铭》,皆为他留心翰墨后的杰作。唐太宗关于书法的论述,多有精彩之处,最突出的表现就是其将行军打仗与书法学习相联系,这对后世影响很大。
今天,我们看到的较早的、可信的以“兵阵”来讨论书法的当数唐太宗。传为卫夫人的《笔阵图》,王羲之的《题卫夫人〈笔阵图〉后》和《书论》,尽管也有将“兵阵”来比喻书法,但其真伪历来都受到质疑。20世纪唐耕余先生在《〈笔阵图〉蜉化阶段及其内容》中,将《笔阵图》断定为“贞观十四年但至垂拱三年合四十七年间好事者伪造”。毋庸置疑,以《笔阵图》为母本的传为王羲之的两篇文章,也应为后人伪造。其实我们仔细想一想也会明白,卫夫人作为世家大族的一名女性,不可能亲自参与军事战争,将打仗与书法进行联系的可能性更是微乎其微。而唐太宗李世民是历史上公认的军事家,曾亲赴战场杀敌,晓畅军事,同时也喜好书法,将写字与打仗进行联系自是顺理成章。上有所述,下必从之,与唐太宗时常论书的虞世南,在谈论书法时,自然也有类似的将书法与打仗进行联系的观点。而伪托卫夫人与王羲之的一些书论,也极有可能是为了迎合唐太宗,并做了进一步发挥。
那么,唐太宗如何以“兵阵”来论书法的呢?现存其以“兵阵”论书法的文字,如下所述:
太宗尝谓朝臣曰:书学小道,初非急务,时或留心,犹胜弃日。凡诸艺业,未有学而不得者也,病在心力懈怠,不能专精耳。朕少时为公子,频遭阵敌,义旗之始,乃平寇乱。执金鼓必有指挥,观其阵即知强弱。以吾弱对其强,以吾强对其弱,敌犯吾弱,追奔不逾百数十步,吾击其弱,必突过其阵,自背而返击之,无不大溃。多用此制胜,朕思得其理深也。今吾临古人之书,殊不学其形势,惟在求其骨力,而形势自生耳。吾之所为,皆先作意,是以果能成也。
在这段话中,唐太宗首先总结了他行军打仗的经验。他认为,在两军开战之前,应当先观察敌方军阵的强弱,进而做到“敌强我弱、敌弱我强”。敌人在进攻的时候,我方应该先示弱,等到敌方追赶数百步的时候,突然掉头,出其不意,攻击敌方的弱处,这样敌方的军阵就会被攻破,军队也就溃败。这一思想其实是来自《孙子兵法》,唐太宗对这部兵书十分推崇,曾这样讲道:“朕观诸兵书无出孙武,孙武十三篇无出虚实。夫用兵,识虚实之势,则无不胜焉。”
在《孙子兵法》中,强调在作战之前,应该先去观察敌方军阵的虚实,知己知彼,进而“出其所不趋,趋其所不意。行千里而不劳者,行于无人之地也”(《孙子兵法·虚实篇》)。即是说,能够在敌人不去进攻的地方出入自由,能够进攻敌人不去在意的地方,这样,即使行千里之地而不疲惫,其主要原因就是能够看清敌方的虚实,进出敌方军阵如入无人之境。唐太宗在行军打仗中领悟到,在开战之前,应该先观察敌方兵阵的虚实与强弱,以便于避开其锋芒,而去进攻其虚弱环节,破解对方兵阵,这样自然就会取得胜利。在他看来,这个道理同样适用于书法的临习。
唐太宗认为,在临习古人书法的时候,不要去学习其“形势”,应该先学习其“骨力”。如果学到了古人的骨力,那么,形势自然而然就会出现。对于形势我们很好理解,即是文字书写的形状、势态。那么,他所谓的“骨力”究竟指的是什么?传为卫夫人的《笔阵图》中这样讲道:“善笔力者多骨,不善笔力者多肉。”由此可知,书法中骨力与笔力有关。唐太宗所谓的“骨力”,可以理解为书法用笔的果敢与肯定。他所说的“殊不学其形势,惟求其骨力,而形势自生耳”,即是讲应该先学用笔,用笔有了骨力,字的形势自然就会出现。
为了进一步说明书法临习中用笔的重要性,他引用了庾安吉的一段话:“夫未解书意者,一点一画皆求象本,乃转自取拙,岂是书邪?”不能够理解古人书法的笔意,一点一画的模仿,最多只能做到字形上的相像,根本称不上是书法。所以,唐太宗强调学习古人书法的用笔,首先是仔细观察和理解其笔意,这就如同行军打仗先须详察敌阵的情况;把握了古人的笔意,就能够果敢肯定地用笔,显得很有骨力,这就如同看清了敌阵的强弱,就能进出自如、克敌制胜。
所谓理有常而形无定,每一次行军打仗,我们应该具体辨别对方军阵的强弱,才能集中力量攻打其薄弱之处;而在书法的临习中,我们应该具体观察、把握某一碑帖中古人的笔意,从用笔的骨力入手,才能真正得势入形。这其实是在告诉我们,在解决问题时,应该关注事物的主要方面或主要矛盾,因为主要矛盾处于支配地位,抓住并解决了主要矛盾,其他的方面也就会迎刃而解。如何认清主要矛盾?这就是唐太宗讲的“皆先作意”,就是要学会观察,学会思考。
唐太宗以其亲身的实战经验,总结了一套行军打仗的好方法,并将这种方法运用到书法学习中,认为书法中的用笔是在书法学习中要解决的主要矛盾。后来的虞世南在《笔髓论》中将心比作君、笔管比作将帅、笔毫比作士卒、字比作城池,以及传为王羲之《题卫夫人<笔阵图>后》中将纸比作兵阵、毛笔比作刀矟、墨比作铠甲,等等,可以说都在某种程度上受到了唐太宗的影响。这其实也是后世书法理论家“笔法核心论”的渊源。