雾化吸入仪用于儿科呼吸系统疾病临床研究进展

刘淑芹 天津市武清区第二人民医院 （天津 301700）

近年，由于大气污染、吸烟等的不良因素影响，儿童呼吸系统疾病发病率不断上升，成为威胁儿童身体健康的重要疾病。其病变部位包括气管、支气管以及肺部和胸腔，轻症患儿主要以咳嗽、胸痛等症状为主，重症患儿则可出现呼吸困难与缺氧症状，甚至因呼吸衰竭造成死亡[1,2]。因儿童的生理发育尚未完全，免疫力相对较差，容易遭受病菌感染的侵袭，同时，也因为儿童特殊的生理特点，对治疗与用药的安全性要求也更加严格，这就需要相关工作者不断探索更有效更安全的治疗方法来解决相应疾病。

现阶段，治疗儿科呼吸系统疾病的方法比较多，其中，保守治疗为主要治疗方案，多数采取的是药物治疗[3]。可以从有关研究中发现，雾化吸入治疗方法可以较好地改善患儿的病症，还能彻底清除病灶，促进患儿生活质量大幅度的提升，对患儿预后进行改善，为患儿的身体健康和生活质量做好保障[4]。本文结合案例，对做呼吸系统疾病患儿的雾化治疗方法及雾化吸入仪器使用一综述。

1.案例分析

1.1 临床资料

选择2016年5月～20l7年8月本院儿科收治的呼吸系统疾病患儿100例作为研究对象，随机分为对照组与观察组，各50例。对照组，男28例，女22例；平均年龄（6.5±1.7）岁；有肺炎患儿25例，患有支气管哮喘病症的患儿有12例，患有急性支气管炎的患儿有8例，患有毛细支气管炎的患儿有5例。在观察组中，有患儿50例，男性27例，女性23例；平均年龄（6.3±1.6）岁；肺炎患儿有23例，患有支气管哮喘疾病的患儿有14例，患有急性支气管炎疾病的患儿有6例，患有毛细支气管炎疾病的患儿有7例。鉴于两组患儿在年龄和性别以及病症等基本资料上无明显差异（P＞0.05），因此可以进行统计学分析。

1.2 方法

给予所有患儿相同的常规治疗，主要包括一般的静脉滴注抗病毒与抗炎、平喘药物，与此同时，行雾化吸入法[5]。

仪器：广东粤华医疗机械厂有效公司生产的WH-2000超声波雾化器[6]。

配置雾化药液方法：2mL生理盐水和沐舒坦，2mL喘可治和生理盐水。

对照组行空气压缩泵雾化治疗，连接空气压缩泵的电源，打开开关，扣住患儿的口鼻，截止药液吸完，将每次雾化时间控制在10～20min，结束后，关闭电源，并在消毒液中侵泡雾化管道和面罩，随后，运用清水冲净并晾干[7]。

观察组行氧气驱动雾化方法，连接一次性气动雾化吸入器与氧气管路，不在湿化瓶中放水，谨防液体在雾化器被药液所稀释，扣压患儿口鼻部，截止药液吸完，雾化时间为10～20min，结束之后，医护人员取出雾化器，关闭氧气[8]。

1.3 结果

对照组治疗的显效29例，有效25例，无效6例，总有效率88%；观察组显效35例，有效14例，无效1例，总有效率97%。观察组有效率显著高于对照组（P＜0.05）。

观察组在喘息病症和胸闷病症与咳嗽病症以及呼吸困难病症方面的消失时间均比对照组短，此外，观察组的住院时间也明显低于对照组（P＜0.05）。

2.雾化吸入治疗原理及优势

雾化吸入治疗主要是将药物和水吸入装置，分散成气体中的雾粒与微粒，通过吸入法将其在患儿呼吸道与肺部所沉积，进而达到局部治疗的最终目的[9]。利用雾化吸入给药的方法，能够实现对于支气管痉挛的缓解，并稀化痰液，避免呼吸道发生感染的后果。在多数呼吸系统疾病当中，都可以运用雾化吸入法。因为雾化吸入的药物起效快，患儿的用药量少，并且具有高浓度的局部药物，以及较少的不良反应等优点[10]。可以说，对于患儿呼吸系统疾病的治疗，雾化吸入是目前比较重要的治疗措施。对于医护人员来说，非常有必要加强对于雾化吸入仪的了解，对其操作技术全面深入地掌握，在患儿需要雾化治疗的过程中可以游刃有余，为患儿的临床治疗效果进行保障，促进其生活质量不断提高[11]。

3.空气压缩泵的雾化吸入疗法和氧气驱动的雾化吸入疗法

就空气压缩泵的雾化吸入疗法而言，其主要应用在急、慢性呼吸系统疾病的临床治疗中，是利用压缩空气把药物溶液雾化为细小的雾粒或者是微粒，将其悬浮在气体当中，随着呼吸进入人体的呼吸道和肺部并沉积，具有抗炎和解痉平喘以及祛痰的效果。氧气雾化面罩通过高速喷射氧流形成负压，对雾化液进行撞击进而形成微小颗粒，随着氧气进入到患儿的肺部。两种方法用于小儿支气管肺炎的治疗较传统药物治疗均具有给药少和时间短以及不良反应少的优势。

4.小结

空气压缩泵的雾化吸入疗法和氧气驱动的雾化吸入疗法都是儿科呼吸系统疾病当中经常运用的治疗方法，氧气驱动的雾化吸入治疗方法的效果较好，能够明显促进患儿呼吸系统治愈率的提升，还能改善患儿的预后[12-15]。除此之外，氧气驱动的雾化吸入法可以有效缩短患儿在治疗中的时间，改善患儿在临床中的病症，保障患儿的生活质量，还能为患儿家庭减少一定的经济负担。这在本文案例分析中也得到证实。因此，可以将这一雾化治疗方法应用在儿科呼吸系统疾病的治疗过程中。

[1] 易纪津,梁素琴,潘立珍,等.氧气压力泵雾化吸入法在儿科的应用及护理效果[J].数理医药学杂志,2016,29(9):1384-1385.

[2] 张婷玉.家庭雾化吸入糖皮质激素治疗在儿科呼吸系统疾病中的应用探讨[J].基层医学论坛,2016,20(19):2650-2651.

[3] 张刚.雾化吸入疗法应用于儿科呼吸系统疾病的效果观察[J].中国医药指南,2016,14(12):152-153.

[4] 严建佳.盐酸氨溴索不同给药方式对儿科呼吸系统疾病临床疗效的影响[J].数理医药学杂志,2016,29(4):547-548.

[5] 王继萍.儿科呼吸系统疾病的临床治疗及护理分析[J].教育教学论坛,2017,9(33):78-79.

[6] 符珍珠,莫壮婵,彭颖.氨溴索不同给药途径治疗小儿呼吸系统疾病的疗效比较[J].中国药房,2017,28(20):2807-2809.

[7] 余微微.雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理研究[J].当代医学,2016,22(35):105-106.

[8] 王立珍.家庭雾化吸入糖皮质激素治疗儿科呼吸系统疾病的应用价值[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(35):6919-6920.

[9] 谭红玲.儿科呼吸系统疾病中雾化吸入疗法的分析与研究[J].大家健康( 学术版),2016,10(3):89.

[10] 杨荣凤,李逸阳,林海龙.雾化吸入疗法用于儿科呼吸系统疾病临床研究进展[J].中国药业,2015,24(22):250-252.

[11] 王宇彤,段大航.不同雾化吸入方式对儿童呼吸系统疾病治疗进展[J].中国现代药物应用,2015,9(17):272-273.

[12] 杨荣凤,薛秀丽,白丽华,等.雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用与研究[J].现代中西医结合杂志,2015,24(8):838-839+844.

[13] 钟志远,丁蓉芳.盐酸氨溴索注射液不同给药途径治疗儿科呼吸系统疾病的疗效分析[J].中国医药指南,2015,13(2):195-196.

[14] 安亚珍,周艳梅.2种雾化吸入方法在儿科呼吸系统疾病中的应用效果[J].当代护士(中旬刊),2012(3):71-72.

[15] 祝玉新.雾化吸入在儿科临床应用中的2个基本原则[J].中国卫生产业,2012,9(7):176.