○蔡绪稳
这是面向一年级新生家长的家长会。
会议的议程依次是校长讲话、年级部主任发言、各班教师与家长交流。校长从习惯、兴趣等方面分享了自己的教育感悟,有理论支撑有实践案例,很有感召力,家长们听得非常入神。凑巧的是,部主任准备的发言稿与校长的大同小异,也是习惯、兴趣等话题。眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。听了校长的发言后,主任有些坐不住了。没办法,只好一边发言一边删稿,并且不时打招呼:“这一点刚才校长已经讲过。”家长们好像听出了什么,会场一度有些躁动。显然,这是会前沟通不到位导致的一次不大不小的“事故”。
在部主任发言后,主持人说道:“校长和主任都讲到习惯、兴趣等话题,这并非不“约”而同,而是英雄所见略同。有道是,重要的事情说三遍。等会儿,各位在与老师们交流时,一定还会听到这些话。这足以看出,习惯、兴趣对于孩子成长的重要性……”
会场很快恢复了安静,会议顺利地进行了下去。
从后来的反馈来看,家长认为这次家长会很成功。校长主任们长舒了一口气。
有人可能会说,这位主持人伶牙俐齿文过饰非,但是细细咀嚼,我们不难发现其中的教育意味。
主持人的智慧在于能看到不合理现象背后的合理。两位发言者角度不同,一个站在学校的角度,一个站在年级的角度。但他们思考的问题却是相同的,都是一年级新生教育的关键所在。万流入海,殊途同归。对于一年级学生来说,习惯、兴趣的培养,怎么强调都不为过。这样的会议安排,歪打正着。主持人正是凭着对发言者的体谅和对教育深切的理解,才得以成功圆场。
这件事不禁使我想到一个关于教学对话的比喻。佐藤学说:“教师如果能把学生投得很差的球或投偏了的球准确地接住的话,学生后来就会奋起投出更好的球来。这样的投球快感,应当是教师与学生互动的基本。”
在教育教学的过程中,我们常常会遭遇学生古怪的问题、离谱的答案,表面上看似恶作剧或是不认真,背后也许藏着教育生成和生命成长的契机。上学迟到,会不会是遇到了难以克服的困难,或者是做好事而耽误了时间?课堂插嘴,会不会是要引起别人的关注,或者是思维的火花压抑不住的迸发?少做作业,会不会是要省下时间去挑战难题,或是去看了一本欲罢不能的好书……
以最大的善意去揣度学生,就会有更多的生命得到呵护,更多的佳话得以诞生,教育因此会变得温暖。遵循学生身心发展的规律,透过现象看本质,就会少却许多的盲动,许多的纠结,教育因此会变得从容。
下面这一幕出现在二年级的语文课堂上。
课文是儿歌《粗心的小画家》,一个孩子把生字“灶”字写成了上下结构,上“火”下“土”。
老师问道:“你为什么这样写呀?”
孩子扑闪着无辜的大眼睛,怯生生地望着老师,欲言又止。
“是不是看着图写的?”老师笑着再问,好像在为孩子找个台阶下。
孩子指着插图说:“是的,火不是在土的上面吗?”小家伙真会顺竿儿爬!
“唉,还真是啊!我怎么没发现?这么一说,你这样写还真有道理呢。”
老师一时不知怎么教了。
孩子似乎受到了激励,声音大大地说:“老师,我们家的煤气灶就没有门。”
啊,课文中讲,宁宁“画个炉灶没有门”,是个“粗心的小画家”,可是,孩子家的灶偏偏就没有门!
那一刻,老师彻底凌乱了。但他还是本能地夸道:“你爱观察,真聪明!”
孩子拿着老师奖的“大拇指”,乐颠颠地回到座位。这个“可怜”的小宝贝,是不是搞清楚了“灶”字的写法,是不是说得清宁宁到底算不算粗心的小画家,我真的不知道。
但我知道,这位老师,并不糊涂。