祁 斌 刘蒙蒙
(1.新疆煤田地质局,新疆 830091;2.新疆煤田地质局一五六煤田地质局勘探队,新疆 830091)
在新疆煤层气勘查项目实施中,关于煤层气参数井和排采井的施工,有单位采用“先施工小井径参数井,再在参数井附近(或一定距离)新施工大井径排采井(分开施工)”的方法;有单位采用“直接施工大井径井,目的层以上无心钻进,目的层取心钻进并做采样化验和相关测试工作(合并施工)”的方法。
分别统计纯参数井(小井径)、纯排采井、排采井兼参数井的施工周期,资金投入,钻孔事故情况(数据基于直井井型)。
(1)纯参数井
表1 纯参数井钻井时间统计表
从表1可以看出,孔深453~1200m完井总时间是21~90d,将孔深折算成1000m(未考虑孔深加深对施工速度的影响)时,钻孔施工时间是46~92d,平均65d。日钻井进尺12~30m,平均20m。日钻井进尺随孔深加深而减小。
(2)纯排采井
表2 纯排采井完井时间统计表
从表2可以看出,孔深819~1237m排采井完井总时间是8.5~26.9d,将孔深折算成1000m(未考虑孔深加深对施工速度的影响)时,完井总时间是8.4~25.6d,平均15.3d。日钻井进尺46~228m,平均112m。
(3)排采井兼参数井
表3 排采井兼参数井钻井时间统计表
从表3可以看出,孔深771~1110m排采井兼参数井完井总时间是25.7~83.5d,平均50.7d。完井时间受天气影响较大。试井单层时间在3~6d之间。取心段长59~589m之间,日取心进尺7~15m,平均10m。
单参数井和单排采井按照中国地质调查局《地质调查项目预算标准》(2010年试用)执行预算(表4)。
表4 不同井型预算基础单价表
对于参数井兼排采井施工的预算标准,《标准》未作明确规定。2016年煤层气项目设计中,有单位对参数井和排采井均单独施工,有单位将排采井兼作参数井(对目的层段取心)。在实际设计审查时,预算专家对排采井兼参数井(目的层取心)均按纯排采井预算标准批复预算。对大井径取心费用未予考虑。
通过对上述统计资料分析可知:10口纯参数井施工中,仅一口井(K-3井)出现孔内故障,延误工期5d;17口纯排采井均未发生孔内事故;13口排采井兼参数井施工,5口井发生孔内事故,延误工期10~16d。
在新疆后峡某煤层气项目施工中,在以往煤田勘探深部,结合二维地震初步解释成果,采用大井径排采井兼参数井的方案施工TC-1井,孔深1700m,结果未钻遇目标煤层。
表5 不同井型事故统计表
《煤层气钻井工程质量验收评级规范》(NB/T 10003—2014)、《煤层气资源勘查技术规范》(GB/T 29119—2012)、《煤层气资源/储量规范》(DZ/T 0216—2010)对排采井的技术指标做出了明确规定,对参数井技术指标未做规定,对排采井兼参数井的施工(合并施工)未置可否,仅《煤层气资源勘查技术规范》(GB/T 29119—2012)7.2.5条写到“排采井可以在参数井的基础上扩径完成”。
根据《煤层气钻井工程质量验收评级规范》(NB/T 10003—2014),对于孔深小于1000m排采直井,要求全井最大井斜角不大于3°,水平位移不大于30m,全角变化率不大于1.4°/25m。在煤层气项目施工实践中,按照《规范》要求,排采直井采用单点测斜仪(定向井采用MWD定向仪器),钻井井斜均能满足要求。但是对于排采井兼参数井的施工,由于取心段无法定向,钻井井斜角和全角变化率无法保证。按照《规范》相关指标要求,排采井兼参数井的施工技术指标达不到相关质量要求。会给后期排采带来一定的影响。
在新疆煤层气项目实施实践中,为了节约成本,部分钻井采用合并施工的方式。在钻井质量验收方面,排采井验收遵照《煤层气钻井工程质量验收评级规范》(NB/T 10003—2014),参数井验收遵照《煤炭地质勘查钻孔质量标准》(MT/T 1042—2007)。对于排采井兼参数井的验收,鉴于工作实际,目的层以上(不取心段)验收遵照《煤层气钻井工程质量验收评级规范》(NB/T 10003—2014),目的层(取心段)验收遵照《煤炭地质勘查钻孔质量标准》(MT/T 1042—2007)。
(1)参数井可以先行施工,小井径参数井对钻机、场地要求相对较低,取心施工技术工艺成熟,钻孔成孔率高;
(2)可以根据参数井采样测试情况指导排采井部署决策。
(3)单独施工排采井,成孔效率高,井身质量有保证,快速钻井可以优化钻井液参数,减少钻井液对储层污染。
(4)以一定的井距分开施工,可以加强煤层气地质控制程度。根据《煤层气资源/储量规范》对探明的(控制的)煤层气储量、探井井距达到附录B的要求(不超过附录B规定距离的2倍)。根据有关专家对《规范》的解释,对于规定要求的井距,可以是探井、参数井或排采井。如果预算对参数井和排采井的经费均予批复,则以一定井距分开施工,可以加强煤层气地质控制程度,实际上也节约了成本。
(1)在煤田勘探程度较高,目的煤层层数少(取心段短,100m左右)、深度厚度明确的矿区,一孔多用,可以获取更多的煤层气相关参数,在一定程度上,可以节约钻井施工总成本。但这种优势局限在对煤层气地质控制要求不高的项目中(如煤层气调查评价或普查项目中)。
(2)合并施工,由于参数取心、测试时间长、风险大,易发生钻井孔内事故;同时为保证取心、测试、成孔而使用的高密度、高粘度钻井液,对煤储层的伤害更大。
(3)在煤田勘探程度相对较低、目的煤层赋存不明确、煤层气相关参数无依据的区域,合并施工则风险较大。有可能钻遇不到目的煤层,或者目的煤层相关参数不佳,不适宜做排采试验。
(4)大口径取心质量不易保证。
[1] GB/T 29119—2012.煤层气资源勘查技术规范[S].北京:中国标准出版社,2012.
[2] GB/T 0216—2010.煤层气资源/储量规范[S].北京:中国标准出版社,2010.
[3] NB/T 10003—2014.煤层气钻井工程质量验收评级规范[S].北京:中国电力出版社,2014.