赵铁英
摘 要:随着时代的进步,科学的进步,我国对人才的要求提出了更高的要求。小学教育是基础教育,也提出了新的课程标准。新课程改革为我国基础教育带来了全新的教育理念,尤其对广大中学教师的素质提出了新的要求,也为他们的发展提供了新的机遇与挑战。
关键词:新课标;教师的培养;专业化
中图分类号:G632 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2017)05-107-01
教师是人类文明的传承者,推动教育事业又快又好地发展,培养高素质的创新人才,教师是关键。当前我国正在进行的基础教育课程改革对教师提出了三个挑战。一是教育观念的转变,要求教师树立新的课程观、学生观、教学观、评价观;二是教学行为的改变,要求教师学会理解,学会宽容,注重帮助和引导,学会反思,学会合作;三是角色的转换,要求教师成为学生学习的促进者、研究者和课程的建设者、开发者。课程改革对教师专业发展提出了严峻的挑战,它使专业化成为教师发展的必由之路。新课程改革实施的关键在于教师,教师作为新课改实施的主体,其专业化发展水平的高低在很大程度上决定了课程改革的成败。要使广中小学教师适应新课程的要求,提高教育教学质量,就必须建立起适合中学教师专业化发展的模式。
一、教师專业化的理解
教师专业化是指教师在整个专业生涯中,通过终身专业训练,习得教育专业知识技能,实施专业自主,表现专业道德,并逐步提高自身从教素质,成为一个良好的教育专业工作者的专业成长过程。新课程改革要求把教师的职业看成专业,教师的专业化就是要求教师应成为更能胜任教育教学工作、具有普通人所不具备的那种专业素质的过程。
二、我国教师专业化发展的现状
我国的教育有着悠久的历史,但是教师教育要比西方晚教师还是一个正在形成中的专业,在许多方面由于历史和现实的成因,与发达国家差距还是很大。教师的专业成长从纵向上看,一般包括职前教师教育、教师入职辅导和教师继续教育;从横向上看,教师专业有六个基准:专业知能、专业训练、专业组织、专业道德、专业发展、专业自主。根据这纵横两条线,综合考察当前我国教师专业化的现状,可以总结出如下的特点和问题。
我国教师专业自主的现状。长期以来,由于强调教师是实现教育目标的工具,教师继续教育的目标一般只关注教师的职业技能,从而使得教师在培训中成为被动的模仿者,压抑了教师的创造性和积极性。继续教育的社会功能,不能充分调动教师接受继续教育的积极性,缺乏主动进取的精神。这一切决定了重塑我国教师进修于培训制度与理念的必要性、紧迫性和艰巨性。
三、我国教师专业化成长的途径
我国教师专业化发展比起一些发达国家,存在很大的差距,也面临许多的机遇与挑战。现在,教师专业化发展问题已逐步受到大家的关心,人们开始认识到从一名普通教师成长为一名合格教师,既是一种自我更新的过程,也是一个需要个体长期努力和种种促进个体从教素质提高的机制共同作用的过程。
1、树立适应新课程改革的教育理念。先进的教育理念应体现在“以人为本”的基本出发点上。“以人为本”就是要“以每一个学生为本”,即“一切为了学生,为了学生一切,为了一切学生”。教育的神圣职责和义务是尊重学生、关爱学生、服务学生。这就要求教师要带着对人性的尊重和对学生的关爱,走进学校、走进课堂、走近学生、走进自己的生命历程。教师应首先教会学生怎样做一个道德高尚的人,教会学生如何适应社会、建设社会、亲近社会、服务社会;在整个教学过程中,把学生放在主体地位,使之成为学习的主人。新课程的重要任务是转变学生的学习方式,为学生构建起一个自主、体验、探究、合作、交往的学习平台,学习方式的转变期待教学模式的转变,教学模式的转变始于教师角色的转变。教师在新课程背景下应努力做到这样几个转变:第一,由传统的知识传授者转变为学习的参与者、引导者和合作者;第二,由传统的教学支配者、控制者转变为学生的组织者、促进者和指导者。第三,不断自我学习,提高自身的综合素质,以适应社会的高速发展。
2、建立开放性教师教育体制,构建一体化的教师教育课程体系。通过建立开放性的教师教育体系,克服传统封闭性教师教育体系的弊端,实现教师教育师范生与学术性的统一,增强师范院校的竞争意识和能力,提高教师教育的整体质量。建立一体化的教师教育体系,可以把教师的职前教育、入职教育和在职教育联系起来,实现教师教育的高学历化;可以提高教师上岗的基础学历层次,实现师范教育层级的提升。构建一体化的课程体系还包括在教育类课程中增设教育技术课程,使接受培养与培训的教师普遍掌握以信息技术为基础的现代教育技术,以确保教师的培养质量。
3、创新教师继续教育模式。教师的继续教育是教师教学专长发展与促进的重要形式之一,也是提高教师教育能力的重要方法与途径之一。我国的教师继续教育存在着许多弊端,在当前教育改革的浪潮里,在新课程改革的背景下,我国的教师继续教育的模式必须得到创新,才能进一步促进教师专业化的发展。
教师继续教育的形式是多样的。首先是校本培训模式,教师主动参与,以问题为导向,以反思为中介,把培训与教育教学实践及教师研究活动紧密结合起来,直接推动教师专业的自主发展。其次是教育行动研究模式,以实践情境为研究场所的研究形式,基本框架为发现问题、分析解剖、确立假设、验证假设。再次是案例研究模式,通过教学实践中的典型案例,以丰富的叙述形式,向人们展示了一些包含有教师和学生的典型行为、思想的故事。最后是教案研究模式,这种模式包括教案描述、案例分析、教案归纳、新教例的创设及专题研究五个环节。
四、结语
教师不仅是知识的传递者,而且是道德的引导者,思想的启迪者,心灵世界的开拓者,情感、意志、信念的塑造者;教师专业化更是一个终身学习、不断更新的自觉追求的过程。新课改要求教师积极参与课程改革,成为课程的“研究者”、“开发者”。正确认识影响教师专业化发展的诸多因素,积极探究促进教师专业化发展的基本模式和途径,对于推动教师自我成长和促进新一轮课程改革,具有十分重要的意义
参考文献:
[1] 李其龙,陈永明.教师教育课程的国际比较[M].北京:教育科学出版社,2002:181-182.
[2] 史宁中.教师职业专业化:21世纪高师教育持续发展的生命力[J].高等师范教育研究,2002,(9).endprint