读者说

我觉得《大科技》是值得一读的杂志，在我的印象中《大科技》的知识内容最丰富，对我们的科研有启发性。

江西省南昌市新建区厚田乡新州村 聂捏

希望贵刊多写一些物理基础知识以及一些有趣的理论名称的介绍。

大科技读者 木头人

从朋友那儿借阅到《大科技》这本杂志，看后脑洞大开，很不错，希望杂志社更上一层楼！

大科技读者 苏畅

《大科技》是一本很好的杂志，现在我想说一下这本杂志的不足之处。我觉得《大科技》有一点不好，那就是很多文章其实都似曾相识，同一个选题写了好几篇文章，有换汤不换药的嫌疑。希望编辑们能想想办法，避免这种情况出现，使读者有更好的阅读感受，不然老是会给人看旧杂志的感觉。

大科技读者 延长线

感觉2017年第4期《抗生素失效之后人类怎么办？》的这篇文章很不错，至少让我觉得人类在困难面前永不屈服的坚持，一种道路行不通，就会想更多的方法去解决。

大科技读者 CruiseFuture

在讲天文学的前沿科学时，希望能介绍一下相关的天文物理基础理论，因为很多时候看那些文章，有点似懂非懂的感觉。

大科技读者 万有引力

看了2017年第7期《让动物“起死回生”》一文，想到有用的动物才要被复活，没用的复活了干什么？不然还可能导致食物链变动，影响生态平衡。并且因为技术问题，代孕母体的基因，导致复活的动物也不是真正灭绝的动物，更像是创造了一种灭绝动物和现存动物的杂交新品种。

大科技读者 Von_Oberstein

2017年第8期《权力的游戏中的冰与火》这篇文章，通过《权力的游戏》这个著名电视剧来说事，非常吸引眼球，作者很聪明，一看就是文字功底很强。

大科技读者 liongcui910616

希望多刊登一些实用类科普的内容，少些猜想和脱离实际的内容。

大科技读者 秋日哀思

关于时间，我有一些看法。

事件是物体在确定空间中的运动、演化过程。时间则是对这一事件进程的先后顺序的描述。玻耳兹曼等认为时间像热力学过程一样具有不可逆性。实际上，这是把时间与事件搞混了。不是时间具有不可逆性，而是具体的事件—热力学过程具有不可逆性。

在我们身边存在大量的单向事件—如衰老过程，这误导人们认为时间的流逝具有单向性，也就是时间之箭的由来；还有大量周期性运动—如行星运动，这误导人们认为时间的流逝具有往复性，所以有古印度文明中事物轮回的时间观出现。

原因导致结果是物质运动规律的体现，而不是时间具有单向性产生的。时间可以描述事件的演化进程。在普里高津的耗散理论中，伴随有序从无序中自组织产生过程，并没有使环境中的时间发生逆转。

世界上不存在时间之箭！

北京市大兴区第三中学 刘文旺

2017年第9期B版《令盗猎者闻风丧胆的环保斗士》令我想起儿时的梦想，小时候一直希望自己能加入到濒危野生动物保卫队列之中，长大后才发现这牵涉到国家、民生、政治，无法真正的落实下來，即便是保护协会的人员也只能是声讨、谴责、议论，无法实际有效地打击对野生动物的滥杀的国家和个人，那时候就觉得也许需要一支在所谓的“法律”以外的军队，想法有点偏激，更有点天真，怎样做才能捍卫人类的利益却又能保护野生动物不会灭绝，没想到这个世界有人正在这么做，这个世界需要“惩罚者”。

大科技读者 新手小猎endprint