探讨综合心理干预在股骨头坏死置换术后患者生活质量中的影响

唐荣仙

蒙自市人民医院，云南蒙自 661199

选取2014年1月—2017年2月该院以临床骨科中收治的部分接受股骨头坏死置换手术患者202例作为研究对象，通过为患者术后治疗处置干预阶段实施综合心理干预处置，显著且充分地改善和强化了患者的临床治疗效果和综合性生活质量水平，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院收治的202例股骨头坏死置换手术术后治疗其患者作为该次调查研究分析过程中的基础研究对象，全部患者经由规范性临床检查确诊处置过程，证实均满足接受股骨头坏死置换手术治疗的临床指征，且自愿参与该次调查研究过程，以患者的手术次序作为参照，运用随机数字表法将患者等数量划分为研究组和参照组，每组101例，参照组中男性患者48例，女性患者53例，年龄介于49～68岁之间，平均年龄为（59.59±6.20）岁，研究组中男性患者 47例，女性患者54例，年龄介于49～67岁之间，平均年龄为（59.65±5.52）岁。两组患者的各项一般资料统计学测算分析结果基本持平，差异有统计学意义（P＞0.05），具有较为充分的临床可比性。

1.2 临床护理干预方法

针对参照组行术后常规护理护理干预，针对研究组患者行术后治疗期综合心理干预，其具体内容如下：①健康知识宣教[1]。护士应当为患者为患者全面系统地讲解和介绍其在接受术后康复治疗处置过程中的各项接基础注意事项，以及术后治疗过程中具体包含的内容，继而保障和支持患者在接受术后康复治疗处置干预过程，能够切实展现出最佳的依从性。②放松疗法。放松疗法的本质，在于借由对系统科学的训练干预手段的运用，保障和支持患者的基础性生理指标和心理指标能够实现有效充分的调整优化，保障和支持患者的整体性唤醒水平发生显著变化，为患者最佳治疗效果的顺利获取创造支持条件。

1.3 临床评价观察指标

该次研究过程中，观察比较两组患者的生活质量评价指标（生理功能指标、生理职能指标、躯体疼痛指标、总体健康指标、活力指标、社会功能指标、情感职能指标，以及精神健康指标）。

1.4 统计方法

择取SPSS 19.0统计学软件完成该次研究过程中的统计学数据处理分析过程，针对患者的各项计量资料选取（±s）表示，行 t检验。P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

该次研究过程中，研究组患者的生理功能指标、生理职能指标、躯体疼痛指标、总体健康指标、活力指标、社会功能指标、情感职能指标，以及精神健康指标均明显高于参照组患者（P＜0.05）。详情参见表1。

3 讨论

股骨头坏死置换术是临床中针对股骨头坏死患者展开治疗处置过程中的首选手术治疗方式，患者通常在术后治疗其过程中，往往会因为疼痛现象的长期存在，而出现一定表现程度的负性情绪，给患者实际获取的临床治疗效果造成了极其显著的不良影响[1-4]有研究资料显示，综合心理干预在接受股骨头坏死置换手术治疗患者术后治疗过程中的运用，对改善患者的综合性生活质量水平，做出了不容忽视的贡献[4-6]。

2014年1月—2017年2月时间阶段，该院以临床骨科中收治的部分接受股骨头坏死置换手术患者作为研究对象，借由为患者组织实施术后治疗期综合心理干预，显著改善优化了患者的综合性临床治疗处置效果[5]，该次研究过程中，研究组患者的生理功能指标、生理职能指标、躯体疼痛指标、总体健康指标、活力指标、社会功能指标、情感职能指标，以及精神健康指标均明显高于参照组患者（P＜0.05）。以上研究结果表明，针对临床骨科中收治的接受股骨头坏死置换手术治疗患者，实施术后治疗期综合心理干预，可以显著改善优化患者的综合性生存质量，适宜临床推广[6]。

表1 两组在接受护理干预后的生活质量指标比较（±s）

表1 两组在接受护理干预后的生活质量指标比较（±s）

组被 生理功能指标生理职能指标躯体疼痛指标总体健康指标 活力指标 社会功能指标情感职能指标精神健康指标研究组（n=1 0 1）参照组（n=1 0 1）t P 2 2.9 9±1 0.4 3 1 5.4 9±8.0 5 5.7 2 1＜0.0 5 3 3.2 5±8.3 6 3 1.0 5±7.8 0 1.9 3 4＜0.0 5 4 4.7 5±9.8 8 3 8.4 9±1 1.4 3 4.1 6 4＜0.0 5 1 8.0 1±8.6 3 9.2 3±1 2.1 3 8.9 2 7＜0.0 5 1 8.6 5±9.3 7 1 4.7 5±7.2 7 3.3 0 5＜0.0 5 2 8.1 7±1 1.2 9 2 6.7 5±1 3.5 9 0.8 0 8＜0.0 5 3 8.5 4±1 0.9 5 2 6.2 3±1 3.4 7 7.1 2 7＜0.0 5 1 6.8 5±1 1.8 7 8.5 5±1 4.6 0 4.4 3 3＜0.0 5

针对临床骨科中收治的接受股骨头坏死置换手术治疗患者，实施术后治疗期综合心理干预，能够支持和确保患者顺利获取到最佳表现状态的临床治疗处置效果，值得推广。

[1]雷先荣.探讨综合心理干预在股骨头坏死置换术后病人生活质量中的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(73):285-286.

[2]杨威,杨艳杰,杨秀贤,等.综合心理干预对股骨头坏死置换术后病人生活质量的影响及干预研究[J].护理研究,2015,29(1):36-41.

[3]李彩霞,汪红,胡爱霞,等.综合心理干预对亚丁湾护航官兵心理健康和睡眠质量的影响[J].军事医学,2014,38(10):765-767.

[4]黄宇箭,张莉.综合心理干预对新兵心理健康水平及军训伤发生率影响的研究[J].人民军医,2015,58(5):482-484.

[5]褚红玲,钮文异,于欣,等.综合心理健康教育对劳动密集型企业产业工人抑郁早期识别的干预效果[J].中国心理卫生杂志,2013,27(7):483-489.

[6]王东平,詹合琴,卫世强,等.综合心理干预对治疗中年冠心病介入患者负性情绪及生活质量的影响[J].职业与健康,2014,30(14):1949-1951.