公共建筑火灾风险评估及安全管理方法研究

刘艳

（交通运输部天津水运工程科学研究院）

1 前言

经济社会的不断发展及现代化科学创新技术的研究应用，为现代化社会建设奠定了良好的基础。由于受到各种因素的影响，公共建筑在施工、装修、使用阶段，频频发生火灾，更是有产生严重社会影响的群死群伤火灾事故的发生。究其原因，不仅是由于安全管理责任落实不到位，安全管理措施不完善，更是由于相关人员缺乏安全意识导致。

2 公共建筑火灾风险评估方法

2.1 古斯塔夫法

古斯塔夫法是公共建筑火灾风险评估的方式之一，其评估的基本原理如下：设建筑火灾风险为R；建筑物固有风险为RG；建筑物内人员风险为RI；控制风险能力为C[1]。上述因素之间的关系用公式表示为 ：R=f（RG，RI，C）=（ηRG+μRI）。在该公式中，η、μ分别表示建筑内的物质损失系数以及建筑体内的人员伤亡系数；RG表示建筑物本身遭到损坏的实际情况；RI表示火灾发生后，造成人员伤亡的实际情况；C表示火灾发生后，建筑体本身及应急救援人员具有的对火灾风险的控制能力。

2.2 FDS模拟法

首先，应根据实际火灾发生的情况，建立火灾场景及FDS模型，并在实验室内对火灾风险进行模拟[2]。试验方式如下：模拟房间的面积为53.3m2；火源面积为26m2，根据火灾的实际发生情况，模拟火灾的扩散情况。根据国家建筑排烟技术规范，无喷淋建筑在发生火灾时，会释放出6MW的热量，此时Q=230kw/m2，可由此计算出火灾燃烧时间为178s。同时，在火灾模拟过程中，应对建筑体内各处热电偶的温度变化进行采集，并在此基础上总结出人员伤亡危险点。

2.3 Pathfinder模拟法

Pathfinder模拟法主要是建立疏散模拟模型。该方法的模拟过程如下：首先，应根据实际火灾发生时的情况，建立Pathfinder模型，并在建筑内，按照房建的大小，分别设置大房间10人、中型房间6人、小房间2人的方式，共计在模拟建筑内设置疏散的人数为366人。其次，假设每人以1.2m/s速度逃生，逃生路线及出口均为默认安排。利用3D效果图，模拟出人员的逃生情况，并记录不同楼层人员的逃生路径及需要的时间。研究结果表明，建筑物一层与二层的人员逃生时间为30s和60s，三层人员逃生的时间为89s，总逃生时间为89s。

3 公共建筑消防安全管理中存在的问题

3.1 建筑施工管理不严格导致的火灾隐患

调查发现，在建筑工程施工过程中，一些大型公共建筑很多是在原来建筑物的基础上进行扩建或改建，从而保证建设单位的利益最大化.同时，在施工过程中，还存在部分施工企业降低施工标准，从而获取更多经济效益的情况。由此，可能出现使用易燃、可燃材料替代防火阻燃的建筑装修装饰材料，施工现场内出现沙发、纸质纤维、木质物品等易燃物，再加上动火作业、临时用电等现场管理不到位等因素，增加了公共建筑的火灾隐患。

3.2 建筑内部管理不到位导致的火灾隐患

消防设施是保障公共建筑使用功能的重要部分，在我国许多公共建筑中，存在建筑内部消防设施管理工作落实不到位、消防设施质量不达标、消防器材配备不合理、消防器材设施不能正常使用等方面的情况，更有甚者，出现消防水箱长期空置无储备消防水源的现象。在一些大型公共建筑内，也经常发现存在用电设备过多、电线电路混乱、电闸箱设置与实际应用情况不匹配等方面的情况，此类现象有极大的可能引起火灾事故。

3.3 相关人员安全管理意识较弱

由于公共建筑管理中安全管理，特别是消防安全方面的培训不够全面，关于防火安全方面的宣传不够普及，造成了相关人员安全责任意识薄弱，应急疏散能力不足的情况。许多公共建筑的从业管理或使用人员，并没有接受过正规的火灾风险及安全应急方面的培训，导致在公共建筑内经常发生随意吸烟、使用明火、乱拉电线、遮挡消防设施等行为，增加了公共建筑内的火灾安全隐患。

4 加强公共建筑消防安全管理的对策

4.1 严格监管建筑施工作业

安全监督监管单位应督促建设单位、监理单位及施工单位做好施工流程中的审核、验收工作，应加强管理力度，特别是加强分包单位的管理，严格设计变更审核、审批，全面展开公共建筑的消防管理工作及设计审核工作，从源头上避免火灾隐患的发生。

4.2 全面落实安全责任制

为了保证公共建筑安全管理工作的顺利进行，相关部门应严格督促企业主体责任落实，有关单位应进一步完善安全管理方面的制度、责任问题。同时，应针对不同工作岗位的实际情况，明确员工的具体的工作责任及工作任务，层层落实安全责任制，避免出现火灾事故时，找不到相关责任人的情况出现。

4.3 加强用火、用电的安全管理

在公共建筑的使用过程中，会涉及到较多的明火作业、使用到大功率电气设施和大量的电器电路，这些器材设施的作业、使用过程中由于操作不当、或老化等因素，就可能造成公共建筑的火灾出现。因此，一定要加强用火、用电的安全管理工作，保证其安装、使用及维修作业的顺利进行。

4.4 增加智慧安全管理系统的投入

公共建筑安全管理部门应进一步完善火灾隐患管理方面的配套设施，增加智慧管理系统的投入，并严格按照相应的规范标准操作。对于大型商场的使用，在设置消防设施的过程中，应充分考虑火灾发生时，防火区及逃生通道的设置，保证商场中的人能够快速地逃生。同时，应根据公共建筑的规模、火灾风险的评估结果，利用智慧系统对其发生危害的可能性进行预测，实现自动化的管理；在商场内安置自动化消防灭火设施。

4.5 做好安全管理的培训工作

公共建筑的火灾风险防控，并不单是安全管理部门的工作，更应引起所有公共建筑内用户的重视。基于此，相关部门应组织所有用户共同参与安全管理的培训工作，开展全民安全意识宣传教育，并将火灾风险的相关理论知识，以及发生火灾时应采取哪些办法等方面的内容进行学习指导，必要时针对火灾现场处置开展应急演练进行强化效果，增强所有人员的安全意识。

5 结论

通过分析了几种公共建筑火灾风险评估方法，包括古斯塔夫法、FDS模拟法及Pathfinder模拟法。之后，对公共建筑安全管理中存在的建筑施工安全管理不严格、建筑内部安全管理不到位及相关人员安全管理意识较弱等问题进行了探究。最后，笔者结合自身的管理经验，从严格监管建筑施工作业、全面落实安全责任制、加强用火、用电的安全管理等方面提出了加强公共建筑应对火灾的安全管理的对策。相信在有关部门及人员的共同努力下，我国的公共建筑安全管理将会得到更好的发展。