论内阁对弘治中兴的影响

张雪霏+徐文婷

【摘 要】 “弘治中兴”在明代历史上具有重要的政治影响。本文介绍了明朝弘治中兴的背景以及评价。分析了内阁对“弘治中兴”的影响：认为除孝宗皇帝锐意求治，积极选拔贤能之士外，其选用的内阁大学士如徐溥、刘健、丘濬、李东阳、谢迁对弘治中兴的治绩有着非常大的影响和作用。弘治时期的内阁无论从才学、能力还是品质，都堪称是明朝最成功的内阁之一。内阁辅佐皇帝革除弊政，敢于谏言，最终形成了弘治时期朝政稳定，经济相对繁荣的局面。

【关键词】 内阁；弘治中兴；影响

明朝自1368年明太祖朱元璋建立起，到1644年大顺军攻入内城，明崇祯帝在万寿山自缢，明朝一共统治了276年。弘治一朝虽然只有短短十八年，却也有着它重要的意义。《明史》中评价说：“弘治之世，政治醇美，君德清明，端本正始，吉有力焉！”正是因为弘治时期政治清明，经济相对繁荣，所以可以称为“中兴之世”。需要特别指出的是，“弘治中兴”的得到的肯定并不仅仅是弘治皇帝一人之力所能造就的，其中还有一个很重要的原因就是弘治时期的内阁对“弘治中兴”的形成有着很大的促进和推动作用，具有举足轻重的影响。

一、弘治中兴的背景及评价

1、成化时期政局

宪宗朱见深是明朝历史上的第八位皇帝。于天顺八年（1464年）登基，年号为成化。在成化后期，宪宗不但沉迷于方术，好享乐，并且还宠信宦官汪直、梁芳等人，致使朝政变得一塌糊涂。在成化年间爆发了两广叛乱，荆襄流民起义。后期宪宗开始宠信佛道，任用奸佞，朝中政局一片黑暗。成化初期政治清明时任用的内阁成员商辂、彭时等人在前期发挥了很大的积极作用。但是万安讨好宪宗宠妃万贵妃获得提升进入内阁后，使得朝政变得更加混乱，被满朝文武讥嘲为“万岁阁老”。成化十四年（1478年），商辂受汪直所谮，上书辞职。万安至此成为内阁首辅，官吏政治腐败到了极点，时人将内阁三成员、六部尚书称为“纸糊三阁老”、“泥塑六尚书”。

成化二十三年（1487年）八月，朱见深因万贵妃去世悲伤过度、服食丹药损害身体等原因去世，为太子朱祐樘留下了一个千疮百孔、政治黑暗的江山。

2、“弘治中兴”局面的形成

太子朱祐樘于成化二十三年九月继位。第二年改年号为“弘治”，是为明孝宗。孝宗即位后，针对黑暗、混乱的朝中政局，着手进行弊政改革。启用了一大批能臣力图改变成化时期的腐败政局。值得注意的是，又组建了一个在明朝历史上仅次于“三杨”的内阁，使得弘治一朝的朝政大为改观，面目为之一新。“弘治中兴”局面的形成的一部分原因就是明孝宗本人的勤政和有所作为。孝宗锐意求治，所以朝中文武百官纷纷进言，痛陈时弊，广进方略，这一景象与成化一朝的黑暗混乱的朝政形成了鲜明对比。通过这一系列的举措，明朝的国势在短时间内有所增强，出现了“弘治中兴”的大好局面。

3、“弘治中兴”的历史地位

总的说来，“弘治中兴”在明代历史上具有重要地位，政治清明，经济繁荣，文化也有所建树，号为太平盛世，“弘治中兴”也得以名垂史册。

明孝宗励精图治，积极选拔贤能之士，形成了“朝中多君子”的盛况，当时朝政清明，经济发展，被称为“弘治中兴”。而孝宗本人也被称为“中兴令主”，认为弘治一朝“君主圣明臣子贤良，极一代治功之盛”。弘治朝吏治清明，倡导节俭，贤能之人众多，是明代历史上，特别是明朝中期之后鲜有的经济繁荣，政治开明的时期。而后世史家对孝宗及“弘治中兴”的评价也是极高的。

二、弘治时期内阁概况

明朝的内阁制度是在正统年间确立的。内阁最初的作用是皇帝的秘书班子，顾问之用。到了宣德一朝，有了著名的“三杨”内阁，内阁权力开始上升。成祖时期的内阁大学士只是参与机务，以备皇帝顾问，不掌握中央的核心权力。在宣宗到英宗之时，内阁被皇帝授予了票拟的权力。

内阁大学士的职责是“掌献替可否，奉陈规海，点检题奏，票拟批答，以平允庶政。凡上之达下……皆起草进画，以下之诸司。下之达上……平允乃行之。”由此可见，内阁的决策参与范围很广泛，在政府决策中具有很重要的作用。

弘治一朝，名臣辈出。弘治一朝的内阁大学士徐溥、刘健、丘濬、李东阳、谢迁等人才能和人品都非常突出，使得弘治内阁颇负盛名，对当时的政局的积极影响也很大。

成化二十三年十月徐溥入阁，他认为内阁实际上是国家的辅弼之臣。弘治内阁大学士丘濬认为内阁有辅相之实，而没有辅相之名。说明了内阁在政治上的重要作用。内阁大学士权力虽重，但也必须承担由于其他原因导致的政治缺失，民生困苦的责任。丘濬认为内阁所办之事，是国家大制，实际上也是肩负辅弼之任。

內阁大学士自身处理政务的能力会决定整个内阁的权力水平。而弘治内阁成员都是在能力上非常突出的名臣，加上孝宗对他们的大力支持，内阁的政绩斐然，对国家来说是一种积极的影响。

三、弘治内阁大学士对“弘治中兴”的影响

1、弘治内阁大学士的品格

弘治朝的内阁大学士不论是才干还是人品都颇负时望。

徐溥在孝宗继位后兼文渊阁大学士，参与机务，进礼部尚书。弘治五年，孝宗罢免了刘吉，徐溥就成为了内阁首辅。徐溥性格凝重有度，十分沉稳，性格温和、宽容，利于其凝聚人心。

刘健出身书香门第，少时学习很勤奋。史称刘健“纂裁国史简而核，无溢美无蔓辞，称直笔焉。”刘健作为内阁首辅，为人光明磊落，做事坦坦荡荡。并且他无党派无偏私。刘健恩怨分明且一身正臣风范，“其事业光明俊伟，明世辅臣鲜有比者。”

丘濬天资奇绝，可以过目成诵。性格嗜学，等到老的时候，右目失明，仍然披览不辍。修《英宗实录》，丘濬担任纂修官。丘濬为于谦澄清，秉笔直书。他为官四十年，仅仅购置一园，清廉并且正直。

李东阳足智多谋性格温和而且文采出众，李东阳的个性温和的特点使得他长于人际交往方面，在大臣之间起到了沟通和协洽关系的作用。李东阳“立朝五十年，清节不渝”。endprint

谢迁“仪观俊伟，秉节直亮”，表现出“见事明敏，善于持论”的特点。当时同在内阁的刘建和李东阳，谢迁在他们之间，不激不随，辅成盛治。

2、弘治君臣关系

“弘治中兴”享誉后世的原因有一部分是弘治朝君子众多，君臣关系融洽，孝宗礼贤下士被传为美谈。

孝宗与其内阁是历史上少有的融洽，起初或有从有不从，等到日久相信之后，所奏请没有不采纳的，称为先生而不叫名字。徐溥的性格宽容，“安静，守成法”是其辅政风格，与孝宗的性格有吻合之处。而徐溥与内阁中的谢迁、李东阳、刘健等人也不存在权力斗争，在朝政事务上配合得很好。大臣之间团结、齐心协力，就能够在一定程度上引领朝政走向清明，当皇帝行为有所懈怠时，他们也能够及时制止与纠正。

弘治十年三月，“皇上在文华殿，召见大学士徐溥、刘健、李东阳、谢迁议政事。”议事完毕，皇上赐了诸位大臣吃茶，然后才散去。召见群臣，当面讨论国事，当时被称作“盛事”。根据《明史·孝宗本纪》的记载弘治一朝除这一次，先后还有四次。从这些事例中可以看出孝宗对其大臣的信任，以及处处表现出的融洽的君臣关系，而这对“弘治中兴”有着非常重要的意义。

3、诸内阁大学士的功绩作用

弘治初年，内阁三人是刘吉、徐溥、刘健。徐溥和刘健享有较好的声誉。弘治五年，刘吉被“遣中官至其家，讽令至仕，始上章引退。”丘濬在弘治四年加太子太保，兼文渊阁大学士，入阁预机务。至此，弘治前期的三人内阁已经成形。而徐溥与同僚齐心协力共辅朝政，为后来的朝政清明奠定了良好的基础。“帝自八年后，视朝渐晏，溥等屡以为言”，徐溥等人上书进谏：“章奏批答不时断绝，或稽留数月，或竟不施行。事多壅滞，有防政体。”正是因为徐溥等人的直言进谏，孝宗才感其言，有所收敛。而关于中官李广因为烧炼斋醮而得宠，徐溥等人言语更为直接：“陛下若亲近儒臣，明正道，行仁政，福祥善庆，不召自至，何假妖妄之说哉！”丘濬入阁后，力矫时弊，建议皇帝“宜体上天仁爱，念祖宗基业，修德以立本，清心以应务，谨好尚，节财贿，公任用，禁私谒，厘革庶政。”

弘治八年二月，丘濬卒。当月，徐溥、刘健推荐礼部左侍郎、翰林院侍读学士李东阳与詹事府少詹事、翰林院侍讲学士谢迁入阁。弘治十一年七月，徐溥以目疾致仕，至此，弘治后期的三人内阁也已经形成。李东阳性格温和，擅长谋略。刘健性格正直、端重，谋断能力强。而谢迁饱读诗书，能言善辩。“时人谓之语曰：‘李公谋，刘公断，谢公尤侃侃。天下称贤相。”刘健于弘治元年入阁，资格最老，与徐溥、丘濬等共同尽心辅政。在弘治后期，刘健就更为重要，“健之身入天下重，凡大臣进退，政事臧否，知无不言，多见信用。”李东阳与内阁首辅刘健等竭心献纳，“时政缺失必尽言极谏。”我们应当看到，除了孝宗本人的锐意求治，弘治一朝的内阁也发挥了很大作用，在大大小小的朝政事务上，内阁之间的协调与决策，无一不推动着“弘治中兴”前进的步伐。

4、弘治内阁大学士在正德初期的影响

弘治后期的三人内阁作为孝宗的心腹临终托孤，孝宗“执健手曰：‘先生辈辅导良苦。东宫聪明，但尚年幼，好逸乐，先生辈常劝之读书，辅为贤主。”武宗即位后，刘健等厘除弊政，“凡孝宗所欲兴罢者悉以遗诏行之”。刘健历任弘治到正德两朝内阁大学士，入阁十九年，作为首辅八年对弘治、正德两朝产生了大的影响。但武宗是历史上出了名的荒唐昏聩之君，刘健劝诫“夫早朝乃人君首务”。“君怠于上，臣荒于下，太平之治，何以能成！”宦官刘瑾独揽大权，排斥忠良，谢迁“触危机而罔恤，当逆峰而直犯”。与“八虎”斗争失败后，和刘健一同辞官。“中旨去健、迁，而东阳独留。耻之。”但李东阳仍在暗中与宦官斗争，挽救朝政。

四、结语

弘治一朝的几任内阁都很好的完成了作为朝中重臣所应完成的使命，明孝宗的政绩很大程度上就表现在他任用的内阁能够帮助他创造“弘治中兴”这一盛世，并且内阁大学士品质也比较高尚，这证明孝宗有很好的用人才能。明朝仁、宣之世被称为君臣比较融洽的时期，而弘治时期也是这样的，所以君臣关系对“弘治中兴”有很积极的作用。弘治内阁不但对弘治一朝产生了很大的影响，并且也对正德初期的政局作出了努力，尽力完成孝宗的“托孤”遗命。弘治内阁是明朝历史上最成功的内阁之一，对“弘治中兴”的形成有莫大的作用。

【参考文献】

[1]明孝宗实录[M]. 台北：中央研究院历史语言所校印本，1962.

[2]张廷玉.明史[M]. 北京：中華书局，1974.

[3]沈德符.万历野获编[M]. 北京：中华书局，1959.

[4]陈洪谟.治世馀闻[M]. 北京：中华书局，1985.

[5]谷应泰.明史纪事本末[M]. 北京：中华书局，1977.

[6]张岱.石匮藏书[M]. 北京：中华书局，1977.

[7]孟森.明史讲义[M]. 上海：上海古籍出版社，2002.

[8]朱子彦.论明孝宗与“弘治中兴”[J]. 哈尔滨：求是学刊，1989（6）.

[9]翟爱玲.“弘治中兴”中的朝廷人事格局[J]. 郑州：中州学刊，2013（3）.

[10]刘靖，赵中南.一生功过，重予评说——《弘治皇帝大传》读后[J]. 兰州： 西北师大学报，1995（5）.

[11]刘俊虎.中兴名臣，一代儒相——刘健生平事迹述评[J].郑州：河南科技大学学报，2003（21）.

【作者简介】

张雪霏（1992-）女，山西太原人，汉族，辽宁师范大学在读硕士研究生.

徐文婷（1990-）女，甘肃庆城人，汉族，辽宁师范大学在读硕士研究生.endprint