西辛战国墓银器铭文释读议*

禤健聪

（广州大学人文学院）

西辛战国墓是2004年度国家重大考古发现，发掘简报近期已发表[1]。该墓所出器物中有银器5件，皆刻有内容相近的铭文。发掘简报对铭文已有初步释读，李零则进行了详尽的讨论（以下简称“李文”）[2]。我们对银器铭文的释读有不同看法，写出来供研究者参考。

按我们的理解，铭文可释写如下：

发掘简报和李文均释为“又卅”合文。按，战国文字“又”字或“又”旁常见，此字右旁最后一笔有折笔，与之不类，而与“丑”字写法略近，试比较战国齐系文字的“又”和“丑”：

古文字“卅”绝大多数情况下皆作三竖笔下端连接的写法，齐系文字作（《陶文图录》3.240.4）、（私之十耳杯，《近出殷周金文集录》1047），作平行三竖的写法仅见于货币文，作[4]，但这类写法竖笔上不会加任何点或横画，皆与银器之字的左旁判然有别。

从文义看，若按照李文的解释，“一又卅分”义为一镒三十分之一镒，则铭文独缺最关键的记重单位，颇为怪异。而李文所举两件齐国耳杯的记重铭文，皆作数词加记重单位的格式，亦与此西辛银器铭文格式完全不同[5]。凡此可见，所谓“又卅”合文的说法是不可信的。

战国齐系文字中有一个量器名的用字作：

退一步说，金文中“斗”“升”作为偏旁时有见讹误成“又”之例，如伯子父盨（《集成》4442—4445）诸铭中“盨”字写法有以下两种：

第1类从“斗”或“升”；第2类从“又”。但“又”旁于“盨”无义可取，实为第1类第二例“升”旁省去表示升柄的笔画上的饰笔而来。

补记：本文写成于西辛战国墓发掘简报公布之初，在此前后，有不同学者提出过或详或简的铭文释读意见，读者宜参看。

[1]山东省文物考古研究所，青州市博物馆.山东青州西辛战国墓发掘简报[J].文物,2014(9)：4-32.

[2]李零.论西辛战国墓裂瓣纹银豆—兼谈我国出土的类似器物[J].文物,2014(9)：58-70.

[3]原器照片不甚清晰，见：文物,2014(9)：26。

[4]吴良宝.先秦货币文字编[M].福州：福建人民出版社,2006：240-243.

[5]同[2]：61-62.

[6]施谢捷.古玺汇考[D].安徽大学博士学位论文,2006.

[7]裘锡圭.战国文字中的“市”[J].考古学报,1980(3)：290.

[8]吴振武.试说齐国陶文中的“锺”与“镒”[J].考古与文物,1991(1)：67-70.

[9]魏成敏、朱玉德.山东临淄新发现的战国齐量[J].考古,1996(4)：24-28.

[10]同[2]：64-65.

[11]同[8]：289-290.

[13]咸阳市博物馆.陕西咸阳塔儿坡出土的铜器[J].文物,1975(6)：70、74-75.

[14]黄盛璋.论出土魏国铜器之秦墓与墓主及遗物[J].人文杂志,1990(1)：101.