百姓观点

虽是一个小小的电话号码、身份证号、居住地等等，看起来无关紧要，却会在贫困生内心造成巨大的冲击。

教育部提出，尊重保护“学生个人隐私”。在评定学生家庭经济状况时，不能让学生当众诉苦、互相比困；在公示学生受助情况时，不能涉及学生个人及家庭隐私；在宣传学生励志典型时，应征得学生本人同意。河南省开封市的耿银平认为，如果资助工作不合规、没有爱、冷冰冰，贫困生经济上的贫困摆脱或许减弱了，但很可能造成更为严重的心理阴影。 “在贫困学生伤口撒盐”的做法，显然已经违背了救助贫困生的初衷。

组织异地交叉检查，本为便于打开情面、相互学习、取长补短，但此举却明显存在有失科学之处。

内蒙古自治区为推动脱贫攻坚工作，对贫困旗县进行交叉检查。河南省漯河市郾城区的张玉胜认为，交叉检查在同属一地的情况下，检查方与被检方恐难脱直接或间接的利益纠葛，这就可能会产生两个极端的情况：要么互打好评，要么互给差评，难言客观公允。在信息不对称、不透明的情况下，只有尽可能把对方旗县的分数压低，才能防范自己不被排在最后。一些盟市、旗县、部门之间已出现的“隔阂”，就是最现实的佐证。

“自我感觉良好”者当戒

笔者在参加某单位的民主生活会时，一位领导干部受到严厉批评，脸涨得通红，不住地流汗，边擦汗边说，“多年来我总是自我感觉良好，真没想到还有这么多坏毛病。”

河南省内乡县读者袁浩认为，现实当中，“自我感觉良好”的干部不乏其人。但一些领导干部，工作做得并不怎么好，又有这样那样的毛病，在人们心目中的印象不佳，但是他们浑然不知，自我感觉良好。对于那些正在被各种现实问题困扰，渴望政府和官员给予重视和及时解决的百姓们，官员的“自我感觉良好”会让他们感到泄气、失望，这对官员个人的成长和党的事业发展都是有百害而无一利的。