徐 梅
(西南医科大学附属中医医院,四川 泸州 646000)
室性早搏患者临床症状包括心脏停跳感、心悸,在此之前患者由于收缩次数过多患者会间歇性感觉心跳混乱,还会胸闷、乏力以及心前不适等症状,这些症状出现后导致患者出现紧张、焦虑等不良心理反应,进而引起儿茶酚胺增加,使室性期前收缩频繁[1]。
选取2015年4月~2017年4月我院收治的室性早搏患者60例作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,两组各30例,在对照组中男18例,女12例,年龄38~78岁,平均年龄(48.7±5.7)岁,病程0.6~7年,平均病程(3.47±0.89)年,在观察组中男17例,女13例,年龄39~81岁,平均年龄(49.6±5.4)岁,病程0.6~8年,平均病程(3.71±0.94)年,两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对照组患者使用莫雷西嗪,200mg/次,3次/天,持续治疗4周。
观察组患者使用加味炙甘草汤[2-3]治疗,包括麦冬10 g、党参20 g、炙甘草25 g、大枣10颗、黄连15 g、生地黄25 g、阿胶10 g、黄芪50 g、桂枝9 g、麻仁10 g、生姜9 g,水煎服,1日1剂,连服4周。
对比两组患者治疗效果及心电图有效率,均分为三个等级,显效、有效、无效进行比较。
本研究中所得数据采用SPSS 19.0进行分析,计数资料采用百分率(%)表示,使用x2检验,当P<0.05时,差异有统计学意义。
两组患者在治疗后病情均出现了明显好转,但治疗效果还存在差异,观察组的总有效率为96.67%,对照组的总有效率为83.33%(P<0.05),具有统计学意义。详见表1。
表1 两组患者治疗效果对比 [n(%)]
两组患者在心电图疗效比较中,观察组93.33%的心电图效率明显优于对照组的80.00%,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。详见表2。
表2 两组患者的心电图疗效对比 [n(%)]
自主神经功能因素、电解质失衡以及器质性心脏病能够影响室性早搏的发生,在一定条件的引导下焦虑、激动、药物等也可能引起室性早搏的发生;如果患者由于器质性心脏病造成的室性早搏,病情可能会演变成致命性心律失常,危及患者的生命安全[4]。
观察组使用加味炙甘草汤治疗室性早搏,对照组使用传统西药进行治疗,在疗效对比中,观察组的总有效率明显高于对照组,在心电图疗效比较中,观察组心电图效率明显优于对照组。
综上所述,加味炙甘草汤治疗室性早搏的临床疗效显著,能够改善气短、胸闷以及心悸等症状,能够改善患者心电图,疗效准确,值得临床推广。
[1] 陈婷婷.加味炙甘草汤治疗室性早搏的效果研究[J].中国卫生标准管理,2015,6(27):115-116.
[2] 杨仲秋.加味炙甘草汤治疗室性早搏的疗效分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(09):145-146.
[3] 夏 莉.炙甘草汤加减联合丹参滴丸治疗冠心病室性早搏的临床疗效[J].内蒙古中医药,2016,35(17):38-38.
[4] 何德英,靳文学.炙甘草汤加减治疗室性早搏的临床研究[J].中国中医急症,2015,24(11):2035-2037.