试论现代国际法的人本化发展趋势

周睿哲

外交学院，北京 102206

国际法虽是国家间的法律，但也应该体现出人本化[1]。人本化因素在各国的历史中早有体现，在冷战时期，成为很多西方发达国家放在嘴边攻击其他国家的政治工具，越来越受到人们的关注。但是随着经济社会的不断发展，人本化、人权已经不只是一种政治呼声，反而越来越趋向于一种人类诉求，被列入到国际法当中，成为全人类的共同期望。

一、国际法影响因素使国际法向人本化发展

国际法的人本化进程影响因素有很多，包括国家间的博弈、国家的实力和国际地位等，但是纵观历史，最突出的影响因素就是战争和科技。战争会导致大量人员伤亡，让很多人流离失所，影响很多无辜平民的基本生存权，随着网络技术的发展，战争的恶果通过网络向世界迅速传播，引发人们的关注和讨论，其中最有名的就是“叙利亚3岁小难民伏尸海滩照片”事件，该事件引发全球对战争的关注，进而使得很多国际法在制定过程中，都关注人权和人道主义原则。同时，随着科技的进步，经济得到飞速发展，致使很多地方都产生了严重的生态危机，影响了人类的身体健康，也不利于人类的可持续发展。环境问题已经是当今全球社会的共同问题，很多国际法从人本化角度出发，强调环境保护的重要性和必要性，引发世界关注。国际法中人道主义法和人权法是其朝人本化发展的基础，实践表明，其二者对自身的不断完善，以及交互作用渗入到了其他国家法的领域，促进了现代人本化的形成[2]。

二、人本化发展代表着国际法正在不断进步

从本质意义上讲，国际法是国家之间的法律，规定各个国家之间的权利义务，规范约束不同国家之间的人们开展各类国际活动的行为，保护不同国家人们的合法利益，使国际交流朝着合法方向前进。现代国际法，正朝着人本化的方向前进，除了传统的国家利益之外，更加注重维护个人权益，更加注重维护全人类的利益。很多时候，个人、国家、人类之间的利益是一致的；但是在一些特定情况下，个人利益与国家利益、国家利益与人类利益、个人利益和人类利益之间是相互冲突的，但是这种冲突并不是不可调和的。通过人本化的途径，使国际法更为注重人权和人类利益，确定以人为本发展道路，使得国际法不断进步。在人本化理念下，国际法更为强调人的权益和人类的权益，其目的是为了使个人和全人类都朝着持续健康的方向发展，其内容就是为了个人权益和人类权益服务的，其作用就是通过法律手段保护个人权益和人类权益，规范约束个人行为和国家行为，进而促进全人类的共同发展。

三、人本化丰富了国际法内容

人本化内容，使得现代国际法的内容不断丰富，有了国际人权法、国际难民法、国际环境法等新的分支。同时，为了适应时代的发展潮流和科技进步的脚步，一些国际法部门，也加入了新的法律内容，如海洋法、国际劳工法、空间法和引渡与庇护法等方面的内容。人本化角度下，还使得一些国际法制定部门，加强了交流与合作，例如，加强了安全、人权、发展、法治之间的交流联系，调和了一些环保和经济发展等方面之间的矛盾，协调了经济发展与知识产权保护之间的关系，调节了经济全球化和贸易自由化之间的关系，整合了国际劳工保护和人权保护等内容。人本化的理念下，丰富了国际法的内容，将国际法不断细化，进一步保证国家间的人类活动和个人权益。

四、人本化冲击着国际法上权利与义务对等原则

在国际法中，最重要的原则就是国家之间主权平等，在主权平等之下，各个国家之间的权利与义务应该是对等的，权利与义务对等原则是现代国际法的基础内容。但是各国之间经济、技术、军备等方面的实力是不对等的，这就使得很多时候，一些实力强大的国家所要承担的义务和不发达国家之间是不对等的，一些国家可以免除一部分国际义务。例如，目前联合国的经费，美国排第一，日本排第二，一些非洲国家的经费甚至都比不上美日的零头。这种不对等主要是体现在义务层面，国家之间义务的不对等，反映了国际法保护不发达国家人权的目的。而在权利层面，各个国家是平等的，其目的就是为了保证国家之间权利的平等，其宗旨就是为了保护各个国家之间的人们能在安全、和平、生存、环境等方面的基本人权。权利的对等，体现了国际法的人本化理念，各国之间不论实力如何，都享有同样的国际权利。从权利与义务的对等与不对等层面，可以看出国际法是朝着人本化方向发展的。

五、结语

总而言之，现代国际法是朝着人本化方向发展的，人本化是现代国际法的发展趋势，人本化内容，带动了现代国际法的发展，丰富了现代国际法的内容，打破了国际法中权利义务对等原则，使得国际法的人本程度越来越深，进而保证个人和全人类的人本权益。