刘敏华 周 明*
(1 灌云县人民医院急诊医学科,江苏 灌云 222200;2 灌云县人民医院神经内科,江苏 灌云 222200)
自发性脑出血(sponteneoues intracerebral hemorrhage,ICH)是常见病、多发病。ICH早期CT扫描显示幕上血肿≥30 mL,桥脑血肿≥5 mL,丘脑或小脑血肿>15 mL可定义为大容积ICH[1]。大容积ICH,常导致严重神经功能缺失症状,颅高压危象,脑疝形成,病死率高,且常并发严重的并发症。为了探讨大容积ICH的临床特点及治疗措施,笔者对2015年1月至2017年12月收治的大容积ICH患者113例进行回顾性分析,报道如下。
1.1 一般资料:选取2015年1月至2017年12月在本院重症监护病房住院治疗的113例大容积ICH患者。男62例,女51例,年龄43~88岁,平均(63±12)岁,既往有高血压病史79例,糖尿病病史23例,冠心病病史21例,脑梗死病史18例,ICH病史11例,有慢性阻塞性肺疾病病史9例。
1.2 入选标准:①符合1995年全国脑血管病学术会议统一诊断标准,并经头颅CT证实;②发病24 h内至我院就诊;③幕上血肿≥30 mL,丘脑或小脑血肿>15 mL。
1.3 排除标准:①脑动脉瘤或血管畸形破裂出血者,继发于其他系统疾病的ICH(如肿瘤或血液病);②外伤性颅内血肿;③脑干出血及入院时脑干功能衰竭(已形成脑疝或深度昏迷者);④严重的心、肝、肾等器官功能不全。
1.4 治疗方法:内科治疗方法包括安静卧床、降低颅内压、调控血压、控制体温、控制血糖、脑细胞保护剂、维持水电解质酸碱平衡、营养支持、气道管理、机械通气及防治并发症等。外科治疗方法包括标准骨瓣血肿清除术和微创穿刺清除术。
113例大容积ICH患者中幕上出血91例,小脑出血22例,发生脑疝27例,脑疝发生率23.9%,微创穿刺清除手术68例,脑疝8例,微创穿刺清除手术组脑疝发生率11.8%;标准骨瓣血肿清除术患者18例,脑疝3例,脑疝发生率16.7%;内科保守治疗27例,脑疝15例,内科保守治疗组脑疝发生率55.6%;气管插管或气管切开99例,占87.6%,机械通气71例,占62.8%;SAP 52例,发生率46.0%;中枢性高热57例,发生率50.4%;SRMD 47例,发生率41.6%;急性肾损伤19例,发生率16.8%。
本研究选择大容积ICH患者,有明显的占位效应,脑疝形成高危的患者作为研究对象,研究结果显示,大容积ICH患者,脑疝发生率高达23.9%,其中,微创穿刺清除手术患者脑疝发生率11.8%,标准骨瓣开颅血肿清除术患者脑疝发生率16.7%,内科保守治疗患者脑疝发生率55.6%。结果提示,对于大容积ICH患者外科手术治疗患者脑疝发生率明显低于内科保守治疗患者,原因在于外科手术治疗清除了血肿,减轻了血肿占位效应,并且降低了血液产物的细胞毒性作用,减轻了脑水肿的程度和持续时间,因此,对大容积ICH患者,及时的进行血肿清除,对减少脑疝发生率,改善预后有明显的作用。最近的研究分析显示,开颅手术在ICH引起的ICP增高中可能发挥作用[2-4]。2015年自发性ICH管理指南,对微创血肿清除术的推荐意见是Ⅱb级推荐,B级证据。本研究显示,微创穿刺清除手术患者脑疝发生率明显降低,且微创穿刺清除手术设备要求简单,操作流程容易掌握,创伤小,更适合在基层医院开展。
SAP是卒中的常见并发症,其发生率为5%~30%[5]。本研究显示,SAP的发生率为46.0%,较报道的数据明显增高,其原因主要是因为本研究选择的病例是大容积ICH患者,其意识障碍及神经功能缺失症状重,多伴有严重的吞咽功能障碍,存在误吸高风险,另外,ICH后可引发机体出现严重免疫功能障碍,亦是导致SAP发生率明显增高的因素之一。本组研究113例患者中气管插管或气管切开99例,占87.6%,机械通气71例,占62.8%。笔者认为,对大容积ICH患者早期气管插管可以保持气道通畅,保护气道,防止误吸的发生,必要时可以机械通气,对短时间(1~2周)内不能恢复气道廓清能力的患者应尽快进行气管切开,是防治卒中相关性肺炎基本措施之一。在实际工作中,我们经常会出现气管插管延迟的现象,在患者出现明显的呼吸困难、血氧饱和度下降等情况时才给予气管插管,给后续的气道管理带来很大的难度,因此,对所有的医务人员进行气道管理相关方面的知识培训,让临床医务人员掌握规范、高效的气道管理流程,提高气道管理的质量,可以减少SAP的发生率。
本研究113例患者中发生中枢性高热57例,发生率50.4%,其原因是ICH患者颅内压升高,颅内占位效应明显,导致第三脑室、下丘脑及脑干受压,体温调节中枢功能障碍而出现中枢性高热[6-7]。研究表明[7],中枢性高热与患者病死率呈正相关。因此,必须将中枢性高热患者体温控制在一定的范围,2015年自发性ICH诊断治疗中国多学科专家共识指出,降温目标是将体温控制在38 ℃以下,尽量不低于35 ℃。本组研究对中枢性高热患者主要应用亚低温治疗仪治疗,辅以药物降温、适当的补充液体等治疗措施,均能将体温控制在38 ℃以下35 ℃以上,说明亚低温治疗仪在中枢性高热的治疗中作用确切,且亚低温治疗仪设备费用低,操作简单,容易在基层医院普及应用。
SRMD是重型脑卒中的常见并发症之一,有研究显示ICH患者SRMD发生率为26.7%,病死率为50%[8]。本组研究113例患者中发生SRMD 47例,发生率41.6%,较报道结果明显增高,因此,对于大容积ICH患者,一旦出现SRMD,应进行相关的治疗,主要是在治疗原发病的基础上,应用抑酸剂治疗,但抑酸剂的疗程要适当,因为应用抑酸剂治疗后,导致胃液pH值的升高,会增加细菌定植,容易导致医院获得性肺炎的发生,在患者原发病得到治疗,病情平稳,要及时停用抑酸剂治疗,其他治疗方法还有早期肠内营养、内镜下止血治疗等。不推荐预防性应用质子泵抑制剂[1]。
本研究显示,发生急性肾损伤19例,发生率16.8%,大容积ICH容易并发急性肾损伤,其原因除了脑部严重病变直接导致肾功能的损伤,还与脑水肿程度重、持续时间长,脱水剂(主要是甘露醇)用量大,用药持续时间长有关。另外,大剂量长时间脱水剂应用,容易导致水电解平衡紊乱,亦是导致急性肾损伤的原因之一。王广君等[9]应用多因素Logistic回归分析显示,平均动脉压评分、24 h液体净入量评分、动脉血乳酸评分3个因素与ICH患者并发急性肾损伤独立相关。因此,对于大容积ICH并发急性肾损伤的治疗,主要是在治疗原发病的基础上,密切监测平均动脉压、动脉血乳酸、24 h液体净入量、肾功能、血电解质等,出现水电解质紊乱要及时纠正,一旦出现急性肾损伤要及时停用对肾功能有损害的药物,必要时连续性肾替代治疗(CRRT)治疗。
大容积ICH患者,神经功能缺失症状重,并发症多,对此类患者要采取包括外科手术治疗在内的综合治疗措施,才有可能挽救患者生命,改善患者预后。但本研究未将脑干出血和入院后即脑疝形成的患者纳入研究范围,对研究结果有一定的影响。