夏冰清 朱晶宇 阮巍山 高燕萍 叶建明 张秋生 曾志荣*
(1 中山大学附属第一人民医院 消化内科,广东 广州 510000;2 中山大学附属中山市人民医院 消化内科,广东 广州 528400)
本文通过抽取80例老年结直肠癌患者与80例正常对象,并重点探究了研究组患者的肠道菌群变化情况,探究病变与肠道菌群的关系[1]。
1.1 一般资料:研究组患者男性有44例,女性患者有36例,年龄在50~78岁,平均年龄为(63.6±2.3)岁;同一时期抽取的对照组中男性42例,女性38例,年龄在51~72岁,平均年龄为(64.3±3.7)岁。
1.2 研究方法。平板培养法:对研究对象新鲜粪便中的标本进行检测,取标本0.5 g放置于4.5 mL的稀释液中,混合震荡离心,在无菌青霉素瓶中加入稀释液后,去混悬液中的小瓶依次稀释并按照稀释度进行检查。将需氧菌与厌氧菌分别放置并观察计数,观察并记录。按照SYBR Green I实时荧光定量PCR法对患者的肠球菌、双歧杆菌、乳酸杆菌等进行检测,提取患者的粪便DNA后实施PCR反应,严格按照取样制作标本检测流程进行,取样检测,记录结果并分析。
1.3 统计学分析:实验研究中获得的数据均通过专业的统计学软件进行分析和处理,统计数据处理软件的版本为SPSS19.0,且通过统计学软件处理后的资料通过t值和卡方值进行检验,分别对应组间数据资料和计数资料,实验中以P值<0.05表示数据差异性显著。
2.1 在结直肠癌患者粪便平板培养结果中,60~69岁患者肠杆菌、肠球菌、葡萄球菌依次为(8.56±2.03)、(7.33±2.25)和(8.16±0.96),70~79依次为(8.69±1.12)、(9.36±2.25)与(8.74±0.28),80以上为(9.86±1.25)、(9.05±0.74)和(10.26±1.26)。而60~69岁患者双歧杆菌与乳酸杆菌分别为(5.23±0.63)、(6.52±1.24),70~79岁依次为(2.99±0.52)、(7.49±1.71),80以上依次为(1.03±1.44)和(8.15±1.42),数据之间差异性较大(P<0.05)。
2.2 PCR法进行操作检测结果中肠杆菌患者组、正常对照组分别为(4.39±0.30)、(5.35±1.21),肠球菌患者组、正常对照组为(4.97±0.87)、(4.95±0.24),葡萄球菌为(4.09±0.43)、(2.38±0.19),拟杆菌为(9.31±1.30)、(7.98±0.53),双歧杆菌为(4.09±0.38)、(7.35±0.83),乳酸杆菌为(4.10±0.23)、(5.31±0.87),小梭菌为(5.60±0.17)、(5.30±0.29)。
临床上针对结直肠癌的发病和诊断高度重视,但对其发病机制和具体因素并不十分明确,据相关资料显示,结直肠癌发病与倡导菌群的紊乱具有一定的相关性,故要想提高结直肠癌的治疗效果,减少结直肠癌的发病率,就需要加强对结直肠癌的影响因素进行探究,合理的评估结直肠癌患者的肠道菌群变化,为后期的治疗提供帮助[2]。正常状况下人的肠道内厌氧菌占据较大部分,需氧菌较少,而病变状态下,当患者发生结直肠癌时则需氧菌增多,厌氧菌减少,导致肠道菌群发生紊乱,患者的宿主与菌群之间的相对平衡被打破,食物消化吸收与保护作用受阻,集体的免疫和抵抗力也会受到不利影响。由于正常菌群的失调,导致肠道微生物失衡,机体产生病变,疾病发生,严重者会导致结直肠肿瘤的形成,故想要减少结直肠肿瘤的发生率,就需要加强对肠道菌群的变化与肿瘤病变的关系,从而为后期的治疗和预防疾病的发生提供帮助和依据[3-7]。
[1] 王新颖,王中秋,徐萍,等.老年结直肠癌患者的肠道菌群检测结果分析[J].现代消化及介入诊疗,2012,17(4):226-229.
[2] 郭世奎,包维民,龚昆梅,等.SYBRGreenⅠ实时荧光定量PCR法分析结直肠癌患者肠道菌群变化[J].中国普外基础与临床杂志,2010,17(5):463-468.
[3] 刘佳,彭颖,张硕颖,等.老年脾虚患者肠道菌群16SrDNA变性梯度凝胶电泳分析[J].中华中医药杂志,2010,25(10):1566-1569.
[4] 李智明,李瑜元.结直肠癌组织肠道菌群与细胞因子表达关系研究[D].广州:广州医科大学,2016.
[5] 薛林云,周旋光,黄中华,等.T-RFLP技术检测结直肠癌患者肠道黏膜相关菌群改变[J].中国微生态学杂志,2017,29(10):1140-1144.
[6] 娄乔,钟远.结直肠癌患者肠道菌群结构变化的分析[J].国际检验医学杂志,2017,38(23):3337-3339.
[7] 平贯芳,熊万成,贺德栋,等.结直肠癌患者肠道菌群特点及对手术和化疗的影响[J].河南科技大学学报(医学版),2017,35(4):278-281.