陈子优
摘 要:可视化是一种将数据转换成为具有直观易懂的特点并以图表的形式表明信息及信息加工的过程。本文以中国知网中收录的最新的有关我国中医药立法的文献为研究对象,利用CiteSpaceV软件基于可视化知识图谱,从基本数据统计、作者合作两个方面分析我国中医药立法的研究进程和研究现状,并得出可视化分析的研究结论,通过对作者合作情況分析我国中医药发展前景及我国对中医药立法的重视程度。
关键词:知识图谱;可视化分析;中医药立法
我国中医药立法2000~2015基本发文数据统计
在对有关我国关于中医药立法的文献数据进行可视化分析之前,笔者首先对近16年的相关文献做了一个基本的数据统计,根据同一位研究者连续几年的发文数量多少可以了解各位研究者对于我国中医药立法这一方向的研究深度以及研究角度,从而可以探索到目前我国中医药立法发展的研究状况和发展状况,以及中医药立法研究和立法过程中有待进一步研究发现并在实际中亟待解决的问题。
数据显示,对我国中医药立法工作进行深入研究的研究者不在少数,仅选取在近16年发文在六篇及以上的研究者就有23位。由此可见,为了解我国中医药立法工作长期以来的发展趋势,对上文统计数据进行加工与整理,得到2000~2015各年度的发文总量,从而直观地展现出随年度的变化、我国中医药立法工作所受到的重视程度的变化,以及整体发展的趋势变化。同时,也间接地显示出我国中医药立法近些年的研究情况和发展状况。
从2000年仅126篇相关文献到2015年达到755篇,这一变化并不是仅基于研究者的兴趣,而是研究者对于我国中医药立法工作急需推进的形势能够及时察觉,能及时为政府及各相关单位提供准确有效的调查研究数据以及分析意见,为我国中医药立法工作的良好开展奠定了基础。数据显示,在2008到2012年间我国立法研究工作稍有波动,但总体上依旧呈现上升的发展趋势。可见,近些年来我国中医药立法工作的总体趋势是不断地发展前进的,中医药立法工作的持续进行和中医药事业的不断稳步发展是必然的也是十分必要的。
我国中医药立法作者合作情况分析
在CiteSpaceV软件中导入2000~ 2015年的相关文献数据后进行设置,Time Slicing选择范围为2000~2015,#Year Per Slice选择1,Term Source选择Author Keywords(DE), Node Types选择Author,条件选择区选择前50%,将Thresholding(c,cc,ccv) 的值定为(10,1,10)、(2,1,10)、(6,1,10)。运行结果最终为——节点数72,连接数106,自动聚类并优化后的可视化图谱如下图:
由图1可以看出:田侃、宋晓亭、李哲、李杨、建宇和王新月等关键词具有较大的出现频次,其中田侃位于图谱相对中间的位置,也就是说在2000年到2015年期间田侃教授等一些研究人员对我国中医药立法方面的研究成果较多,对我国中医药立法做出了很大的贡献。节点数量反映出研究人员对我国中医药立法研究的重视程度,间接地反映了国家对中医药立法的重视以及发展需求。如图中所圈出的部分显示,相互之间在研究过程中联系紧密的且团队研究人员数量相对较多的主要有三组——以李燕为接点的十三位研究者的合作;于玫等六位作者的合作;廖利平等七位作者的合作。
为准确地找出在2000~2015时间段中对我国中医药立法的研究相对深入且研究成果相对较多的核心研究人员,针对这些年中关键词频次排名前30的关键词进行分析,从数量上可以明显地看出田侃教授发表的相关研究成果最多。结合图1中田侃教授居于相对靠近中间的位置,可以得出田侃教授是我国中医药立法研究项目的核心研究人员。其次,宋晓亭、李哲、于玫、安贺军和王新月的研究成果都在九篇及以上,其他研究人员发表文献相对较少,但就发表相关文献的研究人员总量可以看出相关学者对于我国中医药立法的关注度还是比较高的,而且对于立法方面相关的问题研究视野也相对开拓,同时也可以推断出一步步落实中医药立法保护在我国当前的发展阶段中受到十分的重视。
(作者单位:江西中医药大学)