从“险阻”历时演变看复音词成因

李 雅 卉(兰州大学 文学院，甘肃 兰州 730030)

古代汉语以单音节词为主，随着社会的发展，汉语词汇不断增加，对表达准确性的要求也开始提高，复音词逐渐增多。唐子恒考察了今文《尚书》28篇，发现上述文章约17 000字，不重复的汉字不到2 000个，复音词有440个[1]。赵克勤统计《孟子》中单音词有1 565个，复音词有713个[2]17。张双棣对10部先秦典籍进行统计，其中《韩非子》用词3 762个，复音词有1 484个，占总数的39.7%[3]。程湘清指出，《论衡》中单音词不足2 000个，复音词有2 300个[4]。赵克勤调查得出，在篇幅相近的情况下，韩愈和柳宗元文中的复音词是《左传》的2.5倍[2]18。以上数据表明，从先秦到唐代，复音词数量呈上升趋势。王力认为，单音词变为复音词主要有3种情况：第一种是换成了完全不同的词，例如“与”变成“参加”，“师”变成“军队”；第二种是被加上了词尾词头，如“虎”变成“老虎”，“杯”变成“杯子”，“石”变成“石头”；第三种是利用两个同义词作为词素，构成一个复音词，如“儿”和“子”是同义词，合起来为复音词“儿子”[5]。

“险”和“阻”是同义词，合起来构成复音词“险阻”，属于上述第三种情况。从单音节词的使用到复音词的形成，其经历了双音词临时组合的阶段，最后形成固定复音词“险阻”。下文以“险”和“阻”为例，探讨复音词“险阻”的历时演变及其形成原因。

一、“险”和“阻”的单独使用

“险”和“阻”本是同义词，《说文解字》：“险，阻，难也。从阜，佥声。”“阻，险也。从阜，且声。”[6]两者互训。先秦文献中《楚辞·九叹》：“阜隘狭而幽险兮，石嵾嵯以翳日。”[7]121《楚辞章句补注》将其解释为：言己居隘险之处，山石蔽日[8]。《诗经·商颂·殷武》：“挞彼殷武，奋伐荆楚，深入其阻。”该处“阻”表示险要之地。这两个例子中“险”和“阻”都用的是本义，表示“险隘之地”和“险”的意思，后来引申为“险要、险要之处”，不仅指山，还可以指水与森林等，泛指崎岖不平和地势险要的地方。由本义可知，险阻在成为复音词之前，“险”和“阻”是两个近义词，并且单独使用。以下是“险”单独使用的例子：

例1：苟有险，余必下推车。[9]975

例2：故道险，从武城。[9]513

例3：外无从诸侯，而越千里之险。[10]136

例4：鼓险而击之，胜无幸焉。[10]199

例5：秦越千里之险，入虚国。[10]224

“险”在例1中指崎岖不平的地方，在例2中指艰险，在例3中指险要之地，在例4中指危险的地方，在例5中指险要之地。例2中的“险”是形容词，其他例句中是名词。以下是“阻”单独使用的例子：

例1：夫州吁阻兵而安忍，阻兵无众。[9]27

例2：古之为军也，不以阻隘也。[9]169

例3：阻穷西征，岩何越焉？[7]51

例4：媒绝路阻兮，言不可结而诒。[7]84

例5：龙邛脟圈，缭戾宛转，阻相薄兮。[7]138

例6：目瞥瞥兮西没，道遐迥兮阻叹。[7]156

“阻”在例1中的意思是依仗，在例2中指险阻，在例3中的意思是险，在例4中指阻挡，在例5中指险阻，在例6中指险阻艰难。其中，例2、例3和例5中的“阻”是名词，例6中是形容词，其余是动词。

由以上用例可知，“险”和“阻”本义相同，且能单独使用。随着时间的推移被引申出不同的意思。在引申义中，作为名词或者形容词时表示“险要、险要之地”，两者为同义词。但是，“险”还有艰险和艰难之意，“阻”还有阻隔、阻断和依仗之意。表示这些义项时，“险”和“阻”不能看作是同义词。同义词临时组合是复音词形成之前常有的阶段。“险阻”和“阻险”是复音词“险阻”形成之前的一个过渡情况，下文探讨这两个临时组合的特点。

二、“险”与“阻”的组合使用

“险”和“阻”临时组合的情况有两种，分别是“险阻”和“阻险”。以下是两种组合在文献中的用例。

(一)险阻

例1：跋履山川，踰越险阻。[9]1028

例2:险阻艰难，备尝之矣。[9]202

例3：地形险阻，所以为固也。[11]369

例4：径路险阻，言语不通。[12]2077

例5：战守之道抑有前符，险阻之利俄然未改。[13]

例6：土地险阻，山夷民弱，易依倚也。[14]487

例7：楚越无以况其迥殊，山川未足方其险阻。[15]267

例8：自是险阻不关，山谷不闭。[16]3 418

例9：加以山路险阻，崖谷泥滑。[17]266

例10：致兹险阻之深，无有坦夷之望。[18]205

例11：高山险阻，深林榛薄。[19]3962

例12：山川险阻，旁扼夷落，为中华襟带。[20]2839

例13：禃以为海道险阻，不可辱天使。[21]4613

例14：一路浮湘涉湖，但是波浪险阻。[22]

例15：人物繁盛，地利险阻。[23]

例16：地势险阻，用兵不易。[24]10230

例17：瞿塘剑阁失险阻，出门万里皆康庄。[25]371

以上诸例中“险阻”的用法如下：例1至例3是先秦两汉文献中的用例，“踰越险阻”指崎岖不平之地，“险阻艰难”用以比喻艰难困苦的境地，“地形险阻”指地势险要；例4至例6是魏晋南北朝文献中的用例，“径路险阻”和“土地险阻”指崎岖的、险要的，“险阻之利俄然未改”指险要之地；例7至例9是隋唐五代文献中的用例，“山川未足方其险阻”和“自是险阻不关”指险要的地方，“加以山路险阻”指崎岖的、险要的；例10和例11是宋代文献中的用例，“致兹险阻之深”指危险的地方，“高山险阻”指崎岖难行的；例12和例13是元代文献的用例，“山川险阻”和“禃以为海道险阻”指地势险要；例14和例15是明代文献的用例，“但是波浪险阻”和“地利险阻”指地势险要；例16和例17是清代文献中的用例，“地势险阻”指险要的，“瞿塘剑阁失险阻”指险要的地势。其中，例1、例5、例7、例8、例10与例17是名词，例2比喻艰难困苦的境地，表抽象意，其他是形容词。

(二)阻险

例1：阻险林丛，弗能尽著。[26]

例2：未肯击前行，恐吾至阻险而还。[11]583

例3：不欲依阻险，令后世骄奢以虐民也。[11]617

例4：恃众阻险，不宾王命。[12]1384

例5：崎岖川谷阻险之地，与中国壤断土隔。[13]1 529

例6：且斜谷阻险，难以进退。[14]474

例7：其地阻险，百姓不居。[15]174

例8：江山阻险，奏请路绝。[16]163

例9：地有阻险，故风有迟疾。[27]

例10：阻险自卫，居忽汗城。[18]66

例11：秦人阻险不守，关梁不阖，长戟不刺，强弩不射。[19]410

例12：今陛下好陵阻险，射猛兽。[20]1127

例13：贼阻险拒守，于是选精锐与贼战于女儿关，斩馘万计，余兵弃关走。[21]3143

例14：苗蛮阻险自固，易动难服。[28]

例15：至于阻险自固，金陵则藉水，闽中则藉山。[29]

例16：王杲寨阻险，城坚堑深。[24]9125

例17：蕞尔台湾，阻险负固。[25]13

以上诸例中“阻险”的用法如下：例1至例3是先秦两汉文献中的用例，“阻险林丛”“恐吾至阻险而还”和“不欲依阻险”都指险要的地方或险要地势；例4至例6是魏晋南北朝文献中的用例，“恃众阻险”指险要的地势，“崎岖川谷阻险之地”和“且斜谷阻险”都是险要的意思；例7至例9是隋唐五代文献中的用例，“其地阻险”和“江山阻险”指崎岖不平的、险要的，“地有阻险”指险要的地势；例10和例11是宋代文献中的用例，“阻险自卫”和“秦人阻险不守”指险要的地势；例12和例13是元代文献中的用例，“今陛下好陵阻险”和“贼阻险拒守”指险要的地势；例14和例15是明代文献中的用例，“苗蛮阻险自固”和“至于阻险自固”中的“险阻”是名词，指险要的地势；例16和例17是清代文献中的用例，“王杲寨阻险”和“阻险负固”指地势险阻；例17表示险要的地形。以上例子中，例1至例4、例9至例15是名词，其余都是形容词。

通过查阅汉籍全文检索系统的文献，统计了“险”“阻”“险阻”和“阻险”在历代文献中出现的频率，见表1。

表1 “险”“阻”“险阻”和“阻险”在历代史书中的频率统计

注：“占总数的百分比”中“总数”表示每个时期史书中“险”“阻”“险阻”“阻险”的数量之和。

“阻险”在以上文献中出现的频率可以分为两个阶段：一是从《左传》到《旧唐书》即从先秦到隋唐，“阻险”的频率大致呈下降趋势，《隋书》除外；二是从《金史》到《清史稿》即从宋辽金到清代，“阻险”的频率大致呈下降趋势，《裨海纪游》①除外。但是，不论在哪个阶段，“阻险”都不占优势，其出现的频率低于“险阻”(《隋书》除外)。通过查阅汉籍全文检索系统发现，“阻险”最后一次出现是在《裨海纪游》一书中。表格和文献中的用例表明：“险阻”和“阻险”意义用法相同；“阻险”逐渐消失，“险阻”则形成固定组合。

三、“险阻”的形成原因

由上文可知，“险”和“阻”单独使用之后过渡到临时组合阶段，然后“阻险”逐渐消失，“险阻”成为固定词语。这是汉语词汇史上重要的现象之一，表现出语言在使用过程中复音化的必然趋势。促使汉语词汇复音化的原因主要有以下几点：

第一，语音简化说。王力在《汉语史稿》中说：“上古汉语的语音是很复杂的:声母、韵腹、韵尾，都比现代普通话丰富得多；和中古音相比较，也显得复杂些。有些字在上古是不同音的，到中古变为同音了(虞:愚；谋:矛；京:惊)。”“单音词的情况如果不改变，同音词大量增加，势必大大妨碍语言作为交际工具的作用。汉语的词的复音化正是语音简化的逻辑结果。”汉语声调具有区别词义的作用，声母和韵母相同，声调不同所表示的意义也不同。上古语音系统复杂，能较好地通过读音区别同音词的意义。随着语音系统简化，同音词增加，区别词义就变得困难。而复音词是解决这一问题的办法之一，复音词增加也是语音简化的必然趋势。

第二，审美观念说。吕云生在《论汉语并列复合词形成的条件与原因》中，从词语的联想、语言的模糊性和汉语的节奏等几个方面，说明了复音词形成的原因[30]。杨琳在《汉语词汇复音化新论》中认为，词汇复音化是人们的“喜双心理”所致，即审美观念促使的结果[31]。所以，“险”和“阻”变为双音节词“险阻”和“阻险”。

第三，韵律构词说。冯胜利认为：“双音节自成一个韵律单位(音步)。”[32]唐子恒在《汉语复音化问题概说》中指出，四音节成语、熟字，双音节人、地名称的改造，非正式场合的称呼，还有一些其他事物的称谓都表现出明显的双音化倾向。他总结出文体和语体方面的两条规律：一是韵文和骈文对句式的韵律节奏要求比散文严格，其中复音词特别是双音词的含量往往比同时代的散文多；二是在现代汉语口语中，有些复音词(大多是联合式)不经常使用，而是用在书面语中[33]。“险”和“阻”在古代文献的韵文和骈文中多组合使用，有时是“险阻”，如“故贼之险阻不足据，贼之诡谲无所施”，“平者，坦夷以喻阳陂者，险阻以喻隂徃者，隂在上复者，复于下艰难也”。“险阻”分别与“诡谲”和“坦夷”对仗，音节韵律相称。有时是“阻险”，如“生于阻险，虎豹之威；树于幽潜，是故屯者经纶之归也”，“秦人阻险不守，关梁不阖，长□不刺，彊弩不射”。其中，“阻险”分别与“幽潜”和“关梁、长□、彊弩”对仗，音节韵律相称。因此，韵律的需要会促进单音词组合成复音词。

第四，表意准确性的需要。该文第二部分考察了“险阻”和“阻险”在各个时期史书中出现的频率。其中，“阻险”出现的频率从先秦两汉到清代大致呈下降趋势，汉籍全文检索系统中“阻险”最后一次出现在清代《裨海纪游》中。综合上述各个时期“阻险”的用例可见，其用法不外乎两种：一是名词，指险要之地；二是形容词，险要。《现代汉语词典》只有一个解释：道路险恶而有阻碍[34]。而“险阻”兼有这两种用法，除此之外还有一种抽象用法，用以比喻艰难困苦。如“晋侯在外十九年矣，而果得晋国，险阻艰难，备尝之矣”，“遭逢丧乱，险阻备尝，自致高位，亦云美矣”和“吾不如李中孚，险阻备尝，与时屈伸”等。《汉语大词典》中“险阻”有3个义项：1.险要阻塞之地；2.险要；3.比喻艰难困苦[35]。“险阻”因表达更为准确而成为固定组合。

“险”和“阻”经过长时间的单独使用，过渡到临时组合，最后形成固定复音词“险阻”。语言在使用发展过程中抛弃了“险”“阻”和“阻险”，选择了“险阻”，说明复音词的形成除了语音简化说、审美观念说和韵律构词说等因素之外，词汇表达的准确性在复音词演变过程中也起着至关重要的作用。

注释：

① 清代郁永河著，忠实地纪录了300多年前台湾西部的面貌，成为今日研究台湾历史不可阙如的一本著作。

[1] 唐子恒.汉语词复音化问题概说[J].临沂师范学院学报，2005，27(2):29.

[2] 赵克勤.古代汉语词汇学[M].北京:商务印书馆，1994.

[3] 张双棣.《吕氏春秋》词汇研究[M].北京:商务印书馆，1989：273.

[4] 程湘清.汉语史专书复音词研究[M].北京:商务印书馆，2003:177.

[5] 王力.古代汉语[M].北京:中华书局，2009：88.

[6] 许慎.说文解字[M].北京:中华书局，2013:306.

[7] 楚辞[M].崔富章，注释.杭州:浙江古籍出版社，2001.

[8] 楚辞章句补注[M].洪兴祖，补注.北京:中华书局，2013：173.

[9] 郭丹，程小青，李彬.《左传》译注[M].北京:中华书局，2012.

[10] 春秋谷梁传[M].王连生,译.北京:北京电子出版社，2001.

[11] 司马迁.史记[M].北京:中华书局，2001.

[12] 李延寿.北史[M].北京:中华书局，2000.

[13] 房玄龄.晋书[M].北京:中华书局，2001:1470.

[14] 陈寿，裴松之.三国志[M].杭州:浙江古籍出版社，2000.

[15] 徐坚.初学记[M].北京:中华书局，1962.

[16] 刘煦.旧唐书[M].北京:中华书局，1975.

[17] 薛居正.旧五代史[M].北京:中华书局，1976:266.

[18] 陈述.全辽文[M].北京:中华书局，1982.

[19] 李昉.太平御览[M].北京:中华书局，1960.

[20] 马端临.文献通考[M].北京:中华书局，2011.

[21] 宋濂.元史[M].北京:中华书局，1977.

[22] 凌蒙初.二刻拍案惊奇[M].杭州:浙江古籍出版社，1997:316.

[23] 许仲琳.封神演义[M].文化艺术出版社，1995:185.

[24] 赵尔巽.清史稿[M].北京:中华书局，1977.

[25] 徐世昌.晚晴簃诗汇[M].北京:中华书局，1990.

[26] 班固.汉书[M].北京:中华书局，2007:2778.

[27] 魏征.隋书[M].北京:中华书局，1973:1079.

[28] 张廷玉.明史[M].北京:中华书局，1974:2991.

[29] 谢肇淛.五杂俎[M].上海：上海书店出版社，2012：48.

[30] 吕云生.论汉语并列复合词形成的条件与原因[J].古汉语研究，1990(4)：8- 11.

[31] 杨琳.汉语词汇复音化新论[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),1995(4):90- 95.

[32] 冯胜利.论汉语的“自然音步”[J].中国语文，1998(1)：40- 47.

[33] 唐子恒.汉语词复音化问题概说[J].临沂师范学院学报，2005，27(2):29- 33.

[34] 罗竹风.汉语大词典[Z].北京：汉语大词典出版社，1993:16473.

[35] 中国社会科学语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].6版.北京:商务印书馆，2012：1414.