王露瑶 张一敏 黄 晶 刘 涛 薛楠楠(1.武汉科技大学资源与环境工程学院,湖北 武汉 430081;2,湖北省页岩钒资源高效清洁利用工程技术研究中心,湖北 武汉 430081;3.钒资源高效利用湖北省协同创新中心,湖北 武汉 430081)
钒是一种重要的战略资源,在航空、冶金、化学、电池、医药等领域都具有重要的应用价值[1]。钒页岩作为一种多金属共生矿,是重要的钒矿资源。加盐焙烧—酸浸(或碱浸)—萃取(或离子交换)—铵盐沉钒是钒页岩提钒的传统工艺[1]。其中钠盐焙烧工艺成熟简单,但易产生氯气、氯化氢等污染性气体;钙化焙烧污染低、环境友好,但焙烧温度高,时间长,能耗大[2-3]。取消焙烧环节,采用直接酸浸法不仅可缩短工艺流程,还可避免产生污染性气体。但对以类质同象形式存在于云母中的钒来说,采用常压直接酸浸工艺往往存在浸出时间长,钒浸出率较低,硫酸耗量大等问题[4]。
目前,加压酸浸由于具有金属回收率高、环境友好等优点,已在钨、钼等有色金属的提取中得到广泛应用。王继民等[5]以含锗、铟的锌精炼脱锌氧化硬锌渣为原料,采用氧压酸浸工艺选择性回收其中的锗和铟,锗、铟及锌溶出率分别达到95%、91%及98%以上,大部分铅、硅、锡、锑等则留在残渣中。薛楠楠等[6]对某云母型含钒页岩进行氧压酸浸与常压酸浸对比试验,结果表明,压力场的引入可使钒浸出率大幅度提高、反应时间缩短、酸耗降低。Li Minting等[7]以FeSO4为添加剂对钒页岩进行氧压酸浸工艺研究,结果表明,FeSO4浓度的变化对V的浸出率无明显影响,且需在萃取工艺中采用Na2SO3还原Fe3+以减少Fe的共萃。在钒页岩提钒工艺中取消焙烧,采用氧压酸浸工艺不仅缩短了工艺流程,且可将V(Ⅲ)氧化成V(Ⅳ)或V(V),使V溶于酸溶液,提高V浸出率。但钒页岩氧压酸浸工艺选择性差,浸出液中杂质离子(如Fe2+、Fe3+)浓度较高,不利于后续工艺生产[8]。Huang Jun等[9]利用酸性条件下磷灰石和云母浸出特性的不同以及Fe、Al水解沉淀特性,对钒页岩焙烧矿采用稀硫酸脱磷—2段加压浸出工艺在浸出过程中实现V与P、Fe、Al的有效分离。
Xue Nannan等[10]对湖北某地钒页岩采用氧压浸出工艺处理,在硫酸的体积浓度为20%、氧分压为1.5 MPa、CaSO4浓度为40 g/L、K2SO4用量为7%、浸出温度为150 ℃、浸出时间为3 h的条件下,钒浸出率可达97.24%。在此过程中,白云母颗粒表面发生了二水硫酸钙向无水硫酸钙转化,在此转化过程中,CaSO4晶体的尖端处产生应力集中,作用于白云母颗粒后使白云母颗粒产生应变集中,促进了白云母颗粒中裂纹的扩展,增加了白云母与硫酸间的反应界面,强化了对白云母的溶解,加快了钒的浸出。但是,采用钒页岩氧压酸浸工艺浸出钒的同时,Al3+、Fe3+等杂质离子同步浸出。酸浸液中Al3+、Fe3+浓度高,将导致后续萃取过程中Al3+、Fe3+共萃率高,萃取级数多等问题,制约萃取工艺的顺利进行。因此,本试验采用K2SO4-H2SO4溶液体系对浸钒工艺进行优化研究,考察浸出温度、氧分压、H2SO4浓度、K2SO4用量和浸出时间等条件对钒、铁浸出率的影响,并分析钒、铁分离机制。
试验原料取自湖北某地,碎磨至-0.074 mm占86.35%后供试验用。试样主要化学成分分析结果见表1,XRD图谱见图1,主要矿物组成见表2。
表1 试样主要化学成分分析结果Table 1 Analysis of main chemical components of the sample %
图1 试样的XRD图谱Fig.1 XRD pattern of the sample▲—石英;◆—白云母;●—伊利石;■—方解石;▼—黄铁矿
表2 试样中主要矿物成分分析Table 2 Analysis of main mineral components of the sample %
由表1可知,试样中V、Fe含量分别为0.43%和3.36%,Fe含量较高。
由图1可知,试样中的主要矿物为石英、白云母、伊利石、黄铁矿和方解石。
由表2可知,试样中的V主要以类质同象的形式取代云母或伊利石晶格结构中的Al,Fe主要存在于黄铁矿中。
试验用试剂K2SO4、H2SO4均为分析纯,试验用水为去离子水。
取150 g试样与一定量(与试样的质量比)的K2SO4于GSH-2型加压反应釜中,按照液固比1.5 mL/g向加压反应釜中加入一定体积浓度的硫酸溶液,密闭加压反应釜后,在搅拌转速为350 r/min的条件下升温至一定温度后通入氧气,开始计时。
试验结束后,待釜内温度降至70 ℃以下时取出矿浆,进行固液分离,得到酸浸液和酸浸渣,采用硫酸亚铁铵法测定酸浸液中钒离子浓度,采用分光光度法(波长为510 nm)测定酸浸液中铁离子的浓度,并计算V、Fe的浸出率。
在K2SO4用量为7%、硫酸的体积浓度为20%、浸出温度为190 ℃、浸出时间为5 h的条件下,考察氧分压对V、Fe浸出率的影响,结果见图2。
图2 氧分压对V、Fe浸出率的影响Fig.2 Effect of oxygen partial pressure on leaching rate of V and Fe■—钒浸出率;● —铁浸出率
由图2可知,随着氧分压的增大,Fe浸出率下降,说明升高氧分压有利于抑制Fe的浸出。V浸出率随着氧分压的升高而缓慢升高,氧分压对V的浸出影响较弱。当氧分压从0增至2.0 MPa时,Fe浸出率从73.01%降至30.74%,V浸出率从94.69%增至95.45%。V与Fe呈现明显的分离趋势。由于氧分压超过2.0 MPa后Fe浸出率下降缓慢。因此,适宜的氧分压为2.0 MPa。
在K2SO4用量为7%、硫酸的体积浓度为20%、氧分压为2.0 MPa、浸出时间为5 h的条件下,考察浸出温度对V、Fe浸出率的影响,结果见图3。
图3 浸出温度对V、Fe浸出率的影响Fig.3 Effect of temperature on leaching rate of V and Fe■—钒浸出率;● —铁浸出率
由图3可知,浸出温度从110 ℃升至150 ℃,V、Fe浸出率均快速升高;浸出温度由150 ℃升至190 ℃时,V浸出率稳定在95%左右,Fe浸出率由65.34%快速降至30.74%;当浸出温度由190 ℃升至210 ℃时,V浸出率由95.45%降至90.13%,Fe浸出率仅由30.74%降至29.18%,这可能是由于Fe沉淀过程中造成一定的V夹杂,导致V损失。因此,适宜的浸出温度为190 ℃。
在K2SO4用量为7%、氧分压为2.0 MPa、浸出温度为190 ℃、浸出时间为5 h的条件下,考察硫酸的体积浓度对V、Fe浸出率的影响,结果见图4。
图4 硫酸的体积浓度对V、Fe浸出率的影响Fig.4 Effect of sulfuric acid concentration on leaching rate of V and Fe■—钒浸出率;● —铁浸出率
由图4可知,硫酸浓度对V、Fe浸出率具有显著的影响。随着硫酸体积浓度的提高,V浸出率先迅速上升后缓慢上升,Fe浸出率先降低后升高,表明酸度过高,V与Fe的分离难度增大,这一方面是由于钒页岩中白云母与黄铁矿的溶解更加容易,强化V和Fe的浸出;另一方面酸度过高Fe沉淀困难。在硫酸体积浓度为15%时,Fe浸出率达到最小值,而V浸出率处于高位,此时V与Fe分离效果最明显。因此,确定硫酸的体积浓度为15%,对应的V浸出率为89.90%,Fe浸出率已降低至5.73%。
在硫酸的体积浓度为15%、氧分压为2.0 MPa、浸出温度为190 ℃、浸出时间为5 h的条件下,考察K2SO4用量对V、Fe浸出率的影响,结果见图5。
图5 K2SO4用量对V、Fe浸出率的影响Fig.5 Effect of dosage of potassium sulfate on leaching rate of V and Fe■—钒浸出率;● —铁浸出率
在K2SO4用量为7%、硫酸的体积浓度为15%、氧分压为2.0 MPa、浸出温度为190 ℃的条件下,考察浸出时间对V、Fe浸出率的影响,结果见图6。
图6 浸出时间对V、Fe浸出率的影响Fig.6 Effect of leaching time on leaching rate of V and Fe■—钒浸出率;● —铁浸出率
由图6可知,氧压酸浸过程中,V浸出率随着浸出时间的延长而升高,Fe浸出率则呈现先升高后降低的趋势。综合考虑,确定浸出时间为5 h,对应的V、Fe浸出率分别为89.90%、5.73%,表明有效实现了V、Fe分离。
在上述确定条件下的浸出样、无K2SO4但其他浸出条件相同情况下的浸出样及试样的红外光谱见图7,其他浸出条件相同而有、无K2SO4情况下浸出样的XRD图谱见图8。
图7 试样有无K2SO4强化浸出前后的红外光谱Fig.7 Infrared spectra of sample before and after enhanced leaching with or without K2SO4
由图7可知:①试样的红外光谱曲线的3 615 cm-1处出现的Al—OH振动吸收峰在有K2SO4的浸出样的红外光谱曲线中未出现,而在无K2SO4的浸出样的红外光谱曲线中则移至3 604 cm-1处,且强度有所减弱,表明羟基在K2SO4助浸条件下消失,云母晶体结构中八面体上下顶角面遭到破坏。②在酸性条件下,白云母的溶解速度由四面体Si—O键的断裂控制,而试样的红外光谱曲线的1 079 cm-1处属于Si—O键的非对称伸缩振动吸收峰,在无K2SO4的浸出样的红外光谱曲线中蓝移至1 081 cm-1,在有K2SO4的浸出样的红外光谱曲线中大幅度蓝移至 1 097 cm-1。Si—O伸缩振动的蓝移可能由云母晶体结构的破坏造成,Si—O的伸缩振动蓝移加强,表明云母晶体结构的破坏加强。③试样和无K2SO4强化的浸出样的红外光谱曲线的694 cm-1处均出现了Si—O—Al的伸缩振动峰,而在有K2SO4的浸出样的红外光谱曲线中未出现,表明在氧压酸浸过程中加入K2SO4能够强化云母晶体结构的破坏。
图8 有、无K2SO4强化的浸出样的XRD图谱Fig.8 XRD pattern of leaching samples with or without K2SO4 enhancement1—石英;2—硫酸钙;3—明矾石;4—斜钾铁矾;5—斜长石;6—硫酸钡
从图8并结合图1可知,氧压酸浸过程中,无论是否添加K2SO4,黄铁矿的晶面衍射峰均消失。添加K2SO4浸出后,斜钾铁矾(KFe(SO4)2)的晶面衍射峰出现。在未添加K2SO4浸出后虽然黄铁矿的衍射峰消失,但是酸浸渣中并无新的含Fe物相出现,说明Fe离子沉淀生成的为非晶态物质。
在Fe-H2SO4-H2O体系下,当Fe2(SO4)3浓度较高时,在高酸度、温度185~200 ℃的条件下,溶液中的Fe3+水解生成碱式硫酸铁(Fex(OH)y(SO4)z)沉淀,而当酸度降低时,溶液中的Fe3+易于生成Fe2O3沉淀(Fe2(SO4)3+3H2O= Fe2O3(S)+3H2SO4)。由于钒页岩氧压酸浸过程中溶液pH值一般均小于0,且Fe3+水解产生H+,使溶液pH值降低,导致碱式硫酸铁增多,难以形成大量而稳定的Fe2O3沉淀。因此,在高酸度条件下,无法通过Fe3+水解沉淀形成Fe2O3来实现V与Fe的有效分离。添加K2SO4浸出后,由于体系中K+浓度的升高,促使Fe3+通过化合反应生成更稳定的斜钾铁矾沉淀,从而降低了Fe的浸出率。
(1)在K2SO4用量为7%、硫酸体积浓度为15%、浸出时间为5 h、氧分压为2.0 MPa、浸出温度为190 ℃条件下,V的浸出率为89.90%、Fe的浸出率仅为5.73%,较无K2SO4条件下V的浸出率提高,Fe的浸出率大幅降低。K2SO4引入氧压酸浸体系,获得了更高的V浸出率和更好的V、Fe分离效果。
[1] 王明玉,王学文.石煤提钒浸出过程研究现状与展望[J].稀有金属,2010(1):92-99.
Wang Mingyu,Wang Xuewen.Researchstatus and prospect of vanadium leaching processes from stone coal[J].Chinese Journal of Rare Metals, 2010(1):92-99.
[2] 李存兄,魏 昶,李旻廷,等.石煤氧压酸浸提钒工艺优化[J].中国有色金属学报, 2008(1):84-87.
Li Cunxiong,Wei Chang,Li Minting,et al.Process optimization of vanadium extraction from black shale by acidic oxidizing pressure leaching[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2008(1):84-87.
[3] 胡凯龙,刘旭恒.含钒石煤焙烧工艺综述[J].稀有金属与硬质合金,2015(1):1-6.
Hu Kailong, Liu Xuheng.Review of roasting of vanadium-bearing carbonaceous shale[J].Rare Metals and Cemented Carbids,2015(1):1-6.
[4] 戴子林,张恩普.从石煤钒矿中浸钒技术的研究现状[J].矿冶工程,2015(6):85-88.
Dai Zilin, Zhang Enpu.Technicalstatus of leaching vanadium from stone coal vanadium ore[J].Mining and Metallurgical Engineering,2015(6):85-88.
[5] 王继民,曹洪杨,吴斌秀,等.氧压酸浸法从脱锌氧化硬锌渣中选择性浸出锗和铟[J].有色金属:冶炼部分,2013(3):47-50.
Wang Jimin,Cao Hongyang,Wu Binxiu,et al.Selective leaching of germanium and indium from dezincification oxidized hard zinc slag with oxygen pressure leaching process[J].Nonferrous Metals:Extractive Metallurgy,2013(3):47-50.
[6] 薛楠楠,张一敏,刘 涛,等.某云母型含钒石煤氧压与常压酸浸提钒比较[J].金属矿山,2014(9):64-68.
Xue Nannan,Zhang Yimin,Liu Tao,et al.Comparison of atmosphere pressure acid leaching and oxygen pressure acid leaching for vanadium extracting from mica-type stone coal[J].Metal Mine,2014(9):64-68.
[7] Li Minting,Wei Chang,Fan Gang,et al.Extraction of vanadium from black shale using pressure acid leaching[J].Hydrometallurgy,2009,98:308-323.
[8] 李 道,刘 涛,张一敏,等.石煤酸浸提钒过程中V、Fe、Al的浸出行为研究[J].有色金属,2016(6):50-53.
Li Dao,Liu Tao,Zhang Yimin,et al.LeachingBehaviour of V, Fe, Al during vanadium extraction from stone coal by sufuric acid leaching[J].Nonferrous Metals:Extractive Metallurgy,2016(6):50-53.
[9] Huang Jun,Zhang Yimin,Huang Jing,et al.Selective leaching of vanadium from roasted stone coal by dilute sulfuric acid dephosphorization-two-stage pressure acid leaching[J].Minerals,2016(3):75.
[10] Xue Nannan,Zhang Yimin,Liu Tao,et al.Effects of hydration and hardening of calcium sulfate on muscovite dissolution during pressure acid leaching of black shale[J].Journal of Cleaner Production, 2017,149:989-998.
[11] Crundwell F K.The mechanism of dissolution of minerals in acidic and alkaline solutions:Part Ⅱ Application of a new theory to silicates, aluminosilicates and quartz[J].Hydrometallurgy,2014,149:265-275.
[12] 谢晓峰,李 磊,王 华,等.铜电解液净化除铁的研究进展[J].材料导报,2014(15):108-112.
Xie Xiaofeng,Li Lei,Wang Hua,et al.Research progress for removal of iron in copper electrolyte[J].Materials Review,2014(15):108-112.
[13] 张成松,赵 婷.赤铁矿除铁法在湿法炼锌工艺中的应用[J].湖南有色金属,2014(2):39-41.
Zhang Chengsong,Zhao Ting.Applacationof the hematite process for removing iron in the zinc hydrometallurgical production[J].Hunan Nonferrous Metals,2014(2):39-41.
[14] Chen Xiangyang.Lan Xinzhe.Zhang Qiuli,et al.Leaching vanadium by high concentration sulfuric acid from stone coal[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2010(z1):123-126.
[15] 赵 杰,张一敏,黄 晶,等.石煤空白焙烧—加助浸剂酸浸提钒工艺研究[J].稀有金属,2013(3):446-452.
Zhao Jie,Zhang Yimin,Huang Jing,et al.Process of blank roasting-sulphuric acid leaching of vanadium with leaching agent from stone coal[J].Chinese Journal of Rare Metals,2013(3):446-452.
[16] 张廷安,牟望重,豆志河,等.转炉钒渣氧压酸浸过程V-Fe-H2O系的电位-pH图[J].中国有色金属学报,2011(11):2936-2945.
Zhang Ting′an,Mu Wangzhong,Dou Zhihe,et al.Potential—pH diagrams for V-Fe-H2O system during oxygen pressure acid leaching of vanadium-bearing converter slags[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2011(11):2936-2945.