宋学苓
肺脓肿是由病原体感染导致, 患者的肺实质有坏死性病变, 有脓腔, 可以分成急性以及慢性两种类型。急性肺脓肿患者主要症状为寒颤、发热、乏力等, 在发病后10 d会有浓痰出现[1-3]。该疾病的发病是因为患者的肺部受到病原体侵袭, 出现感染, 导致肺实质有坏死性病变, 以至于产生了脓腔。根据患者的病程区分患者的急性或慢性类型, 急性患者味臭[1], 可以通过胸部CT和痰液检查确诊。本院就急性肺脓肿患者临床使用抗生素的治疗效果开展研究分析, 和清热解毒治疗进行对比, 现报告如下。
1.1 一般资料 选取2013年1月~2015年2月本院收治的72例急性肺脓肿患者作为研究对象。根据治疗方法不同分为对照组和试验组, 各36例。对照组患者中女16例, 男20例;年龄最小12岁, 最大60岁, 平均年龄(37.0±7.7)岁;试验组患者中女17例, 男19例;年龄最小11岁, 最大62岁, 平均年龄(36.0±8.7)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 试验组 试验组患者采用抗生素治疗, 药物为青霉素, 根据患者病情的严重程度选择合适的剂量静脉滴注, 严重患者260~900万U/d, 普通患者180~360万U/d;在应用抗生素的同时进行青霉素药物口服, 0.5 g/次, 3次/d[4]。
1.2.2 对照组 对照组患者使用清热解毒法治疗, 结合患者的临床表现和体征进行中药选择, 常用黄连、黄芩、黄柏、金银花、连翘、板蓝根、升麻、玄参、蒲公英、野菊花、半边莲等药物组成方剂, 采用水煎法, 1剂/d, 2次/d, 口服。
1.3 观察指标及疗效评价标准[5]比较两组患者治疗效果、生活质量及不良反应发生情况。治疗效果分为:显效:患者体温正常, 胸痛消失;有效:患者体温正常, 胸痛减弱;无效:患者症状无改善。总有效率=显效率+有效率。生活质量包括患者对呼吸状况、饮食、工作状态的满意度及不良反应发生情况。
1.4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差(±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.1 两组患者治疗效果比较 试验组患者治疗显效20例,有效15例, 无效1例, 总有效率为97.2%;对照组患者治疗显效16例, 有效12例, 无效8例, 总有效率为77.8%。试验组患者治疗总有效率高于对照组患者, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者生活质量比较 试验组患者呼吸状况满意度为88.9%(32/36)、饮食满意度为94.4%(34/36)、工作状态满意度为91.7%(33/36), 均高于对照组的58.3%(21/36)、69.4%(25/36)、61.1%(22/36), 差异具有统计学意义 (P<0.05)。
2.3 两组患者不良反应发生情况比较 试验组患者出现恶心2例(5.6%), 食欲不振2例(5.6%), 头晕乏力1例(2.8%), 不良反应发生率为13.9%;对照组患者出现恶心4例(11.1%),食欲不振5例(13.9%), 头晕乏力3例(8.3%), 不良反应发生率为33.3%, 试验组不良反应发生率低于对照组, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。
急性肺脓肿患者中男性发病率比女性高, 该疾病是多种病原体侵袭肺部, 导致肺部的实质性坏死, 产生了脓腔。近年来, 患者多因环境污染, 吸入过多的有害物质而发病,所以要对该疾病有防范意识, 提升自身抵抗能力。急性肺脓肿患者通常会出现高热、咳嗽等症状, 不及时治疗会累积附近器官, 危及生命[6-8]。现在临床中抗生素使用比较多, 因此该疾病的发病率有所控制, 多数的感染细菌对抗生素比较敏感, 抗生素治疗的效果比较突出[9,10]。此次研究中, 试验组患者治疗总有效率为97.2%, 高于对照组患者的77.8%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者呼吸状况满意度为88.9%(32/36)、饮食满意度为94.4%(34/36)、工作状态满意度为91.7%(33/36), 均高于对照组的58.3%(21/36)、69.4%(25/36)、61.1%(22/36), 差异具有统计学意义 (P<0.05)。试验组不良反应发生率为13.9%, 低于对照组的33.3%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结果显示抗生素治疗疗效较好,安全可靠。但抗生素使用不合理也会对人体健康产生危害,应合理使用抗生素。
综上所述, 急性肺脓肿患者接受抗生素治疗安全可靠,生活质量改善明显, 可以推广使用。
[1]李勋光, 梁艳霞.支气管肺泡灌洗治疗急性肺脓肿的临床疗效观察.医学理论与实践, 2005, 18(11):1270-1271.
[2]李艳肖.经胸壁插管、气道粘堵双路介入治疗巨大肺脓肿.河北医科大学, 2007.
[3]Syrbu S, Thrall RS, Smilowitz HM.Sequential appearance of inflammatory mediators in rat bronchoalveolar lavage fluid after oleic acid-induced lung injury.Exp Lung Res, 1996, 22(1):33-49.
[4]刘清毅, 韦杰, 杨印楼, 等.纤支镜肺泡灌洗加肺导管注药治疗肺脓肿28例.临床肺科杂志, 2006, 11(5):610-611.
[5]田新民, 武金石.应用多用途导管对急性肺脓肿介入治疗的临床意义.中国综合临床, 2001, 17(7):513-514.
[6]吴京波, 赵红宇.鱼刺致肺脓肿1例.中国医学创新, 2011,8(7):129.
[7]杜雪颖.探讨抗生素治疗急性肺脓肿的临床效果观察以及对生活质量的影响.中国保健营养, 2016, 26(14):35-36.
[8]郑爱玉.抗生素治疗急性肺脓肿的临床效果观察以及对生活质量的影响.母婴世界, 2015, 10(24):37.
[9]王君茼.探讨抗生素治疗急性肺脓肿的临床疗效以及对生活质量的影响.中国卫生标准管理, 2017, 8(3):76-78.
[10]蒙永.抗生素治疗急性肺脓肿的临床效果观察以及对生活质量的影响.中国实用医药, 2015, 10(36):125-127.