玉均丽
【摘要】“为教之道在于导,为学之道在于悟。”思考是教师送给学生最好的礼物。黄爱华老师的“大问题”教学改变了以往课堂教学“满堂灌”“满堂问”的教学模式,为学生提供了充足的思考空间。文章细品黄爱华老师执教的《求平均数》一课,深刻体会“大问题”教学中学生的“思”、学生的“探”、教师的“导”以及师生精彩“对话”。
【关键词】“大问题”教学;大空间;《求平均数》
去年五月,笔者很荣幸能够到江苏省扬州市参加第22届“现代与经典”全国小学数学教学观摩研讨会活动。这次活动能够近距离观赏到十几位数学大师的精彩演绎,收获颇多,特别是对特级教师黄爱华执教的《求平均数》至今记忆犹新。在黄老师的课堂上,我领略到他那大气而又幽默、沉稳而又激情、夸张而又睿智的教学风范,无论是课堂语言的渲染还是体态语言的助阵,都在传情达意,都在引领着学生深入课堂去尝试、体验、实践与探索。下面我节选几个教学片段与大家一起分享。
一、片段一:猜想
师(指着一列学生):怎样求这7个同学的平均身高?
生:懂得每人的身高,再求总和,最后除以7。
师板书:总身高÷总人数=平均身高。
师(出示:男生平均身高是142厘米):想到什么?如果再给出女生平均身高,你又想到什么?(出示:女生平均身高是140厘米)
师:怎么求小组的平均身高?
生尝试做,汇报:(142+140)÷2=141厘米。
师:问题已经解决,可以下课了吗?
补充条件:环保小组共有10名同学。
师:还用“(142+140)÷2=141厘米”求小组的平均身高,对不对?
生思考。
师:由于不能确定男女各是5人,所以小组的平均身高不一定是——
生:141厘米。
师:如果男女相等,平均身高就是——
生:141厘米。
师:如果男生多,平均身高就——
生:超过141厘米。
师:如果女生多——
生:平均身高就小于141厘米。
师:当给出“环保小组共有10名同学”这个条件后,我们就对原来求平均身高的方法“(142+140)÷2=141厘米”产生了怀疑:到底对不对?并有了新的猜测“如果男女相等”“如果男生多”“如果女生多”。我们的猜测对不对呢?接下来我们要做什么?
生:验证。
师总结并板书:我们解决问题要经过这样几个步骤:问题——猜测——验证——结论——应用。
【评析】感受“大问题”教学中学生的“思”。问题在精不在多。带着有思考含量的问题,才能够引导学生进行深度思考。“(142+140)÷2=141厘米还对不对?”这个大问题的抛出,将学生带入了思考的空间,同时也激发了学生探究的欲望。经过教师填空式的引導、故意停顿式的提问,学生对问题有了猜想,产生了探究的欲望。师生共同总结解决问题的方法和步骤,为学生独立思考问题和解决问题指明了方向,同时也提供了学生探究问题的空间。
二、片段三:总结
师:你们的结果有没有都符合我们的猜想?那么大家都回过头去想一想,我们7个小组算出来的得数有的是141,有的是140.6,有的是140.2,还有的是141.6、141.2,哎呀!喂,抬头!你说咱们这个题目里面10个人变了没有?
生:没有。
师:男同学的平均身高变了没有?
生:没有。
师:女同学的平均身高是140厘米,变了没有?
生:也没有。
师:10个人没变,男同学的平均身高没变,女同学的平均身高没变,为什么大家算出来的得数不同呢?
生:因为男生的身高与女生的身高变了。
师(追问):男生的身高与女生的身高变了?
生:男生的人数与女生的人数变了。
师:也就是说我们这时候算出的平均数不一样是受到什么的影响?
生齐声答:受到人数的影响。
师:我不知道通过这么长时间的讨论和交流同学们能不能体会到这一点。这10个人他们的平均身高可能有很多种情况。在这个时候,谁在影响着我们的平均数?
生:是人数。
师:大家还应该能体会到如果人数相同,它就应该在哪个位置?
生:141。
师:如果人数不同呢?
生:男生人数越多,它就越接近142厘米。
师:如果女生人数越多呢?
生:它就越接近140。
师:这一点大家不知能不能体会到。
生:可以。
【评析】感受“大问题”教学中教师的“导”。无论学生的结论是否正确,他们都经历了独立的思考过程,得出了自己的想法。但学生的想法是零散的,是无序的,黄老师适时地点拨引导:“谁在影响着我们的平均数?”“如果人数相同,它就应该在哪个位置?”“如果人数不同,它就应该在哪个位置?”……学生从而轻易地总结出平均数与人数变化的规律。“导”在重点上,“理”在凌乱时,就如黄爱华老师自己曾说的:“教师的‘导在新旧知识的联结点上,并要建立问题之间的联系。教师‘导的不仅是知识,还有学生的学情,学生的状态。”
三、片段四:应用
师:如果老师给你另一个问题。刚刚是身高,现在是体重。(投影:第一小学五(3)班有男生15人,平均体重34千克;女生21人,平均体重32千克,全班的平均体重多少千克?)通过刚才的学习,你能不能做出判断,全班的平均体重应该在哪个位置?在谁和谁之间?
生:32和34之间。
师:能不能说得再具体一点。endprint
生:我能不能找到33。
师:如果把33找到,你认为这时候平均体重是在33的上面还是在33的下面?
生:33的下面。
师:为什么平均体重在33的下面?
生:因为女生人数比男生人数要多。
师:OK。因为女生人数比男生人数多。所以我们认为它应该在33的下面,即33到32之间,如果我们算出得数是33点几,说明——
生:算错了。
师:我们再看一道题。(投影:小明看一本故事书,前2天平均每天看25页,后5天平均每天看23页,小明这一星期平均每天看多少页?)
师:前2天平均每天看25页,后5天平均每天看23页,整个星期平均每天看多少页应该在哪个范围里头?
生:23到25之间。
师:23到——
生:24之间。
师:理由是什么?我们后面的这个数据23是几天的?
生:5天。
师:好的,我还请你们看一道题:商场里面卖的那个巧克力糖,每千克是50元,水果糖每千克是40元。有的时候,商场里面会把两种糖混在一起卖。见没见过?
生:见过。
师:如果把它们混在一起卖的话,你说定出来的价格会不会比60元还贵?
生:不会。
师:如果贵这就有问题了。会不会比40元钱还便宜?
生:不会。
师:应该在60與40之间。什么情况下卖50元钱。
生:两种糖一样多的时候。
师:当他们千克数相等的时候,应该50块钱。巧克力糖要是多一些呢?
生:应该要比50元钱多一些。
师:要是水果糖多一些呢?
生:那应该比50元钱要少一些。
【评析】感受“大问题”教学中的师生“对话”。听黄老师的课,是一种享受,享受那充满生机和充满活力的师生对话过程。在对话中,教师稍作迟疑,故作停顿,适时留给学生思考的时间。教师的故意停顿,使得学生马上意识到要把平均数的取值范围缩小,提高判断准确率。这样的对话是灵动的,是高效的。
四、总评
走进“大问题”教学,有激动,有思考,有沉淀。这节课围绕“(142+140)÷2=141厘米还对不对?”“平均数受到什么影响?”和“平均数在哪个位置?”这几个大问题展开学习。在课堂上提出大问题后,留足学生探索时间和空间,让学生经历猜测、计算、推理、验证、总结等探究过程,将学生的思、教师的导、学生的探和师生的互动紧密结合,构成灵动的课堂。黄爱华老师的“大问题”教学改变了“一问到底”“满堂灌”的传统教学模式,让学生在大空间里研究“大问题”,更好地诠释了“以学定教”的教学理念,让课堂教学走向了丰富与厚重。
【参考文献】
[1]黄爱华,张文质.『大问题』教学的形与神[M].南京:江苏教育出版社,2013.endprint