蔡 红 超
(中南建筑设计院股份有限公司,湖北 武汉 430071)
随着中国高速铁路的迅猛发展,高铁站如雨后春笋般出现,中小型高铁站房更是遍地开花。站台雨棚作为旅客上下车时遮风避雨的棚子[1],是高铁车站必不可少的重要建筑之一,站台雨棚不仅造型丰富多彩,结构形式也各式各样。雨棚也是一个新型车站的形象工程,而做好雨棚结构设计更是其中的一个亮点。
根据建筑方案要求,雨棚建筑效果力求通透、简洁、明亮。中小型站台宽度通常为7 m~12 m,通常情况下,考虑到使用过程中屋面排水、建筑造型美观以及通畅性等诸多因素,12 m站台设置为双Y型(如图1所示),12 m以下站台为Y型(如图2所示)。
根据中小型铁路站台有柱雨棚在实施过程中出现的问题,以及中国铁路总公司不同时期的指导意见,中小型铁路站台雨棚结构形式发生较大的变化,主要发生以下变化:
1)结构形式1。2009—2011年:站台雨棚主要的结构形式为钢结构+双层压型钢板轻质屋面;
2)结构形式2。2011—2013年:站台雨棚主要的结构形式为钢结构+压型钢板现浇钢筋混凝土组合屋盖;
3)结构形式3。2013—至今:站台雨棚主要的结构形式为混凝土框架结构雨棚。
以遵义东站站台雨棚为例,遵义东站站台雨棚的设计周期跨越了站台雨棚整个变化过程,从方案设计到施工图设计,前后经历各类型雨棚变迁过程,最终以混凝土框架结构雨棚实施。
高架站站台雨棚,因雨棚自重对桥梁设计影响较大,为降低雨棚荷载对桥梁结构的影响,桥式站台雨棚主要结构形式为钢结构+双层压型钢板轻质屋面。
本次有柱站台雨棚对比分析,主要以沪昆高铁贵州段凯里南站、玉屏东站、普安站、平坝南站、盘县站、安顺西站,渝黔铁路遵义东站,武黄城际铁路黄冈站、黄冈东站、路口站、大冶北站的设计资料为依据,进行相应统计分析。各结构形式主要荷载[2]、伸缩缝间距、经济指标以及优缺点分别如表1~表4所示。
表1 各结构形式荷载 kN/m2
表2 各结构形式造价 元/m2
表3 各形式伸缩缝间距 m
表4 各形式优缺点
有柱雨棚设计,不仅仅考虑设计单位设计理念,更应结合各类型雨棚的特点、工程所在地场地条件、工期进度要求、高铁站房本身的特殊要求等,进行雨棚结构体系的选取。在站台宽度允许的情况下,双Y型雨棚优于Y型雨棚。高架站台雨棚,因结构自重对桥梁结构影响较大,优选形式1。站台雨棚的施工,经常与线路工程的施工、附属用房的施工、桥涵地下通道的施工、站房工程的施工交叉进行,场地条件,地区差异较大,位于高原山区部分雨棚,场地条件有限,施工操作面难以展开,雨棚工程的施工受其他工程影响较大,工期影响较大,优选形式1、形式2;平原地区施工操作面较为开阔,各工程可依照合理的流程安排,保证同时施工,优先选用经济性比较好的形式3。
随着近几年高速铁路发展,不同车站的雨棚选型受项目投资、建筑美观、周边环境、工期要求、施工场地条件等诸多因素的影响,如何统筹考虑并有效地分析这些因素,达到车站建筑与铁路站场设计密切融合、有机统一,是对设计人员的一大挑战[3]。而同一车站选择不同的雨棚结构形式,不仅影响立面造型、建筑效果、周围环境、工程投资、施工周期、交通组织,也制约着其他相关专业的设计,系统分析选择合理雨棚结构形式,是设计整个过程中至关重要的一步,也是雨棚设计前不可缺少的重要环节。
[1] 罗 静.铁路中小型高架车站站台雨棚结构选型[J].高速铁路技术,2015(3):67-70.
[2] GB 50009—2012,建筑结构荷载规范[S].
[3] 陈婷婷.吉图珲车站站台雨棚加固方案研究[J].工程建设与设计,2014(12):44-46.