探讨LEEP刀宫颈环切术后应用康复新液联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床研究

2018-01-16 03:46杜春蓉
反射疗法与康复医学 2017年19期
关键词:环切环切术保妇

杜春蓉

三台县新生镇中心卫生院妇产科,四川绵阳621114

在临床妇科中,慢性宫颈炎是一种较为常见的妇女疾病,疾病最常见的症状是宫颈糜烂,此疾病的发生可对适龄孕育妇女的生殖健康造成严重的影响[1]。更重要的是,宫颈糜烂的发生与宫颈癌有着密切联系。目前,应用于该疾病的治疗手段主要是LEEP刀宫颈环切术,该方式的治疗原理是由电极尖端产生的高频电波与患者体内的组织接触后,组织本身因阻抗吸收电波时发生瞬时的高热,进而促进部分组织的切除[2];虽然有一定的成效,但该方法还是存在较多的局限性,比如:术后易出血,组织水肿或者感染等[3]。另有报道指出,LEEP刀宫颈环切术后应用康复新液联合保妇康栓治疗有良好的疗效;因此,该文特此针对该院于近期收治的慢性宫颈炎患者186例展开研究,并取得了良好成效,现将研究所得报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该次研究的研究对象是选取于2016年1月—2017年2月期间在该院接受治疗的慢性宫颈炎患者186例,全部患者中,重度糜烂59例、中度糜烂51例、轻度糜烂38例、宫颈息肉26例、宫颈腺囊肿12例。将其按照不同的治疗方法分为宫颈环切组与联合组,每组患者均为93例;其中,宫颈环切组患者的年龄为21~47岁,平均年龄为(32.8±2.7)岁,病程为1~8年,平均病程为(4.8±2.6)年;联合组患者的年龄为23~44岁,平均年龄为(33.1±2.6)岁,病程为2~8年,平均病程为(4.9±2.8)年;两组患者在年龄、病程等一般病例信息的对比上差异无统计学意义(P>0.05),可以用作该组研究的深入对比。

1.2 治疗方法

宫颈环切组给予实施单纯的LEEP刀宫颈环切术治疗,该次研究所采用的治疗仪器为优美高MODEL UM DOOO,在患者停经后3~7 d内实施手术,具体的操作为:从病灶外2 mm至宫颈管内5 mm处对宫颈表面的病灶进行切除,单要确保宫颈的腺体功能不受损。在术后服用替硝唑片,1次/d,0.8 g/次,连续服用5~7 d。联合组患者在实施宫颈环切之后介入康复新液纱布湿敷创口,于5 h之后取出,湿敷1次/周,一共3次;另外,该组患者还需联合使用保妇康栓治疗,每晚将1枚药物塞入阴道。两组患者在治疗后2个月内禁浴盆与性生活,并在术后进行定期随访。

1.3 疗效的观察与判断

观察两组患者的临床疗效。疗效的评判分为3个等级,分别为痊愈:子宫颈表面光滑,息肉与囊肿以及糜烂面消失;好转为:糜烂面积缩小,且糜烂程度改善,息肉以及囊肿基本切除;无效为:糜烂面积以及程度无明显改善,息肉以及囊肿也未完全切除。

1.4 统计方法

该组研究的数据所得均采用SPSS 20.0统计学软件进行处理分析,其中,计量资料以均数±标准差(±s)呈现,并实施t检验,计数资料则以率呈现,行χ2检验,P<0.05为差异有统计意义。

2 结果

2.1 对比两组患者的临床疗效

经治疗,联合组痊愈、好转、无效的例数分别为79例、12例、2例,总体有效率为97.8%,而宫颈环切组患者的痊愈、好转、无效的例数分别为60例、21例、12例,总有效率为87.1%,组间对比,差异有统计学意义(χ2=7.7243,P=0.005)。

2.2 对比两组患者的并发症发生情况

两组患者均无过敏反应,联合组仅有2例患者发生细菌感染,而宫颈环切组患者共有9例发生感染,见表1。

表1 两组患者的并发症发生情况

3 讨论

慢性宫颈炎于育龄期妇女而言是一种较为常见的疾病,而该疾病是造成宫颈糜烂的一大重要因素,宫颈糜烂又会导致宫颈发生癌变,对患者的生命健康造成威胁[4]。目前,临床上常用于治疗该疾病的手段是LEEP刀宫颈环切术,该方式的治疗原理是由电极尖端产生的高频电波与患者体内的组织接触后,组织本身因阻抗吸收电波时发生瞬时的高热,进而促进部分组织的切除;但据报道,纯粹的纯LEEP刀宫颈环切术治疗后,患者的阴道排液量较多,且出血时间在2周左右,患者的机体恢复时间较长[5],因此在治疗过程中,可能会引起其他方面的感染问题,对患者而言,其安全性较弱。在该研究所提及的联合用药中,康复新液是其中的一种,该药物是纯天然的重要生物制剂,可促进肉芽组织的生长,加速坏死组织的脱落等;而保妇康栓的主要成分是莪术油以及冰片,具有抗炎以及修复损伤的作用;此两种药物在治疗炎症与组织修复有协同作用。

在该组的研究结果表明,运用联合与用药的联合组的有效治疗高达97.8%,明显高于宫颈环切组患者的87.1%,两组的疗效具有显著差异,说明联合用药的疗效较好,另外在并发症的对比上,联合组也存在着较大优势,仅有2例患者发生感染,占比仅为2.2%,明显地低于宫颈环切组的9例(9.7%),两组数据的比较结果均差异有统计意义(P<0.05),说明联合用药的治疗安全性较高,对患者的生存质量有相对的保障。

综上所述,利用康复新液联合保妇康栓对慢性宫颈炎患者行LEEP刀宫颈环切术后治疗的临床效果良好,不仅治疗的有效率有所提高,而且相对而言,该方式治疗下的不良反应较少,安全性较高,从治疗方法来看,操作也较为简便,可用于门诊治疗,药品以及手术治疗费用也可被大众所接受,因此,该治疗手段值得在临床上加以推广与应用。

[1]匡琼香.保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析[J].中国现代药物应用,2017,11(2):104-106.

[2]熊向前,朱宝安.保妇康栓联合西药治疗慢性宫颈炎的临床效果及其安全性评价[J].中国医药指南,2016,14(18):200-201.

[3]谢苗珍.保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析[J].现代诊断与治疗,2017,28(15):2830-2831.

[4]葛菲.LEEP治疗慢性宫颈炎的护理体会[J].中国医药指南,2016,14(35):208-209.

[5]黄小琴.LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎的护理效果分析[J].基层医学论坛,2015,13(29):4164-4165.

猜你喜欢
环切环切术保妇
一次性包皮环切缝合器行包皮环切术后并发症分析
吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床对比
吻合器痔上黏膜环切术优势与劣势再认识
保妇康栓治疗宫颈炎合并人乳头瘤病毒感染的确切疗效分析
包皮过长早“环切”
保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析
一次性包皮环切缝合器临床应用评价(附1452例报告)
保妇康凝胶阴道用药致迟发性过敏反应1例
保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎疗效观察
内痔直肠下端黏膜环切吻合,肛垫悬吊术(PPH术)180 例的分析