椎-基底动脉缺血性眩晕的观察及治疗效果分析

赵秋荣

（内蒙古包头市九原区医院神经内科，内蒙古 包头 014060）

椎-基底动脉缺血性眩晕为脑血液循环障碍缺血性脑血管疾病，患者以共济失调、恶心呕吐和发作性眩晕等为主要表现，需尽早治疗，改善椎-基底动脉血供。本研究探讨了椎-基底动脉缺血性眩晕的观察及治疗效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2017年1月我院收治的椎-基底动脉缺血性眩晕患者104例，根据干预方法分对照组、观察组各52例。对照组男性、女性各有28例、24例，年龄45～75岁，平均（58.73±5.21）岁。观察组男性、女性各有29例、23例，年龄46～75岁，平均（58.13±5.56）岁。两组患者资料差异有可比性。

1.2 方法

对照组采用阿司匹林（国药准字H50021321，天圣制药集团股份有限公司生产）进行治疗，每天100 mg口服，治疗1周为1个疗程，共治疗2个疗程。

观察组在对照组基础上给予瑞舒伐他汀（国药准字H20143339，浙江海正药业股份有限公司生产）治疗。每天20 mg口服，治疗1周为1个疗程，共治疗2个疗程。

1.3 观察指标

比较两组患者椎-基底动脉缺血性眩晕治疗效果；治疗前后红细胞变形指数、眩晕评估量表分值。

显效：症状消失，彩超检查血管流速增加大于15%；有效：症状缓解，彩超检查血管流速增加1%～15%；无效：症状无改善。总有效率=显效率+有效率[1]。

1.4 统计学方法

两组计量资料采取t检验，两组计数资料进行x2检验，均使用SPSS 17.0软件统计，P＜0.05为统计学差异显著。

2 结 果

2.1 椎-基底动脉缺血性眩晕治疗效果比较

观察组患者椎-基底动脉缺血性眩晕治疗效果比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。其中，对照组显效16例，有效23例，无效13例，总有效率75.00%；观察组显效30例，有效20例，无效2例，总有效率96.15%。

2.2 治疗前后红细胞变形指数、眩晕评估量表分值比较

治疗前两组红细胞变形指数、眩晕评估量表分值无显著差异，对照组分别为0.56±0.22分和23.31±3.12分，观察组为0.54±0.21分、23.32±3.12分，P＞0.05；观察组治疗后红细胞变形指数、眩晕评估量表分值0.95±0.31分、55.31±8.03分比对照组0.78±1.24分、42.01±3.12分好，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

现代医学认为椎-基底动脉缺血性眩晕的发生和颈椎病、动脉粥样硬化等所致椎动脉狭窄或受压导致椎动脉血流受阻，引发血管痉挛缺血相关，患者血液黏度增加，血小板聚集，脑灌注不足[2-3]。阿司匹林为常见血小板抑制剂，对血小板聚集进行抑制，间接影响前列环素、血小板血栓素形成，从而有效减少血小板聚集，有利于改善血液流变学，加速血流速度，缓解眩晕症状[4]。

本研究中，对照组采用阿司匹林进行治疗；观察组在对照组基础上给予瑞舒伐他汀治疗。结果显示，观察组患者椎-基底动脉缺血性眩晕治疗效果比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组红细胞变形指数、眩晕评估量表分值对比差异无统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后红细胞变形指数、眩晕评估量表分值比对照组好，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，椎-基底动脉缺血性眩晕的中西医治疗效果确切，可改善患者血流动力学，缓解眩晕症状，值得推广。