密植桃树夏季回缩修剪技术研究

吴中平

摘要 主干形和“Y”字形是密植桃树常用的树形。为了避免密植树形主干上的结果枝组过长，必须进行适时回缩。本研究选用三年生桃砧中油13号“Y”字形和主干形植株，进行了二年生枝的夏季回缩修剪强度及回缩时期对其上新梢生长和成花的影响试验。结果表明，在5月中旬，将主干形植株上二年生枝留基部2、4、8个叶丛枝回缩对再发新梢的增粗、增长及成花没有显著差异，再发新梢的成花均较好；在5月中旬和6月中旬对“Y”字形桃树上所有二年生枝留基部2个或3个叶丛枝回缩修剪，再发新梢的成花均较好，但6月中旬回缩后的再发新梢的空节率和单花芽率明显升高，复花芽率有较大降低。

关键词 桃树；主干形；“Y”字形；夏季回缩；新梢长度；总果枝率

中图分类号 S662.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）22-0053-02

Abstract The peach tree structure in cordon shape or in ′Y′ shape were mostly adopted in dense planting peach cultivation. In order to avoid fruit shoots on the trunk too long，retraction pruning was commonly adopted. This study chose three-year-old Zhongyou 13 peach trees with the ′Y′ or corden shape tree structure，the effects of retraction time and retraction strength on shoot growth and flower bud formation were studied.The results showed that the retraction pruning treatments at the 2，4 and 8th shoots with leaf bush away from the branch base on the biennial branches for the corden shape trees in mid-May had no significant difference in growth and flower bud formation for the new shoots on them，and the flower bud formation of the new shoots were all good for these treatments. The flower bud formation on new shoots were all good too between the retraction pruning treatments in mid-May and mid- June for ′Y′ shape trees，but the no bud node rate and the rate of nodes with single bud for the treatment in mid-June were higher than one in mid-May，and the rate of nodes with multiple flower buds for the treatment in mid-June was lower than that in mid-May.

Key words peach tree；corden shape trees；′Y′ shape trees；retraction pruning in summer；length of new shoots；total fruit shoot rate

我国传统桃树树形多采用三主枝自然开心形，桃树种植密度495～825株/hm2，但自然开心形具有结果晚、修剪量大、产量低、更新不易等缺点，且不适合密植栽培。现在世界各国在果树栽培方面都趋向于矮化密植栽培，桃树具有结果早、成形快、寿命短等特点，更需要矮化密植栽培。密植桃树的树形主要有主干形和“Y”字形，这些树形整枝简单，作业方便，结果快，产量高，目前在我国推广较快[1-4]。但是，密植桃树采用的是强干弱枝的密植栽培模式，主干上直接着生结果枝组。若结果枝组过长、过大，会引起植株密集拥挤、内膛快速光秃、外围结果的现象[5]。本文以主干形和“Y”字形2种树形的三年生桃砧中油13号油桃为试验材料，研究了夏季回缩修剪强度及时期对再发新梢的生长成花的效应，以解决密植桃园枝组过长、过大的问题。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验在湖北宜昌当阳市半月镇燎原村3组进行。试验品种为三年生桃砧树中油13号，“Y”字形和主干形2种树形，株行距1.5 m×3.0 m。上年冬季修剪采用长放轻修剪，二年生枝2016年结果后抽枝较弱，枝的中下部基本为叶丛枝。

1.2 試验设计

1.2.1 夏季回缩修剪强度对二年生枝上新梢生长与成花的效应。于2016年5月7日对二年生枝回缩修剪处理。所选二年生枝在上年冬剪时均甩放，2016年除顶端抽出强枝外下部多为叶丛枝。设置3个回缩强度，分别为留8个叶丛枝回缩、留4个叶丛枝回缩、留2个叶丛枝回缩。单因素随机区组设计，7次重复，每个小区1株树，共21株树。试验树采用主干形整形，株行距为1.5 m×3.0 m，管理水平一般。

1.2.2 夏季回缩修剪时期对二年生枝上新梢生长与成花的效应。选择“Y”字形桃树，分别在2016年5月18日和6月17日对桃树2个主枝上的所有二年生枝进行回缩修剪，回缩到基部2～3个叶丛枝处，每个时期各修剪1行。endprint

上述各试验均在7月10日开始连续叶面喷施浓度为1 000 mg/L多效唑2次，间隔15 d[5]。

1.3 观测内容与方法

各试验均在落叶期进行调查，调查各处理的生长与成花情况，即从二年生枝的基部开始依次测量其上新梢的长度和粗度（≤5 cm的新枝只记数量），新梢上的单花芽节数、复花芽节数、叶芽节数、空节节数[6]。

1.4 数据处理方法

数据分析用Excel软件和DPS7.0数据分析系统进行分析。用Duncan新复极差法进行多重比较[7]。

2 结果与分析

2.1 回缩强度对桃树二年生枝上新梢生长的效应

由表1可知，不同回缩强度对新梢粗度与长度没有显著差异，在空节比率上稍有不同，以留4个叶丛枝回缩修剪的空节率最高，显著高于留2芽和留8芽回缩修剪的处理。

2.2 回缩强度对桃树二年生枝上新梢成花的效应

由表2可知，不同回缩强度对二年生枝上新梢成花的影响除留2个叶丛枝回缩修剪后抽出的新梢中总果枝率显著高于其他2个处理外，其他指标在处理间差异均不显著，3个处理的成花均较好，其总果枝率都高于70%。这说明5月对二年生枝条留2～8芽回缩所抽新梢均能正常成花。

2.3 回缩时期对桃树二年生枝上新梢生长的效应

由表3可知，不同回缩时期对植株上新梢的生长的影响有差异，新梢长度以5月处理的为高，空节率低，但对粗度的影响较小，6月中旬回缩后新梢的空节比率较高。空节率过高会影响枝条翌年的新梢数、花量等，生产上要尽量减少枝条的空节率。由此表明，夏季回缩修剪时期要适当。

2.4 回缩时期对桃树二年生枝上新梢成花的效应

由表4可知，不同回缩时期在总果枝率上的差异不大，而且均达到80%及以上，但5月18日回缩处理的复花芽率明显高于6月17日处理，后者的单花芽率又明显高于前者。说明回缩修剪时期对二年生枝上新梢成花的数量影响不大，对成花质量影响较大，复花芽越多，枝条质量越好。

3 结论与讨论

本试验结果表明，于5月对二年生枝留2～8个叶丛枝回缩修剪，对再发新梢的生长和成花影响的差异不显著，再发新梢的成花均较好；5月和6月对二年生枝回缩修剪，再发新梢的成花均较好，但6月中旬回缩后的再发新梢的空节率和单花芽率明显升高，而复花芽率有较大降低。

4 參考文献

[1] 何水涛，朱更瑞，周厚成，等.主干形和开心形桃树的生产潜力研究[J].落叶果树，2006（5）：6-8.

[2] 遆卫国，徐天明.桃树主干形树形的优势及整形修剪要点[J].果农之友，2006（2）：19-20.

[3] 何水涛.密植桃园的“Y”型整枝[J].山西果树，1994（3）：18-19.

[4] 高秀梅.桃树Y字形整枝密植栽培[J].天津农学院学报，1998，5（4）：38-39.

[5] 王鹏，王东升，许领军，等.桃树主干形整形修剪中存在的问题与对策[J].果农之友，2007（11）：18-26.

[6] 谢臣，李志明，屠岩峰，等.桃树主干形整形修剪技术要点[J].宁夏农林科技，2010（3）：51-52.

[7] 仇宏昌，杨雪萍.桃树牵扯主干形及整形修剪技术[J].烟台果树，2006（1）：46-47.endprint