基于可靠性理论的徐洪河流域生态系统治理风险控制

彭楷哲 何大威

摘 要：地表河流水生态系统是具有公益性高、资金需求量大、建设周期长、涉及面广等特点的高风险项目。若对此类项目的风险不采取有效控制管理措施，必然会给社会造成不利后果。因此，开展地表河流水生态系统治理项目风险管理控制的研究，具有十分重要的现实意义。本文引入可靠性数学理论，构建了地表河流水生态系统治理项目风险控制的可靠性分配模型。引入实际算例进行分析，找出可靠度较低的子系统，通过提高其可靠度，可使此类项目风险控制系统的可靠度符合条件。

关键词：地表河流水生态系统；可靠度；风险控制

1 引言

在地表河流水生态系统治理项目风险管理过程中，完成风险评价以后，须依据评价结果采取有效的方式去控制风险。对地表河流水生态系统治理项目进行风险控制，主要目的在于降低成本，提高效率，达到资源效益最大化。下面基于可靠性理论对地表河流水生态综合治理项目风险控制进行介绍，深入研究，达到风险控制的目的。

2 可靠性理论

2.1 串联系统

所谓串联系统，与电力领域的串联概念大同小异，其主要特征是串联系统中的各个模块，任一模块出现故障，则整个系统将失去作用。在串联模型里，整体可靠性为：

对于并联模型，环节越多则整体的可靠度Rv（t）越大。对于地表河流水生态系统治理项目的风险管理，应该将项目的各风险因素分化成并联的风险系统，来增加项目风险的可靠度。

3 基于可靠性理论的项目风险控制模型

对地表河流水生态系统治理项目的风险控制研究，应建立在项目实施过程的基础上。根据地表河流水生态系统治理项目建设程序的一般步骤，将其按照全寿命周期的不同阶段分为决策、实施准备、实施以及运营四个阶段[1]。地表河流水生态系统治理项目的四个阶段就是风险管理可靠性模型中的串联模型模块，其任一阶段出现问题，则整个项目将无法进行，同时每个阶段分担在不同风险因素中的控制措施又构成了并联线路。串联和并联模块的有机结合构成了项目的风险控制模型，如图1所示。对于不同的地表河流水生态系统项目，其风险控制可靠性串并联模型各有不同，应根据项目实际情况，在上述图所示模型的基础上进行合理的调整，以适应所要研究的项目。

4 算例

为了证明地表河流水生态系统治理项目风险控制可靠性串并联模型的实用性及合理性，下文举例论证。

徐洪河流域生态系统治理项目以行政区为单位开展治理工作[2]，项目的全寿命周期分为四个阶段，假设专家组对各风险因素的赋值为R1=0.94、R2=0.98、R3=0.91、R4=0.92，本项目的整体预估风险水平要求Rs=0.8。

则此项目整体风险的可靠度值为：

5 结论

本文针对地表河流水生态系统治理项目的风险控制，基于可靠性数学理论构建了可靠度串并联模型，为项目的风险控制提供了有效合理的方法。理论根据上述案例计算可以看出，在对地表河流水生态系统治理项目风险控制过程中，依据可靠性串并联模型保证可靠度的有效途径是：把可靠度较低的风险因素进行优化调整，进而对地表河流水生态系统治理项目的整体风险可靠度进行优化配置。通过可靠度串并联模型可以看出，项目的全寿命周期内包含的阶段越多，项目的整体风险可靠度越不易控制；每个阶段中风险因素划分越细致，在该阶段的风险可靠度越容易控制。

参考文献

[1]张国宗，陈立文.大型公益建设项目全寿命周期风险集成管理研究[J].技术经济与管理研究，2010，（01）：89-91+96.

[2]李凤.湘江流域水污染治理机制研究[D].湖南师范大学，2014.

[3]Turner R，Bergh，Jereon C，etc.Ecological economic analysis of wetlands：scientific integrantion for management and policy[J].Ecological Economic，2000，35：7-23.

[4]李正鵬.营口仙人岛能源化工区生态环境风险控制与优化研究[D].吉林大学，2016.