天会议和后西夏与金和平局面得以长久维持的原因探析

贾 搏

（陕西师范大学 历史文化学院，陕西 西安 710119）

一、天会议和后西夏与金朝关系综述

天会议和发生于金太宗天会元年，西夏崇宗元德五年。此前，辽在金的进攻之下溃不成军，灭亡已成定局，但考虑到以新兴的女真兵力想要骤然消灭辽朝还有困难，加上金朝已经打算进一步南下攻宋，为尽快肃清辽的残余势力，金太祖决定拉拢西夏。在金军的兵锋威慑之下，辽天祚帝已逃入夹山，辽气数已尽，更重要的是夏崇宗在此形势下看到了开疆拓土的良机，于是西夏接受了金朝的条件，正式向金称臣。而失去了西夏声援的辽也很快于一年多以后灭亡。

西夏向金称臣后，金朝割“下寨以北，阴山以南，乙室耶刮部吐禄泊以西之地”[1]50。紧接着，西夏又趁金朝大举南下攻宋，出兵攻占了天德、云内、武州等地，但因这些地区战略位置重要，金朝又发兵夺取，由此引发了金夏在边境上的一系列摩擦。双方当时主要采取外交手段来解决争端，使两国的边境问题终归没有发展成为全面战争。这一时期，西夏一方面通过不断的交涉从金朝取得土地，另一方面又攻取了宋朝的大片土地，基本收复了在北宋绍圣开边时的失地，使西夏的疆域达到最大。西夏大德五年，夏崇宗驾崩，子嵬名仁孝继位，是为夏仁宗。至此西夏的对外扩张基本结束，转而进入了全面推行汉化改革的内政建设时期。

夏仁宗在位五十六年，占据了西夏与金朝和平时期的大部分。在这一时期，西夏与金之间也曾发生过局部冲突，如西夏天盛七年，因西夏世仇折氏为金驻守府州而引发两国交兵；又西夏天盛九年，西夏曾与金战于河朔，夏军大败。但这些小规模的冲突并没有影响西夏与金总体上的和平相处。在夏仁宗时期，金朝方面对西夏使节隆重接待，赏赐甚厚，两国贸易往来频繁，每逢节日均互遣使节庆贺，双方关系在和谐的气氛中平稳发展。夏乾祐元年，当西夏遭遇权臣任得敬阴谋篡权分国时，金世宗全力支持夏仁宗，在拒绝册封任得敬的同时，还出兵帮助西夏平定叛乱，可见两国间关系亲密。

西夏乾祐二十四年，夏仁宗驾崩，子嵬名纯祐继位，是为夏桓宗。夏桓宗在位十二年里，西夏与金和平局面继续维持。在这十二年里，西夏遣入金朝的使者达三十多次，而金入西夏的使者也达到了近二十次；夏天庆四年，金章宗改招待西夏使者的燕宾馆为“恩华馆”，又应西夏的一再请求，重开关闭多年的保安、兰州两处榷场。可以说，夏桓宗时期西夏与金在和平相处的基础上更加亲密了。

西夏应天元年，西夏镇夷郡王嵬名安全在罗太后的支持下废黜夏桓宗，登上皇位，是为夏襄宗。夏襄宗即位之初并不愿打破与金朝的和平关系，在金朝击败南宋开禧北伐之后还遣使入贺。但金章宗对于篡位自立的夏襄宗并不认可，一方面大量削减对西夏使者的赏赐，另一方面刻意拖延了很久才对夏襄宗进行册封。此时的夏金和局虽仍在维系，但已然出现裂痕。

双方关系的决裂是在西夏应天四年。是年，蒙古军大举进攻西夏，包围中兴府，西夏国势危殆，夏襄宗遣使往金朝求援。当时金章宗已经驾崩，其叔卫绍王完颜永济刚刚登上皇位不久。在满朝文武都认为应当入援西夏以避免唇亡齿寒之祸时，卫绍王却颟顸地回答：“敌国相攻，是吾国之福”，拒绝支援西夏。孤立无援的西夏被迫于当年十二月向成吉思汗纳女请和。夏襄宗对于此次金朝隔岸观火怀恨在心，于是一改联金抗蒙而转向附蒙侵金。次年八月，夏襄宗遣兵万骑攻打金葭州，由此夏金之间的战争全面爆发，自天会议和后维系了八十六年的夏金和局宣告破裂。

二、天会议和后西夏与金和平局面得以长久维持的原因

（一）西夏方面的原因

1.西夏自然环境恶劣，其经济严重对外依赖，难以支持长久战争

西夏地处我国西北地区，自然环境相对比较恶劣，“气候多风寒，五月草始生，八月降雪霜”，因此对于发展生产来说颇有困难。关于这一点，西夏统治者有着清醒的认识。早在西夏立国前，李继迁即定下“西掠吐蕃健马，北收回鹘锐兵，然后长驱南牧”[2]79的战略，并全力攻占了兴州东南的灵州；李德明刻意保持与北宋的和平关系，全力向西进攻河西走廊以及甘州、凉州，形成“以绥、宥州为首，灵州为腰，西凉为尾”[2]89，为西夏立国奠定了基础。

但是，甘、凉、河西走廊等地区的获得，并不能从根本上改变西夏的国力状况，西夏一直是不具备支持长久战争能力的，一遇到大的战事，西夏国内势必产生动荡。西夏天授礼法延祚五年，夏军于定川寨之战大获全胜，但战胜并没有给西夏带来太多好处，相反其国内因战事频仍而骚动不安。宋知谏院张方平即在给宋仁宗的上疏中指出：“臣尝就自边来者询贼中事，多云贼为寇三年……虽连陷城寨，未能有我尺寸之地。而绝其俸，禁诸关市，今贼中尺布可直钱数百。以此揣贼情，安得不困？”[3]战胜之后的形势尚且如此，在外敌大举入侵的情况下则更不乐观。在宋神宗元丰年间五路伐夏之后，西夏国内“岁赐、和市两绝，财用困乏，匹帛至十千文，又以累岁交兵，横山带民不敢耕，饥羸殆甚”[2]302。后来西夏与金关系破裂，连年交战，又受到蒙古军的攻掠，其国力更加不济，“免者百无一二，白骨蔽野，数千里几成赤地”[2]498，“田野荒芜，民生涂炭，虽妇人女子咸知国势濒危”[2]490，无力支持长久战争的西夏终于在频繁的战事中灭亡了。

2.随着汉化改革的推进，西夏社会上尤其是党项民族的尚武之风大为削弱

西夏前期的诸位皇帝均有过推行汉化的办法。夏景宗时虽下令秃发，但还是仿照宋朝制度建立了西夏的相关制度，并重用张元、吴昊等汉臣；夏毅宗时根据宋制进一步完善西夏官制，并下令在境内停用蕃礼，改用汉仪；夏惠宗时再次下令停蕃礼用汉仪等做法，都推动了西夏的汉化。

到了夏崇宗时期，尤其是崇宗得以亲政之后，西夏更是加快了汉化的步伐。夏崇宗建立国学，大力弘扬儒家文化，并改易官职名称，去掉了景宗时制定的西夏语官名。到了夏仁宗时期，继续推行汉化，以法律形式正式承认了封建土地所有制，创立了科举策试选拔官员的办法，并建立了翰林院。经过崇宗、仁宗的大力推行，西夏国家的汉化程度大大提高，社会经济与文化走向繁荣，同时培养了大批饱受中原儒家文化熏陶的才学之士。

汉化的推行，为西夏带来了繁荣昌盛的社会局面，却也使党项民族的尚武之风淹没在了诗书礼乐之中，曾经强悍善战的西夏军队再也不复往昔之勇，西夏统治集团也逐渐走上了重文轻武的道路。因此西夏政治的重心也就由对外转向对内，对外扩张性大为削弱。事实上从夏毅宗开始，西夏在与宋的作战中便是负多胜少，到了夏崇宗时，面对宋朝“浅攻扰耕”的战略，西夏显得无力招架，不得不一再请辽朝斡旋。到了夏仁宗时，西夏国内文化达到鼎盛，能征惯战的大将却为数寥寥，在任得敬阴谋分国作乱时，甚至不得不依靠金朝的帮助。这些无疑都是西夏武力下降的重要标志。

因此，汉化的推行，尚武风气的丧失，使得西夏被迫与北宋一样，走上了守内虚外的道路，这是西夏与金朝和平局面得以长久维持的又一重要原因。

3.金朝军队强悍，西夏不敢贸然横挑强邻

西夏大庆二年，西夏的两个邻国宋、金签订了“绍兴和议”，双方以淮河——大散关为界。至此，西夏与南宋不再接壤，而处于金朝国土的包围之中。这一情况，决定了西夏若想要对外扩张，则必须与金朝开战。但金军战斗力之强悍，西夏君臣是非常清楚的。自女真兴起以来多次大败辽军，辽朝五京也被金军以破竹之势攻拔。这对于西夏来说，必然产生了巨大的心里威慑。想当年开国英主夏景宗面对辽朝大军，也无力在正面交战之中占得便宜，而不得不采用退避三舍的办法，“每退必赭其地，辽马无所食”[4]，趁辽军疲困时出击方才得胜。如今面对战斗力远在辽朝之上的金朝军队，西夏自然只能谨守边界，维系和局，而不敢贸然横挑强邻。

（二）金朝方面的原因

1.金朝南有南宋，北有西辽、蒙古，均对其构成巨大威胁，无力再在西夏方向再启战端

首先，来自宋的威胁。北宋靖康元年十二月，金兵攻陷北宋都城东京，宋钦宗被迫前往金营递上降表，屈辱地向金朝投降。次年二月，已成为太上皇的宋徽宗也被迫来到金营，与宋钦宗一起被废为庶人。三月，在建立了以张邦昌为首的伪楚政权之后，金兵带着徽、钦二帝及掳获的财宝、人口、器玩等北去，北宋宣告灭亡。这便是“靖康之变”。由于堂堂中原王朝天子被“蛮夷”掳走，沦为阶下囚，宋朝上下视为奇耻大辱，再加上金兵入侵时一路烧杀，更激起了宋人的仇恨，宋金就此结下了血海深仇。

虽然南宋偏安一隅，诸帝中除了宋孝宗外少有向北恢复故国之雄心，但南宋举国的仇金情绪并没有随着时间而化解。陆游的“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，至死对北击金朝，恢复中原念念不忘；刺杀秦桧未果的禁军将校施全在受审时面骂秦桧：“举国与金为仇，尔独欲事金，我所以欲杀尔也”；南宋中期理学大家朱熹在文章中指出：“国家忘仇敌之虏而偷宴安之乐”[5]，对苟安表示不满；南宋后期名臣真德秀也在奏章中称：“国家之与金虏，为万世必报之仇”，积极提倡对金朝采取强硬态度。

南宋举国上下的仇金情绪，金朝也是甚为清楚的。如废黜刘豫的伪齐政权之后，金廷内部针对如何处理中原地区展开争论，当挞懒等人提出“我以地与宋，宋必德我”时，完颜宗干等当即反驳道：“我俘宋人父兄，怨非一日。若复资以土地，是助仇也，何德之有！”[1]基于这种认识，自南宋建立之始，金朝即发动了旨在灭亡南宋的战争。从建炎元年开始，到绍兴十一年宋金绍兴议和，金兵先后三次大举进攻江南，与宋军激战川陕，割河南、陕西予宋又复夺之，为尽快促成和议进兵攻掠两淮。在这十四五年时间里，宋金自川陕至淮河的千里边境上战火不断。

绍兴和议后，宋金之间已处于均势，谁也无力消灭对方。但双方仍爆发了海陵王南下、隆兴北伐、开禧北伐几次大规模战事，而因双方力量的平衡，主动出击的一方都以败局收场。尽管宋金对峙的局面一直未被打破，宋一直向金屈辱求和，但金朝君臣清醒地认识到宋廷的求和只是一种无奈之举，如嘉定和议之后，金章宗即忧心忡忡地询问臣下：“宋人请和复能背盟否？”[1]2648北伐中原以洗雪祖宗耻辱始终保持着深深的警惕。

其次，来自西辽的威胁。辽保大四年，即西夏与金“天会议和”的同年七月，因屡次进谏而不为刚愎自用的辽天祚帝接纳，耶律大石认为辽天祚帝已成必亡之势，于是杀死监视自己的天祚帝心腹出逃，经过艰苦跋涉来到辽朝西北重镇可敦城。可敦城原本是为了防御乌古、敌烈等部的侵扰于承天太后时期修建的，屯有重兵守卫，因此耶律大石到达可敦城后兵势大振，于是向西进兵，重建辽政权，即史上所称的“西辽”。

虽然耶律大石西进之后，其势力已远离了金朝国境，而且其间有广袤数百里的大沙漠，这无疑极大地阻碍了双方的交通，但西辽与金并没有放弃消灭对方的企图。如金天会六年，耶律大石曾向金发动小规模试探性进攻，攻取金“北部二营”；金天会八年，金以元帅粘罕、右都监耶律余睹以万人自云州出发，北征可敦城，而耶律大石为避锋芒主动弃城西撤，并毁掉当地一切补给设施，金兵到达后寻不到辽军决战，又无补给，只得撤退，再度沙漠时士兵损失惨重，民夫更是“死不胜计，牛车十无一二得还”；金天会十二年，在定都八剌沙衮后，耶律大石派军七万东征，欲恢复故土，但因大漠阻隔，牛马多死，不得已而回师。之后西辽再没有主动东征的举动，而将主要精力放在治理内政上，但金对西辽的防范之心始终没有松弛，如金大定十七年，金将巡边，其四名契丹随从逃亡西辽，使金廷颇为忧虑，“大石使人间诱，必生边患”，并采取必要措施进行防范。

西辽的存在，使金朝西北方边境始终有隐患，而金朝也对西夏与西辽联合侵扰抱有担心。如天会六年金诸将商讨伐宋方案时，针对河北诸将力主停止用兵陕西，并力南伐的意见，粘罕即指出：“初与西夏约夹攻宋人，而夏人弗应，现在耶律大石在西北，交通西夏。吾舍陕西而师河北，彼必谓我有急难。河北不足为忧，宜先取陕西，略定陕西五路。如此，既削弱西夏，然后取宋”[1]。由此可见，正是因为西辽的威胁，金朝为了防范西夏与其联合，因此需要维持与西夏的和平局面，以保证自己西北边境的稳定。

最后，来自蒙古的威胁。蒙古草原上诸部族的兴起，可以上溯到辽道宗统治时期。当时辽朝国力大为下降，对蒙古草原上的部落无法予以有效控制，因此诸部族趁机发展势力，互相攻打，并不时南下掳掠。

到了金灭辽之后，由于其全力南下攻宋，对北边的蒙古诸部只得采取消极防御的策略，扼大兴安岭之要冲，凭借阴山之险以资防守，并在边境上修筑了漫长的界壕堡障，以阻遏蒙古骑兵南下。在西辽全面西撤之后，蒙古诸部即成为金朝在北边的劲敌。金世宗时，中都附近民间流传着一首谶谣：“鞑靼来，鞑靼去，赶得官家没去处”[12]。金世宗得知此谶谣之后，大为震惊，说道：“此必是鞑靼人为我国患”。于是他一方面下令每隔两年遣兵向北剿杀，所过之处杀尽成年男子，谓之“减丁”，另一方面极力挑拨蒙古各部互相攻打，以分化、削弱其力量。

虽然金朝竭力采取措施防止蒙古的统一壮大，而且也曾重创塔塔尔部，收降广吉剌、合底斤、山只昆等部，但已然阻挡不住蒙古的日趋强大。金大定二年，“一代天骄”成吉思汗于斡难河畔的跌里温盘陀山下出生，在蒙古各部激烈的斗争中迅速成长起来，并以其出色的能力与魄力推动了蒙古统一的进程。

受到蒙古越来越严重的威胁，加上国力已经开始走向衰落，金朝对控驭蒙古诸部愈发感到力不从心，于是在金章宗时将北疆壕障大大内移，这无疑又为成铁木真的兼并战争扫清了一大障碍，客观上促进了蒙古的统一。金泰和六年，铁木真于斡难河源举行忽里勒台，正式建立大蒙古国，从此成为金朝的致命威胁，直至金朝被蒙古攻灭。

综合上述三点，不难看出，南宋、西辽、蒙古几个强敌环绕于金朝四周，牵制了金朝绝大部分的人力、物力、财力，因此在西夏方向上，金朝实在不愿也无力再启战端。这是金朝长久维持与西夏和平局面的最主要的原因。

2.金朝的对外战争中，掠夺为其一重要目的，而西夏贫瘠，攻掠价值不大

女真建立金朝时，尚处于原始社会末期，而其迅速攻占的辽、宋之广大土地，都是已经建立了封建制生产关系的地区，因此金朝立国后，女真族迅速地向封建社会迈进。但我们也应当注意到，快速由原始社会向封建社会过渡，势必会留下许多先封建的落后制度的残余。如金朝初期以谙班勃极烈继承皇位的制度，又如终金朝一世，纥石烈、徒单、移剌、夹谷、蒲察等均为大姓，为高官者层出不穷，这些都表明了女真社会中大量先封建因素的存在。也正是这些残余的存在，决定了金朝对外作战之中含有相当强的掠夺性。

金对外战争的掠夺性，以攻破东京灭亡北宋一战最为典型。据今人周宝珠先生统计，此战结束后金军拔营北上时，共携走金二十一万余两，银七百一十四万余两，绢帛约一千五百万匹，丝一千万斤，国子监内所有书籍及印刷用的书板，所有三馆国家藏书。太清楼等皇宫藏书，宫中日常使用的所有法驾仪仗、礼乐器具、天文礼器、珍玩宝物、书画珍品，以及天下州府地图等。此外还有大批人口，计有皇宫后妃、宫女等三百余人，宗室男女四千余人，贵戚男女五千余人，教坊三千余人，加上官吏、士人、内侍、僧道、工匠百戏、民女丁男等，总数不下二十万人。由此金朝战争的掠夺性可见一斑。

后来金世宗即位，还曾与大定四年与臣下的谈话中提到：“近复旱蝗，百姓艰食，父母兄弟不能相保，多冒鬻为奴，朕甚闵之。可速遣使阅实其数，出内库物赎之”。由此可见，到金朝中后期，债务奴隶制仍在盛行，也可证明金朝社会的先封建残余是长期存在、难以消除的，这也决定了金朝的对外作战中会一直带有很强的掠夺性。

反观西夏，正如前文所述，其自然环境较为恶劣，国家财富远远少于同时期的南宋，因此也就难以吸引志在掳掠财富人口的金军铁骑。这也是金与西夏和平局面得以长久维持的一个重要原因。

3.西夏地形复杂，不利于金军骑兵之机动性的发挥

西夏所处西北地区，地形较为崎岖，多山地沟壑，有黄河等大河贯穿其间，东南有横山，西南有天都山为其天然屏障。其中横山“延袤千里，多马宜稼，人物劲悍善战，且有盐铁之利，夏人恃以为生，其城垒皆控险，足以守御”[13]，是西夏边境上的重要防线；又如天都山，介于陕西五路之间，地势险要，是西夏前期南下攻宋的集兵之地。

西夏国内的主要州郡，也都是易守难攻之地。甘州东据黄河，西阻弱水，南跨青海，北控居延，绵亘数千里；灵州位于夏州西侧，倚附贺兰山，带引黄河，地位要冲，其西便是古代我国通往西域的要道——丝绸之路，可谓是唐宋时期西北边疆上的著名重镇，当年拥立唐肃宗即位的朔方军节度使郭子仪即驻节于此；西夏首都中兴府西倚贺兰山，黄河绕其东南，南面有要塞克夷门，北边有定州为其屏障。后来蒙古大军两度围攻中兴府，战事均是旷日持久，而且蒙古最终也未能攻下此城。

由此可见，西夏地形复杂，地势险要，与宋朝所处中原地区一马平川、无险可守的情况大为不同。北宋时期多次大举进攻西夏均以失败告终，地理也是其重要因素之一。鉴于宋朝的教训，再加上金朝也对西夏地形不利于骑兵冲突驰骋颇为明了，故而对用兵西夏必然保持谨慎态度。这也是金朝长久维持与西夏和平局面的又一重要原因。

（三）综合两国情况加以分析

1.两国统治集团内部矛盾尖锐，斗争不断

西夏从景宗之后，先后出现了没藏氏、梁氏长期的后族专权，其中夏惠宗还一度为梁太后所囚禁。到了夏永安二年，辽鸩杀梁太后，夏崇宗才得以亲政。夏崇宗、夏仁宗两朝大力推行汉化改革，触动了旧势力的利益，西夏统治集团内部保守派与改革派一直处于对立斗争之中。到了夏仁宗时期，终于发生了任得敬阴谋篡权分国事件，这一事件是保守派与改革派矛盾的一个爆发点，虽然被平定下去，但西夏统治阶级内部斗争依然长期存在。

反观金朝，金太祖驾崩时，依据勃极烈制度，将皇位传于其弟，时为谙班勃极烈的完颜吴乞买，是为金太宗。这一兄终弟及的皇位继承办法，为后来埋下了巨大隐患。此外金朝开国时，宗室诸王均握有重兵，并在对辽、宋的作战中立下赫赫战功，给皇权带来了巨大威胁。这两个问题最终在海陵王时彻底爆发。金天德元年，完颜亮弑金熙宗自立，是为海陵王。之后为了巩固皇位，对宗室及功臣大开杀戒：天德二年四月，杀金太宗子孙七十余人，粘罕子孙三十余人，其余宗室五十余人，金太宗、粘罕后代遂绝；同年七月，将随同海陵王弑金熙宗的乌带出放为节度使，不久杀之；十月，又以谋反之罪诛杀左副元帅、行台左丞相撒离喝父子、平章政事完颜宗义、太皇太妃萧氏（金太祖妃）及其子任王偎喝，并族灭完颜杲（金太祖弟）子孙百余人，宗室、前工部尚书穆里野之族二十余人。这是几次规模比较大的屠杀，其他事件不胜枚举。在一系列近乎疯狂的屠杀之后，海陵王原本以为统治得以稳固，但实际上却是人心离散。后来趁他大举南下攻宋，留守北方的众军即拥立完颜雍为帝，是为金世宗，不久海陵王也死于兵变之中。海陵王在位的十几年时间里，对宗室功臣的屠杀给金朝统治阶级和金朝社会带来了巨大动荡，之后的金世宗接受其教训，大力进行内政建设，情况才得以好转。

综上所述，在夏金八十多年的和平局面之下，是两国统治阶级内部的激烈斗争。这使得西夏与金朝的力量大为削弱，而被迫专注于内政的建设与保持国内稳定。这也是西夏与金朝和平局面得以长久维持的一个重要原因。

2.这一时期两国皇帝均较为开明，能认清形势而采取正确的外交策略

自金天会元年夏金议和以来，西夏皇帝分别为夏崇宗、夏仁宗、夏桓宗，金朝皇帝分别为金太宗、金熙宗、海陵王、金世宗、金章宗。在中国封建时代，由于皇帝掌握着高度集中的中央集权，因此无论是盛世的开创还是乱世的出现，往往都与皇帝的个人能力有着很大关系。夏金和局长期维持的原因，也甚有必要从这一时期两国皇帝身上进行探究。

西夏崇宗亲政后，大力推行汉化，兴办教育，发展生产，并根据形势变化采取灵活的外交政策，利用宋、辽、金之间的矛盾而使自己的利益达到最大化，将西夏的疆域扩展到极盛；夏仁宗在武功上不及乃父，在面对任得敬叛乱时显得束手无策，但其进一步推行汉化，以法律形式确立了封建制度，使西夏的生产力得到极大发展，西夏综合国力在仁宗朝迎来了全盛时期；夏桓宗能继承发展仁宗的政策，继续推行汉化与睦邻友好，使西夏繁荣昌盛的局面得以保持，也不失为守成之君。

金太宗以太祖之弟继承皇位，上台后继续推行乃兄的政策，灭辽、灭北宋、西夏称臣均是在金太宗时期实现的，可谓是金太宗开创了夏金八十六年的和平局面；被开国旧臣视为“宛然一汉户少年子”的金熙宗受汉族儒家文化影响颇深，虽一直受权臣掣肘，难有作为，最后死于宫廷政变，但他在位期间，金朝的汉化程度加深，教育更加发达，文化更加繁荣，也可以说金熙宗还是有所建树的；海陵王弑君自立，史书上多称其恶，但实际上他有着“混一天下”之志，从他进一步大力推行汉化改革，迁都燕京、汴京，便可看出他的能力与魄力，不失为一位雄主，只是他刚愎自用又急于求成，才在南征途中死于非命；金世宗能充分吸收海陵王的教训，稳定内政，发展生产，与周围邻国和睦相处，被誉为“小尧舜”；到金章宗时期，继承其祖父发展之道，使金朝国内“治平日久，宇内小康”，达到鼎盛。

平心而论，夏金和平相处的八十多年里，两国的皇帝都比较有能力，且都有所作为，这决定了他们能以更加理性的眼光去看待夏金关系，认识到夏金和则双赢，战则两败，从而以大局出发，着意维持两国关系，使两国和平局面得以长久维持。

三、结语

综上，天会议和后西夏与金朝能够保持长期的和平，并不是单纯的政治事件，而是政治、经济、军事、文化等多方面因素共同作用的结果。客观讲，天会议和的作用堪比北宋与辽的澶渊之盟，在那个纷乱的年代为西夏和金朝的百姓赢得了八十多年的和平，促进了金夏之间的经济文化交流，对于中华民族的经济发展、文化繁荣、民族融合有着重要的意义。

参考文献：

[1]脱脱.金史[M].北京：中华书局，1974.

[2]吴广成.西夏书事[M].龚世俊杰，等校正.兰州：甘肃文化出版社，1995.

[3]苏轼.东坡全集[M].北京：北京燕山文化出版社，2009：711.

[4]脱脱.宋史[M].北京：中华书局，1974：14000.

[5]朱熹.朱子全集[M].上海：上海古籍出版社，2002.