温尚安
问题是语文课堂教学的心脏。课堂提问是组织课堂教学的中心环节。教育家陶行知说:“发明千千万,起点是一问。”课堂教学中的提问,是师生之间沟通的一种形式,是师生双方共同提出问题和解决问题的过程。一个好的问题犹如一条纽带,会将师生之间的认知和情感紧密联系起来,促进教与学的和谐发展。课堂提问是一种技巧,更是一门艺术。可是很多农村教师发现,把教参、教案,名师、专家提的问题,放到自己的课堂上,孩子们却是丈二的和尚——摸不着头脑。于是他们感慨:学生太笨了!我对课堂提问,谈谈自己的体会。
一、根据学生的阅读水平提问
农村的小学生,大多数是留守儿童。爷爷、奶奶只管生活,管不了学习。无法辅导家庭作业,更谈不上指导课外阅读。家长们普遍认为,学习是老师的事,只要把孩子送到了学校,他们的任务就完成了。学生们读到三年级了,有的学生连一本课外书都没有看完过。新课程标准要求:小学低段的课外阅读为五万字,中段的课外阅读为二十万字,高段的课外阅读为一百万字。新课程标准上的阅读要求,没有几个学生能够达到。因此学生阅读能力差,归纳、概括能力不强。知识面狭窄,积累非常少。
教师要心中有学生,根据学生的阅读水平提问。如果把专家、名师的教学方法照搬到课堂上,只能是教师自问自答,学生像在听天书一样,糊里糊涂,无法与教师互动。
二、加强对问题的分解與组合
当老师提出的问题,学生无从下手时,说明问题离学生的理解水平太远了,要让学生跳一跳,摘桃子。教师应该对问题进行分解,把一个问题分解为一组更小的问题,让学生把这些小问题一个一个地回答出来,再把答案组合在一起,就得到了问题的答案。如送教下乡,教学《数星星的孩子》时,我提出的问题是:课文讲了一件什么事情?村小的学生目瞪口呆。我马上意识到这些学生的阅读量太少,不能归纳课文的内容。于是,我把问题分解为:课文讲的是谁?他什么时候(多大的时候)?干什么?等学生们把问题一个一个地回答以后,我再请一个同学把它们连起来,就得到了教师想要的答案。
对于偏难、偏深或笼统的问题,教师应进行分解。又如,一个村小老师在教学《矛和盾的集合》时,提出:矛和盾是怎样集合在一起的呢?学生就像牛吃南瓜——无处下口,半天没有反应,整个课堂便冷了下来。如果把问题变成:盾是干什么?可以变成什么?矛是干什么的?可以变成什么?它们合二为一会怎么样?学生自然能回答出来,也就弄明白矛和盾是如何集合在一起的。
三、把握好提问的层次性
提问应由浅入深,循序渐进,呈阶梯状行进。创设问题情境,设计一组问题层层推进,一步步启发学生,使学生逐步理解。如在教学《跨越百年的美丽》时,让学生思考四个问题:题目的含义是什么?“美丽”既指居里夫人的什么?也指居里夫人的什么?重点指居里夫人的什么?教学《两个铁求同时着地》时,可以设置三个问题:当时的人们都绝对相信亚里士多德吗?人们相信和崇拜亚里士多德到什么程度?伽利略对这个观点的怀疑是否有依据?只有问出层次,才能使回答体现出层次,从而正视差异性的客观存在,并不断给予个体性的知识补充。让不同层次的学生都有回答问题的机会,从而提高学生参与活动的角色意识,有效培养他们的思维能力,达到个体的发展,整体的优化。
四、创设民主和谐的提问氛围
一个自由、宽松的环境可以使人的智慧得到最充分的发挥。教师要尽可能创设民主、平等的师生关系,为学生设置和谐、自由的提问环境。鼓励学生大胆质疑、提问,鼓励学生求新求异。无论在新课开始、结束,还是在学生有疑问的地方,学生都能提出自己想知道的问题或不明白的问题。让学生在课堂上能够“自由地呼吸”,敢想、敢说、敢做,积极地解答老师和同学提出的问题。他们敢于反驳同学甚至老师的看法,充分发表自己独特的见解。
总之,教学过程中,教师要找出适应农村学生的提问方法,才能引发学生的思考,深化对知识的理解,培养学生的思维能力。在教学中要善于创设情境,运用好课堂提问,这样就可以收到事半功倍的教学效果。