高校财务风险预警指标的建立及运用

2017-12-29 00:00:00陈艳
今日财富 2017年5期

随着我国教育事业的发展,高校招生数量迅速扩大,许多学校不惜花费大量的财力办学,财务管理呈现新的形势,财务风险也逐步显现。如何及时发现高校财务运转过程中出现的风险,是当前高校教育过程中所需要解决的重大问题,需要从理论和实践上进行研究。本文对高校财务风险预警指标的建立、预警线的设置,以及高校财务预警指标的运用进行了分析和研究,以期对高校财务管理者规避财务风险提供一个可行的途径。

一、高校财务风险预警指标的建立及预警线的设置

高校财务预警指标的设置是与财务管理、会计核算息息相关的,设置有关量化指标,分析和评价高校办学资金使用的是否合理、财务管理效果、客观财力情况,及时发现和解决潜在问题,对潜在的财务风险进行预警。这就需要设立一个警戒线,警戒线可行与否对发现高校财务等下又很大的影响。

(一)高校财务风险评价指标体系的建立

1.学校资产负债率:“是指学校负债总额与全部资产的比率,体现了学校校级财力的资产负债情况。”高校并不是盈利性企业,不具有负债经营的条件,因此这项指标仅仅是一种进行风险预警的工具。学校资产负债率=负债总额/资产总额×100%,负债率越低说明学习净资产较多。

2.学校累计借款总额占总资产比率:“是指学校历年从校外获得的货币资金形态的借款总金额年末数,包括教学、科研、基建和后勤长期负债。”学校累计借款总额占总资产比率 =借入款累计数/资产总额×100%,累计借款总额所占比例越高说明学校借债越多,风险越大。

3.累计借款占总收入的比率:“是指学校累计借款总额占当年学校经费收入的比率。它反映以学校年收入承受财务风险的程度。” 累计借款占总收入的比率 =借入款累计数/总经费收入×100%,比率越高风险越大,不利于学校的发展。

4.学校借入款项占学校货币资金的比率=学校借入款项/ ( 现金+银行存款+持有债券),这项指标说明了学校的还款储备率,比例越高说明学校的还款壓力越大。

5.投资基金占事业基金的比率=投资基金/事业基金×100%,可以反映学校年末事业基金中对外投资资金的比例,比例越小说明学校对外投资的风险越小。

6.校办产业资产负债率:“是校办产业的负债总额与全部资产的比率,它反映校办产业的长期偿债能力。”负债比率越高就说明企业所面临的风险越大,在现有校办产业产权不够明晰的条件下,学校所面临的风险就会越大。

7.校办产业速动比率=速动资产/短期负债×100%,一般而言,这项指标的比率为1时,也可以认为是正常,因为,即使仅仅有价证券的出售就可以用资金偿付学校的短期债务,不需要出售存货。如果低于1则可以视为短期偿债能力不高。

8.学校货币资金支付率=(现金+银行存款+持有债券)/(支出总额/12),这项指标主要反映学校在新的财政年度中可以使用的货币资金额,能考核学校的财务运转状况,这项比率越高,说明学校每月可以支配和周转的资金额越多。

(二)预警线说明

财务预警指标的选择尤其看重指标的敏感程度,因此,对上文提到的风险评价指标进行分析,逐一做出警戒线的说明。

1.学校资产负债率:这是一个极小型指标,比率越高所可能面对的风险会约到。一般而言,高校资产负债率维持在8%-12%,个别学校会偏高,我们普遍认为的资产负债率超过20%就会有较大的风险隐患,因此,我们预设警戒线为20%。

2.学校累计借款总额占总资产比率:这个指标主要描述学校资金筹集的程度,所以,指标越小风险越小,一旦这项指标飙升就应该提起注意,专家对此项指标给出的警戒线为平均值25%。

3.累计借款占总收入的比率: 与1相同也是一个极小型指标,比率较低则面临的风险越小。根据专家的调查数据分析显示,这项指标应该维持在45%以下,因此设置警戒线为45%。

4.学校借入款项占学校货币资金的比率:这一指标是体现学校的还款储备率。这项指标的比率越小风险越小,说明企业具有充足的流动资金来偿还到期欠款。从高校的贷款偿还本金的年限来计算,这个比率应该在5倍以下,一旦超过5倍就应该进行预警。

5.投资基金占事业基金的比率:它是用来说明年末事业基金中对外投资资金的比例。这些指标的比率越小风险越小,表明学习对外投资的风险较小。一旦比率大幅度提升,管理者就应该进行关注,一般而言,这样比率不应该超过100%。

6.校办产业资产负债率:这一指标主要用来反映学校所办产业的长期还债能力。一般而言,资产负债率最好维持在60-70%较为合理,对学校的发展较好,一旦超过85%就应该提出预警,引起管理者注意。

7.校办产业速动比率:这一项数据能体现出小班产业速度资产相对于流动负债所占的比例,一般对于企业而言,这些标准不能低于1,学校也可以1为标准,一旦低于1就进行预警。

8.学校货币资金支付率:它能体现学校货币资金可供周转的月数,充分计算国家财政拨款以及财政专户的划拨预计时间,货币资金可供周转月数应以3个月为限,一旦小于3个月,就说明学校会有出现货币短期的情况出现,没有能力进行支付。

以上所建议的警戒线标准只是针对一般情况而言,学校可以根据自身的实际情况进行调整。

二、高校财务预警指标的运用

某高校规模较小,其校舍建筑面积约16万平方米,拥有教职工近1000人,到2008年末在校生近8000人。根据该校的各项财务指标,对其财务风险进行预警分析。

从表1中可以看出,学校的财务风险指标与警戒线的标准对比可以看出:这所学校的第1项、第2项、第3项、第4项、第8项等皆超过了预警线,应该提出预警,引起高校管理者的注意。总体而言,这多学校存在较大的财务风险,在筹资、财务状况两个方面都存在问题,学校可考虑缩减预算和控制开支等方法来进行改善。

三、结语

综上所述,随着我国对教育事业的重视,很多高校开始大力投资学校建设,这种情况会导致教育经费不足,片面的追求学校外在形象的简历,反而忽视了教育事业本身的真谛,甚至出现拖欠教职工工资,学校运营的困难,学校应该充分重视教育本身,对学校财务风险进行管控,确保学校稳定、健康发展。(作者单位为沈阳大学)