材料作文“鸡汤与反鸡汤”导写

孙文辉

【作文题目】

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

“鸡汤”与“反鸡汤”，已然成为网络上的一大热点。有人喜欢在朋友圈里转发各类心灵鸡汤，有人则对此嗤之以鼻，更有甚者专门对心灵鸡汤进行调侃、解构和证伪。鸡汤党和反鸡汤党最爱在如何面对自身失败的问题上较劲：当你又丑又穷时，鸡汤党鼓励你只要努力就能迎娶白富美，反鸡汤党则直告你这是白日做梦；当你没有成功的把握时，鸡汤党会说“你是最棒的”，反鸡汤党却会说“先掂量掂量自己”。鸡汤党喜欢进行心理按摩，要你相信自己一定能成功，而反鸡汤党总会给你当头一棒，命你认清现实。

对于这种“鸡汤”与“反鸡汤”的现象，你怎么看？请结合材料并联系现实，写一篇议论文，阐述你的看法和理由。

要求：自选角度，自定立意，自拟标题，谢绝套作和抄袭。

【思路点拨】

本材料紧跟网络热点，深刻反映了时下国人的精神生态。无论是心灵鸡汤的拥趸，抑或是心灵鸡汤的反对党，都能从周遭的百味生活和自身的生命实践中，获取充分的体验和谈资，这样就能让每一位考生“有话可说”。鸡汤与反鸡汤尖锐对峙，势均力敌，考生既可选择鸡汤论，也可选择反鸡汤论，或者将两者辩证统一，这样就避免了立意一边倒的偏向，让每一位考生“有话可选”。鸡汤与反鸡汤不仅是一道生活的选择题，更是一道精神性的命题，很能见出考生透视问题的深度和创造性思辨的能力，符合当前高考作文中考查学生审辨性思维能力的大趋势。写作时，考生既要充分利用考题的开放性，尽量选择有切身体验和深度思考的一方观点，阐述出充足的理由来；也要注意考题的约束性，切忌跳出两种对立观点的边界，凌空蹈虚，抱着话题漫无边际地引申，以致偏题离题。

【分类立意】

方向一：“鸡汤”养育心灵

心灵鸡汤风靡大江南北，几乎占据了绝大部分人的微信朋友圈，这本身就说明鸡汤类美文已成为人们工作和生活中的重要精神食粮。本题的第一个立意方向可由此生发开去。材料中关于鸡汤党在面对自身失败问题上的积极态度，如“只要努力就可以”“你是最棒的”“相信自己一定能成功”之类的正能量，都可以作为阐述的要点。此外，面对生命中的种种不可能，鸡汤党又是如何积极定义成功和幸福的，也可作为辅助材料，共同佐证鸡汤养育心灵的观点。

片段示例：

古人云：不如意事常八九，可与人言无二三。人是敏感的，也是脆弱的，面对自身的不足和现实的局限，每个人都可能陷入孤苦无助的困境，此时便需要一碗富含正能量的“鸡汤”来喂养身心，重新燃起生活的自信。“鸡汤”就是这么奇妙：当你一败涂地时，它会召来一批矢志不移、绝处逢生的人，来激励你继续向前、拨云见日；当你陷于天命的拘囿而不能自拔时，它会越出现实的功利层面，引导你重新定义天命，从而收获具有超越性的自由与幸福。

方向二：“鸡汤”弱化心智

在题目材料中，反鸡汤党对转发各类心灵鸡汤嗤之以鼻，甚至专门对心灵鸡汤进行调侃、解构和证伪。这就为本题提供了第二个立意方向。心灵鸡汤固然可以激励人，安抚人；但换个角度看，不顾现实条件和个体局限，一味鼓动人向前冲，往往会酿成种种悲剧，而面对得不到的东西重新定义那东西，转而用一种虚幻的方式去获得，则又有阿Q精神胜利法之嫌了。这个立意方向可紧紧抓住鸡汤文的非理性特点，揭示其在弱化人的心智上的毒害。

片段示例：

事实上，许多心灵鸡汤类的文章都是经不起推敲的。鸡汤文告诉你“天下无难事，只怕有心人”，可现实生活中有多少有心人解决不了近在身旁的难事呢？鸡汤文反复强调“你是最棒的”，这个“你”可以指所有喝这碗鸡汤的人，那么到底谁是最棒的呢？鸡汤文到处宣扬“是金子总会发光的”，盲目地鼓勵每一个人去挤那狭窄的成功之道，却从不善意地提醒众人：金子是少数，石头才是多数。可以说，“鸡汤”之毒就毒在其反现实、反逻辑上，长期食用，必将弱化心智。

方向三：“鸡汤”无辜，喝者有责

“鸡汤”与“反鸡汤”针锋相对，势同水火，若用简单折中的方式来提炼另一种观点，则无异于各打五十大板，反而丧失了鲜明的立场。其实，“鸡汤”本身是丰富复杂的，有正能量，也有负能量；对有些人是补品，而对有些人可能是毒品；有时养育心灵，有时则弱化心智。因此，“鸡汤”本身可以说是无辜的，它起什么样的作用取决于喝“鸡汤”的人。倘能这样思考，就可以跳出看问题非黑即白的窠臼，用一种更为高远宽广的视野来审视“鸡汤”问题，确立本题的第三个立意方向。

片段示例：

有人挺“鸡汤”，有人反“鸡汤”，我却要为“鸡汤”鸣不平：“鸡汤”何辜，受此搅拌？其实，一篇文质兼美的心灵鸡汤文本身是值得欣赏的，它可能激励过身陷困境的人创造了人生的奇迹，也可能温暖过无数在寒夜里孤苦无依的人们。但当所有的人不管三七廿一地去喝这样的“鸡汤”，甚至嗜“汤”成瘾，时而毫无来由地热血澎湃，时而莫名其妙地迷醉于虚幻的世界，则“鸡汤”的滋补功效就值得怀疑甚至警惕了。像所有的客体事物一样，“鸡汤”本身是中性的，它起滋补作用还是毒害作用，关键在于喝“鸡汤”的人是不是一个心智健全、富有潜力的人。

【佳作展示】

“鸡汤”，且慎喝

亦 文

稍稍留意下如今的微信朋友圈，不难发现，人们不是在忙着上传各种吃喝玩乐的美图，就是在乐此不疲地转发各类似乎饱含着人生哲理的心灵鸡汤文。这些文章总爱模仿上帝的口吻，要么是相信“你一定能行”，要么是转达“老祖宗的十句老话”，要么是开出“开心才是真正的良方”；有时也会来个升级版，如“怎样避免成为一个油腻的中年男”“为什么我们热衷于给别人贴标签”“天生犯痴的伤心人都是一流人物”等。

毋庸置疑，绝大部分的心灵鸡汤文都是向人输送正能量的，旨在助人成功、慰人心安、教人向善。然而，这样的“鸡汤”喝多了，我们会渐渐发觉，自己并未真正变得更有力量或更智慧明达，现实生活中的种种难题也并未得到充分的解决；相反，因为“鸡汤”的过度浇灌，我们的心灵可能会变得更加柔弱无力，我们的心智可能会变得更加糊涂而丧失辨识力。正如民间常有熬鸡汤来治百病一样，或许有些许的功效，但过度迷信于此，甚至以鸡汤替代其他药物或主食，则极可能贻误病情，危及生命。

现代生活快速而激烈、拥挤又破碎，人们的确需要某种精神食品来激励斗志或抚慰人心。然而，放眼《读者》《意林》《视野》《知音》《青年文摘》等刊物中的鸡汤文，要么宣扬成功主义，要么渲染温情主义，完全无视生活本身的复杂性。它们讲成功，把人生理解为一项操作性极强的技术活，千方百计地论证获取成功的诸种要素，如信心、恒心、细心、雄心、诚心等，而将人生中的无奈、苦涩、辛酸、愤怒、绝望统统虚化掉。它们讲温情，往往不惜以车祸、地震、离异、绝症等极端遭遇来猎取读者的怜悯心，然后涂上一层情感的奶酪，制造浅薄的感动和廉价的幸福，却不知生活中尚有“无事的悲剧”和发自内心的爱恨情仇。

可以说，“鸡汤”文虚构了一个反常识、非逻辑的封闭世界，由结论演绎故事，为文章生造情感，一方面使人们变得更加功利与无知，一方面也使人们丧失了能够触动心魂的精神生活。而一个心智健全的人需要完整的生活和生活观，当“鸡汤”文大肆渲染“人诗意地栖居在大地上”时，我们千万别忘了荷尔德林此话的前半句“人类充满劳绩”。生活的诗意不是凭空而起的，而是建基于无边的劳绩上的。因此，唯有跳出“鸡汤”小天地，正视大千世界，我们才能触及现实的背面，过一种富有深度与厚度的生活。

【点 评】本文持反“鸡汤”论，立场明确，观点鲜明，总能在适度肯定“鸡汤”文的价值后，深入剖析“鸡汤”文弱智化、非理性带来的种种弊害，使人信服，最后以建设富有深度与厚度的生活来收束全文，显示了作者审视问题的高度。

[作者通联：浙江慈溪市慈溪中学]