微博传播中的正与负

◎黄可昕

微博传播中的正与负

◎黄可昕

微博作为时下广受关注的网络传播方式，它的盛行有利于监督重大事件的进行、带来了信息的样性以及促进更加平等自由的交流。同时，因为微博传播的速度之快，影响之广，也使它成了谣言滋生的聚集地、个人信息遭到严重暴露以及低俗言论泛滥成灾。为了使微博传播更好地发挥其优势，规避负面影响，建议微博官方需要加大监管力度、完善微博相关的法律法规以及加强公民的道德建设。

互联网的普及、科学技术的发展，随之使得人与人的交流变得更加的便捷。微博作为一种信息共享和传播平台，受到了广泛欢迎，根据新浪微博发布的《2016微博用户发展报告》显示，微博的月活跃用户达到了2.97亿。只要是微博用户可以在140字内，配合图文随意分享自己所感所闻、表达自己的情绪，无需有严谨的逻辑和高超的文采；用户还可以关注自己的喜欢的名人，对各种言论发表自己的见解。微博巨大的用户量，带来了很多有利的一面，事情都具有两面性，同时微博火热的背后也衍生出了一系列的问题。

微博传播的正面影响

微博传播的火热，受到了广泛的喜爱，无疑将来带很多正面的。用户量的巨大和传播的速度使其成为监督重大事件的利剑，以及给人们带来了多样化的信息；信息发布的低门槛使得每个人都有自由表达的权利，促进了言论的平等和自由。

监督重大事件的利剑。微博的用户量的不断增大，并且微博不同于微信，它更具有公众性和公开性。所以微博不仅仅只是简单的社交工具，还是消息散播和讨论的主要领地，这使得开始逐渐转化为了监督重大事件的利器。

微博可以随时随地发布动态，且发布信息的门槛非常低，所以微博成为了维权的基地。当事人发布一手消息，通过引起众人的关注、转发，从而用舆论的压力迫使事件转向。2016年4月发生在山东的于欢案受到了人们的广泛关注，在微博上引发了大量的讨论。2016年4月山东聊城的于欢因亲眼看见母亲被催债队侮辱、打骂，最后他拿刀捅向了催债人，导致一人失血过多死亡、另外两人重伤，一人轻伤。法院一审以故意杀人罪判处于欢无期徒刑。由于舆论的介入，使得于欢案受到全社会的关注，二审时，全程直播审判现场采取完全公开透明的形式，并且二审认定于欢属于防卫过当，改判处5年有期徒刑。于欢案得到重视，正是微博带动的舆论力量，但并不意味着舆论可以左右司法，而是体现了微博衍生的巨大舆论对重大事件的监督和推动作用。

带来了信息的多样性。微博每个人都可以通过手机、电脑客户端或者网页发布动态、传播信息，每个微博用户都可以成为信息的来源。无论何时何地，人们都可以记录自己的生活和表达自己的观点，这使得微博变成了信息变得更加丰富多样。微博用户除了可以随意的发表自己的动态，还能关注别人，这触发了微博营销，很多人开始利用微博这个用户众多的平台，定期以视频或者图文的形式发布一些小知识、小技能，比如：教人厨艺、穿衣搭配等等，也有一些单纯的娱乐性质的微博，仅供人消遣和放松。微博的巨大的用户量，以及其随意发布信息的特点，使得每个人获取的信息变得更加形式多样。

促进言论平等自由。一个国家民主化的标志之一是公民言论自由的程度，随着网络时代的到来，大大增加了人们表达观点的渠道，微博的快速发展使其成为不可忽视的表达力量。在网络时代之前，你能否发表自己的声音受到了政治制度的严重制约。微博的出现，给每个人提供了一个在公众面前表达情感、诉求的平台，每个人表达的自由有了更加广阔的空间。微博中会经常根据搜索的次数和评论的数量生成话题，人们可以对其做出评论和见解。这种表达是无所谓你是平民，还是精英的，是消除了阶级之间的界限的，所以，微博的盛行促使了言论更加的平等自由。

微博传播的负面影响

微博传播是一个新事物，同时也意味着不成熟。火热背后，伴随着滋生谣言、个人信息泄露、低俗言论泛滥等问题也越来越严重。

谣言滋生的聚集地。微博传播给了每个人表达的自由和说话的权利，但缺少限制的自由往往会带来不可避免的隐患。微博传播门槛非常低，信息的发布没有任何的审核机制，信息的可信度也相对比较低，并且微博的传播速度非常迅速，所以很多假消息经过微博快速传播开来。甚至有人为了制造轰动效应增加粉丝数量故意制造谣言，因为一些夸大其词、劲爆的假消息往往能够获得大量的关注，比如在2010年著名武侠小说家在微博被传去世，引起了几千万次的转发来“悼念”金庸先生，后来有人出来辟谣，才证明是假消息，很多名人在微博中被“死”很多次，需要不断地出来辟谣。因为微博发布和传播消息都非常便捷，加上可以选择匿名，很多有心之人利用微博这种传播特点故意发布谣言来博人眼球。并且微博传播的一个重要方式就是核裂变式的传播，一条受到广泛关注的消息可能经过成千上万人的转载，要真正将谣言切除存在一定的难度，也因此微博容易成为谣言滋生的聚集地。

个人信息的严重暴露。微博广受喜爱带来了信息的多样性，也开始显露个人信息的潜在价值。我们在沉溺于微博传播带来的一系列优势的时候，悄然之间，我们的个人信息已经不经意地泄露出去了。微博在用户注册的时候都会要求用户填写一些个人信息，如电话号码，身份信息等，虽然微博承诺了个人信息保密，但是不排除有人利用木马等黑客技术盗取信息的风险。其次，因为微博传播不同于微信和QQ，是对现实中的亲密关系的一种复制，它是与陌生人之间基于某个话题的交流从而带来的身份的认同，也就是关注与被关注，信息共享之间更具有公开性。因此个人在微博不经意间分享自己的日常生活，也会有泄露个人隐私被有心人利用的风险，如定位信息，不经意间透露的工作信息等等。

低俗言论的泛滥成灾。微博凭借其用户群众多，传播速度之快、范围之广，带来了信息的多样性，然而微博用户发微博和评论没有任何的审核机制，这也因此导致了多样化信息的海洋里存在很多低俗的信息。个人微博粉丝量的增多随之带来的名人效应和经济利益，使得有些微博用户为了追求利益，或者博得他人关注，不惜哗众取宠，发布一些暴力、隐私、影响社会安定的信息，这些内容给微博用户中的未成年的青少年带来了很大的负面影响。很多人觉得在微博发表言论不用负法律责任，就使用及其恶毒的语句去攻击他人，或者在不明真相的情况下就对他人使用侮辱性质的语言，给他人造成很严重的心理伤害。

微博传播负面影响的解决对策

针对微博传播中的负面影响，微博官方应该加大监管力度，政府部门需要尽快完善微博的法律法规，并且要加强网民的道德建设。

官方加大监管力度。针对微博传播中间出现的一些负面影响，微博平台本身需要去承担起一些责任去促进建立一个干净、和谐的交流空间。微博平台需要扮演一个“把关人”的角色，对一些涉及低俗内容的言论通过技术去拦截或者做到及时的去删除，并对相关发布人进行处罚。清华大学的王君超教授认为治理谣言是保证信息质量、打造理性网络公共空间、避免“扭曲传播”的必由之途。但是谣言可能处理起来的非常大，因为微博信息传播范围广泛，并且用户的不断增多，不可靠消息的来源也越多，这些微博传播的优势也因此为不实信息传播遏制提供了途径。目前，微博官方推出了“全国辟谣平台”和微博实名制，“全国辟谣平台”主要是接受所有用户对谣言的举报，但是谣言真正消失，需要微博官方的作为，也需要所有微博用户的共同监督，微博实名制有利于去遏制低俗言论和谣言的源头。

完善微博法律法规。微博作为互联网时代的新产物，随着网络和手机成为人们生活中重要的一部分，微博得到迅猛发展。要更好的规范微博用户的行为，必需制定完善的法律法规体系，建立良好的网络秩序。近年来，政府也在越来越注重网络安全，如，在遏制谣言上坚定态度，坚决打击，在网络平台传播谣言的，可视情节严重判刑。但是目前没有微博方面的法律法规，使得打击微博传播带来的负面影响时，缺少切实的依据。

要创建一个更加干净、和谐的微博空间，需要立法部门完善关于微博传播的立法。通过完善的法律法规体系，能够使人们更加自觉地对自己的言论负责，除此之外，政府应该明确微博的监管部门，能够使微博在出现大的事件时，能够及时得到处理。

加强网民的道德建设。微博已经拥有了巨大而且稳定的用户群，我们在强调微博官方加大监管力度和完善网络法律体系之外，我们也需要不断地加强网民的道德建设，需要每位微博用户规范自己在网络上的言行，理性使用媒介，用辩证的态度去看待别人的言论，依靠所有用户的自觉性去构建一个更加和谐的微博平台。在微博不乏拥有大量粉丝关注的用户，相比普通的用户，他们在微博传播中具有强大的公信力和发言权。这些在微博中有影响力的用户，应该明确自己身上赋予的道德责任感，有义务向粉丝传递正确的价值观，更需要时刻注意自己言行对他人的影响，树立一个良好的榜样。

（作者单位：湖南省常德市一中）