2017年男篮亚洲杯中国队与四强球队技术统计对比分析①

黄银华

(钦州学院体育教学部 广西钦州 535011)

2017年男篮亚洲杯中国队与四强球队技术统计对比分析①

黄银华

(钦州学院体育教学部 广西钦州 535011)

通过文献资料等方法，对2017年男篮亚洲杯中国与四强球队比赛数据进行对比，发现中国队在个人能力、球队整体攻防配合与前三球队差距明显。进入8强赛后球队整体表现有所提升，投篮稳定性、助攻等提高明显。成绩虽不理想，但过程值得肯定，通过比赛球队锻炼效果显著，中国篮球改革初见成效。

男篮 亚洲杯 四强 技术统计 对比

2017年男篮亚洲杯比赛结束，由于大洋洲的加入，亚洲篮球整体格局发生变化，最终澳大利亚队第一，伊朗、韩国、新西兰和中国队分获第二至第五名。虽成绩不理想，但中国篮球正处于改革之际，阵容不完整，在面对困难时球队表现出的斗志和作风值得肯定。通过中国队与四强球队技术统计数据的对比，分析中国队目前存在的主要问题，发现差距，找准方向，为以后训练和比赛提供一定的理论依据和指导。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2017年男篮亚洲杯中国队与四强球队比赛技术统计数据。

1.2 研究方法

文献资料法、数量统计法和对比分析法。

2 研究结果与分析

2.1 中国队与四强球队比赛情况的对比分析

2.1.1 投篮、罚球情况的对比分析

由表1可见，在总投篮次数、总进球数、罚球得分三项最差，在总命中率、2分次数、2分得分、罚球次数、罚球命中率等五项，中国队列第四，在2分命中率、3分命中数、3分次数、3分命中率列第三，所有项目没有进前二，说明中国队在整体进攻速度、投篮能力等与四强球队存在差距，与澳、韩两队在投篮稳定性上差距明显。

2.1.2 主要进攻数据的对比分析

反应进攻能力的数据主要有进攻篮板球、助攻、失误、被侵犯、场均得分等。

助攻技术是建立在熟练的控制、支配球能力和变幻莫测的传球技巧以及默契的配合基础上的[1],助攻列第四，且与前三球队差距明显，说明中国队在支配球、传球技巧和整体进攻配合方面与前三球队差距较大；被侵、得分、失误三项排名最后，说明个人进攻能力和球队整体得分能力与四强球队存在明显差距；进攻篮板球列第三，与澳、新两队差距较大。

2.1.3 主要防守数据的对比分析

反应防守能力的数据主要有后场篮板球、犯规、抢断、盖帽、场均失分等。

后场篮板球和犯规两项最差，与澳、伊两队差距明显，说明中国队在防守篮板球和身体动作控制能力不够，个人防守能力有待提高。场均失分、抢断列第四，与前三球队存在差距，说明球队整体防守配合与强队有差距。盖帽中、韩列前二，澳、新两队最差，通过比赛发现，中韩两队内线补防盖帽较多，内线补防能力相对突出,见表1。

2.2 中国队与四强球队排名淘汰赛阶段比赛数据的对比分析

中国队本次男篮亚洲杯赛取得5胜2负的成绩，由于小组赛输菲律宾队，无缘小组第一，在8强附加赛险胜叙利亚队获得8强席位，排名淘汰赛对手分别为澳大利亚、约旦和黎巴嫩。

2.2.1 投篮、罚球情况的对比分析

由表2可见，在淘汰赛阶段，中国队在总投篮次数、罚球次数、罚球得分三项最差，说明中国队在球队进攻速度、制造犯规能力和罚球得分能力和前四球队有差距；总投篮命中率、3分命中率两项第一，2分得分、3分得分、罚球命中率三项列第三，2分、3分出手次数列第四，说明中国队随着比赛强度的增加，进攻速度相对较慢，投篮次数少，但由于3分球命中率的改善，进攻效率明显提升。

2.2.2 主要进攻能力的对比分析

被侵犯次数最低，说明在个人进攻能力和给对手防守压力不足。助攻列第三，与澳、韩两队差距明显。前场篮板球与澳洲球队相比差距明显，场均得分列第四，与澳、韩差距近20分，说明球队整体得分能力还有待提高。失误与韩国并列第二，仅低于澳大利亚，说明中国队在控制失误方面与四强球队基本相当。

2.2.3 主要防守数据的对比分析

防守篮板球、犯规两项数据最差，说明后场篮板球能力和个人防守能力与四强球队存在差距。抢断与伊朗并列第三，与韩、澳两队差距明显，说明在队员个人防守的攻击性和球队整体防守配合方面与澳、韩差距明显。盖帽和场均失分列第二，说明中国队限制对手得分方面与前四球队无明显差别。

2.3 中国队8强赛前后比赛数据情况对比分析

由表3可见，在总命中率、2分投篮次数、3分命中率、罚球命中率，助攻、失误、盖帽多项数据上都有明显提升，但篮板球、罚球次数、被侵犯及总投篮次数方面略有下降，说明随着比赛强度的增加，虽球队整体进攻速度、篮板球保护及得分能力有所下降，但在投篮的稳定性和球队整体进攻的流畅性上提高明显，通过比赛，队员能力得到了锻炼，球队整体的比赛能力得到提升。

表1 中国队与四强球队比赛数据情况表

表2 中国队与四强球队8强淘汰赛比赛数据情况表

表3 中国队8强赛前后比赛数据情况表

3 结论

(1)中国队在队员个人能力、投篮稳定性及球队整体配合等方面与前三球队差距明显，与新西兰队表现无明显差别。

(2)中国队在排名淘汰赛期间，进攻速度虽降低，但球队整体进攻配合、投篮稳定性明显提升，说明通过比赛，球队整体的比赛能力得到较好的锻炼和提高。

(3)虽成绩不理想，但过程激烈，但通过比赛中国队整体表现进步明显，比赛关键时刻球队的整体表现值得肯定，中国篮球改革初见成效。

4 建议

训练中强化个人基础技术能力，突出对抗能力训练，保障投篮稳定性；优化球队整体攻防战术配合，提高队员机动战术配合能力，保证球队整体比赛能力的提升；通过联赛，培养更多优秀的后备人才，通过高水平的比赛，锻炼和提升队员和球队整体的比赛能力。加速改革，放眼未来，中国篮球未来值得期待。

[1]朱建国.29届奥运会中美男子篮球比赛技术统计与分析[J].吉林体育学院学报,2009,25(5)：53-55.

[2]吴洁.提高我国男子篮球篮板球拼抢能力的策略分析[J].南京体育学院学报：社会科学版,2007,21(6)：117-119.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.31.239

G80-32

A

2095-2813(2017)11(a)-0239-02

黄银华（1983—），男，汉族,湖北孝感人，硕士，讲师，研究方向：体育教学与训练、体育文化。