长沙方言“侭(哒)V”结构语义特征分析

○ 陈明舒

(湖南师范大学 文学院，湖南 长沙 410000)

长沙方言“侭(哒)V”结构语义特征分析

○ 陈明舒

(湖南师范大学 文学院，湖南 长沙 410000)

长沙方言副词“侭(哒)”与动词构成“侭(哒)V”结构，本文旨在对该结构的语法意义和句法功能进行深入研究，并与近义“时间副词+V”结构进行对比，归纳出其核心语义特征为：“侭(哒)V”[+动作行为无间断持续，+动作行为有间断持续，+动作行为符合施事者强烈主观意愿，+话者两极评价态度]。

长沙方言； “侭(哒)V”； 限制性条件； 主观意愿； 评价态度

引言

长沙方言副词“侭(哒)”*“侭(哒)”为长沙方言副词，有“侭+V”和“侭哒+V”两种形式，“侭”和“侭哒”的语法功能和语法意义的细微差别不在本文讨论之列，暂且看作同一个语言单位，相当于普通话“老”与“老是”可以记作“老(是)”(张谊生2002)一样，本文将二者统一记作“侭(哒)”。是高频副词，能与动词构成“侭(哒)V”结构：

①侭(哒)搞么子啰，快点睏觉去*本文所有例句未加说明的均为长沙方言例句，如果是普通话例句，在例句后面标记[普]字。老在那儿搞什么呢，快点儿睡觉去。

②侭哒玩，连不晓得要搞学习老是玩，一点儿也不知道要搞学习。

(一)“侭(哒)V”不只表示持续与重复

③他在街道办一直做咖干了6年。=/=〉*他在街道办侭哒做咖干了6年。

④他一直玩得到12点才归屋回家。=/=〉*他侭哒玩得到12点才归屋回家。

⑤他一直喜欢水粉画。=/=〉*他侭哒喜欢水粉画。

⑥他总是坐得到5点才走。=/=〉*他侭哒坐得到5点才走。

以上转换都不成立，说明“侭(哒)V”的语法意义不只是表示持续与重复。

(二)“侭(哒)V”不只表示不满与责备

一般语感会让人觉得“侭(哒)V”可以表示不满或责备(何宁2005：15)：

⑦你侭哒吵么子啰你干嘛老是这么吵啊？

但是“侭(侭哒)”也可以出现在表示肯定、推荐、表扬、欣赏的句子里：

⑧只要侭哒练，横直会学会的只要不停地练习，最后反正是会学会的。

⑨你不喊他停，他会侭哒跑你不叫他停下来，他会不停地跑。

例⑧、⑨都表示对坚持、执着等态度的肯定，这里没有“埋怨”的附加意义。

从上面简单的分析可以看出，以往对“侭(哒)V”的语法意义概括为“表示在一段时间里持续”和表示“埋怨、不满”等是不够确切、充分的。

一、“侭(哒)V”格式语义特征阐释

(一)怎样理解“侭(哒)V”表示动作行为持续性特征

话者表述某施事实施某种动作行为的时候，这个动作行为会涉及时间维度，也会涉及施事的态度和话者的态度。因此，要对“时间副词+V”的语义特征进行对比和分析，得从两个角度入手，一是时间角度，譬如要考察其中动作行为在时间轴上的规律与特点，即延续、间断、频度强弱(周小兵1999：118)等等，二是主客观角度，譬如使用词类格式的句子是否反映动作行为实施者的态度和话者的态度。

“侭(哒)”跟“总(是)”“老(是)”“一直”一样都可以看作“延时副词”(杨荣祥、李少华2014：479)，都有时间跨度，“时间副词+V”的“延续”特征各不相同。那我们就先从时间维度来看看“侭(哒)V”：

(二)“侭(哒)V”的主观性因素分析

本文认为，动作行为施事和话者的双重态度是“侭(哒)V”格式最为突出的区辨性语义特征。首先，我们发现“侭(哒)V”格式可以凸显动作行为施事的强烈主观意愿：

正因为如此，当话者使用具有“+动作行为符合施事强烈主观意愿”语义特征的“侭(哒)V”来表述施事主体的动作行为时，很自然地就会附加上话者对施事主观意愿的评价，这种评价可以分为“否定”与“肯定”两极。先分析“否定”的评价态度：

例句中施事都是按照主观意愿持续某一动作行为，而话者对其“主观意愿”表示“否定”，同时也就显示出话者“不耐烦”的态度了，但就此认为“侭(哒)V”表示“不耐烦”却为时尚早，下面这些例子不仅不表示“不耐烦”，反而有欣赏意味，反映出话者的“肯定”态度：

可以看出，“侭(哒)V”句中的主观色彩有两个来源，一是施事的强烈主观愿望，一是话者对其主观愿望的评价。在“侭(哒)V”句中，施事的强烈主观愿望得以高度强调，而话者强调施事主观意愿的目的本身就带有评价性，而且这种评价分“肯定”与“否定”二极，无中立客观的态度。

至此，“侭(哒)V”语义特征可以更进一步补充描写为[+动作行为无间断持续，+动作行为有间断持续，+动作行为符合施事强烈主观意愿，+话者两极评价态度]。

二、“侭(哒)V”语义特征的区辨度验证

包含“侭(哒)V”的诸多“时间副词+V”结构，拥有多项语义特征成分，其中有若干语义特征成分重叠，使得它们在一定条件下可以互相诠释，但是同时也有若干语义特征成分不重叠，从而形成各自不可替代的特征。本文概括的“侭(哒)V”语义特征能够有效地使得它区别于其他同义格式。

(一)“侭(哒)V”与“一直V”*长沙方言也如普通话一样使用“一直V”“总(是)V”，但是不使用“老(是)V”。

在前面的例子中，我们已看到这样的转换关系：

上述转换不完美，是因为“一直V”只有“+动作行为无间断持续，+动作行为有间断持续”的语义特征，没有[+动作行为符合施事强烈主观意愿]语义特征，也无[+肯定、否定二极评价态度]语义特征。

(二)“侭(哒)V”与“老(是)V”

在所有“时间副词+V”结构中，北方方言中“老是V”跟长沙方言“侭(哒)V”有不少相似之处。张谊生(2005：31)认为，“总(是)”最为基本的语用功能是表示客观判断的，“老(是)”则表示主观评价。“老是V”具有[+话者评价态度]的语义特征，这一点与“侭(哒)V”相似，但是，“侭(哒)V”有二极表态功能，既可以表达话者“肯定”的评价态度，也可以表达话者“否定”的评价态度，而“老是”则仅仅表示话者“否定”的评价态度。因此，表示话者“肯定”态度的句子就不能用“老是V”却可以用“侭(哒)V”：

b.*这个孩子从小就好学，喜欢盯着一个问题老是钻研。[普]

b.*你不叫他休息，他会老是跑下去。[普]

b.*这里很便宜，5块钱可以老是玩。[普]

正因为有[+动作行为符合施事强烈主观意愿，+话者两极评价态度]这两项语义特征，“侭(哒)”后面还不能接心理动词：

原因在于“侭哒V”本身就包含“施事强烈主观意愿”语义特征，“好恶”已经包含在内，不再需要人工添加信息。我们再举两个例子来说明这一点：

三、“侭(哒)V”在“时间副词+V”群体中的特色

部分“时间副词+V”结构在普通话、长沙方言里都可以使用的，例如“总是V”“一直V”，有的基本上不出现在长沙方言里面，如“老是V”“常常V”，有的则不出现在普通话里，如“侭(哒)V”“横去V”等。本文通过考察长沙方言和普通话语料，参考先行相关研究成果，对一组包含“持续、重复”语义特征的“时间副词+V”结构进行横向对比分析，横向对比的依据有两个，一个是施事和话者的态度，一个动作行为的时间维度。语义特征差异导致相关语法功能出现差异，这些都可以通过对比分析看出来。

(一)“时间副词+V”体现的主观态度对比分析

我们已知“侭(哒)V”有“持续、重复”的语义特征，但更重要的区辨性特征却是表达句中施事的主观愿望和话者的评价态度(见表1)。

表1 “时间副词+V”主观态度对比分析

从表1可以看到，“侭(哒)V”的双重主观性和鲜明的评价二极化特点使得它与其他相关结构有较大差异。

两句中的动作行为均符合施事“你”的愿望，话者不满情绪溢于言表。句子反映的不是客观规律，表达也不是客观性描写。

因为此处为描述客观事实，所以用“一直”，不能用“侭哒”。

b.*水侭哒从上往下流。

“总是V”的客观性强过主观性，因此用在36a更合适。

b.我总是在长沙。

c.*我老是在长沙。[普]

d.*我侭哒在长沙。

(二)“时间副词+V”与时间相关的要素分析

我们以时间轴作为坐标，来观察动作行为在时间轴上呈现出来的特征，那么在“时间副词+V”结构中，“一直V”受时间条件的限制很少：

可以看到，“一直V”结构既可以表示动作行为不间断地延续，如例，又可以表示动作行为反复出现，如例，还可以表示有间断的常态，如例，也可以表示与时间平行的客观存在的事实，如例，它可以与时段起点标志词语在句内共现*所谓句内共现，是指一个单句中只有一个动词的情况下与时间标志词语共现，如果是穿插的其他小句里出现了时间标志词语，或者复句中其他句子出现了时间标志词语，则不算是本文所说的句内共现了。，如例，可以与时段终点标志词语在句内共现，如例，可以与时段起始标志词语在句内共现，如例。跟“一直V”相比较，其他“时间副词+V”结构中与时间关系所受的限制则较多。据此，我们以“一直V”作为一个重要的参考，从动作行为与时间的关系角度制作表2。

表2 “时间副词+V”与时间相关要素对比分析

将表1跟表2结合对照，我们发现凡主观倾向比较强的就不容易切分出起点、终点这样的时间标志，也相对少地在句内与表示起始终止的时点词语共现，而客观性强的则可以较为自由地与时点词语共现。

b.*他今天从上午常常吵到下午。

c.*他今天从上午总是吵到下午。

d.*他今天从上午再三吵到下午。

再请看下面这些例句：

b.*昨天晚上她侭哒哭到天亮。

c.*昨天晚上她老是哭到天亮。[普]

天亮是具体的时点，“到～”这种结构用来标志时点，与“侭(哒)V”“老是V”不能共现。

下面例子也说明“侭(哒)V”“老是V”结构一般不能跟有明确切分的时间段落单位共现。例如：

b.*今天上午从9点半到现在我侭哒在等你。

c.*今天上午从9点半到现在我老是在等你。[普]

又例如：

b.*他侭哒站咖一个钟头。

c.*他老是站了一个钟头。[普]

从表2来看，“侭(哒)V”既可以表示动作行为不间断延续，也可以表示有间断地重复，进而可以用来表示一种常规习性：

但是这些特征还是不能把“侭(哒)V”很清晰地从“时间副词+V”群体中提取出来，只有将表2跟表1结合起来考察，才能够比较有效地清晰地呈现出“侭(哒)V”与众不同的个性来。

四、结论

长沙方言中“侭(哒)V”结构使用频率高，表达效果强，在湘方言其他地区、赣方言以及部分西南官话区也存在*此处参考了涟源、新化、双峰、常德、武汉、南昌等地的方言调查材料。，与普通话的相关表达方式差异大，有不可替代的突出特征。本文发现“侭(哒)V”能够表示一定时段内动作行为不间断持续、有间断的重复，能够表示虽然偶有停顿但仍旧延续的习性，不倾向于与时间起点标志词语、时间终点标志词语、清晰的时段起始与终结标志词语共现。“侭(哒)V”强调V代表的动作行为符合施事的强烈愿望，要求表达话者对动作行为的“肯定”与“否定”两极态度，而不适宜客观地陈述实施动作行为，不适宜陈述客观规律，在功能上也不倾向于与表示心理的动词搭配组合。我们将这些语义特征进行提炼，简要概括为：“侭(哒)V”[+动作行为无间断持续，+动作行为有间断持续，+动作行为符合施事强烈主观意愿，+话者两极评价态度]。

[1]鲍厚星.长沙方言研究[M].长沙：湖南教育出版社，1999.

[2]何宁.长沙方言副词研究[D].重庆：西南师范大学，2005.

[3]杨荣祥，李少华.再论时间副词的分类[J].世界汉语教学，2014，(4)：473-485.

[4]张谊生.“总(是)”与“老(是)”的语用功能与选择差异[J].语言科学，2005，(1)：31-39.

[5]朱建颂.武汉方言词典[M].南京：江苏教育出版，1995.

[6]周小兵.频度副词的划类与使用规则[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版)，1999，(4)：116-119.

TheSemanticFeaturesof“Jin(da)+V”StructureinChangshaDialect

CHEN Mingshu

(Liberal Arts College, Hunan Normal University, Changsha 410000, China)

In Changsha Dialect, the adverb “Jin(da)” can be combined with a verb to form a “Jin(da)+V” structure. This paper aims at studying the grammatical meaning and syntactic functions of the “Jin(da)+V” structure. Meanwhile, the study also focuses on the comparison between the “Jin(da)+V” structure and its similar structure “(time/frequency)adverbs+V”. It comes to the conclusion that the core semantic features of “Jin(da)+V” go like “Jin(da)+V” [+uninterrupted continuous behavior, +interrupted continuous behavior, +strong subjective behavior, +two-extreme comment of the speaker].

Changsha dialect; “Jin(da)+V”; restrictive condition; subjective will; comment

2017-10-25

陈明舒(1963—)，男，湖南新化人，湖南师范大学文学院现代汉语教研室副教授，文学博士。

H174

A

1672—1012(2017)06—0077—06