FZ/T 81015 婚纱和礼服 新旧标准的差异

丁 莉,李姗姗,刘蒙蒙

(山东省产品质量监督检验研究院，山东 济南 250100)

FZ/T 81015婚纱和礼服新旧标准的差异

丁 莉,李姗姗,刘蒙蒙

(山东省产品质量监督检验研究院，山东 济南 250100)

文章对产品标准FZ/T 81015《婚纱和礼服》2008版和2016版进行对比解读、分析，指出了二者异同，为生产企业和检测机构提供了参考，对新标准推广和准确实施具有积极意义。

标准；比较；分析

1 引言

中国的婚纱礼服行业相对西方起步较晚，但随着我国国民经济的快速增长和人们着装观念的不断改变，消费者追逐时尚的脚步也越来越快，婚纱礼服行业发展日新月异。近年来，我国婚纱市场的需求量越来越大，婚纱的成衣率逐年上升，婚纱、礼服的生产与销售成为众多企业追逐的热点，相应地，消费者对婚纱、礼服的质量安全要求也变得日益严格。就婚纱礼服产品检测标准而言，我国于2016年4月5日正式发布了FZ/T 81015—2016《婚纱和礼服》[1](以下简称新标准)，代替了FZ/T 81015—2008《婚纱和礼服》[2](以下简称旧标准)，并于2016年9月1日正式实施。新标准在旧标准的基础上进行修改和完善。为了能够更好地执行此标准，本文对新旧标准内容进行了比较和分析，以供探讨。

2 适用范围及引用标准

2.1 适用范围不同

新标准的范围与旧标准一样是适用于以纺织机织物为主要面料生产的婚纱和礼服。但新标准新增了“本标准不适用于年龄在36个月及以下的婴幼儿服装”的说明。新增加的这项内容是为了与婴幼儿服饰产品区分开，GB 31701—2015对婴幼儿纺织产品有专门的规定和要求，增加这项规定后，使服装标准的分类更加清晰。

2.2 引用标准不同

新标准增加了7项引用标准，修改了4项标准。新旧标准相比最明显的区别为：新标准删除了GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》中已引用的相关具体试验方法标准；新标准中除了耐光色牢度、耐皂洗色牢度、断针类残留物引用了方法标准，其它理化性能的项目均按GB/T 21294规定测试；指明GB/T 3921在新标准中用2008年版，GB/T 8629在新标准中用2001版，将原行业标准FZ/T 01053提升为国家标准GB/T 29862。这些修改使标准更加合理、科学，让试验更加有据可依，检验过程中对检测和判定更加规范，使生产企业能更准确地评价产品质量。

3 外观质量

3.1 使用说明

旧标准4.1规定成品的使用说明按GB 5296.4和GB 18401执行，新标准中要求使用说明按GB 5296.4规定。

3.2 原材料

新标准增加了“3.3.3.1垫肩、织带，3.3.3.2绳带、松紧带的要求”，以及“3.3.4填充物的规定：按国家有关标准选用符合要求的纤维或其制品”，删除了“领面的允斜程度不大于3%，色织格的纬斜不大于3%的考核指标”。

3.3 缝制

与传统服装相比，婚纱和礼服类产品对缝制的考核要求更加细致，新标准较旧标准相比进行了以下几点修改。

3.3.1新标准中删除对钉扣针距密度的考核要求；对锁眼所用粗线、细线进行规格统一，明确指出细线是指20 tex及以下缝纫线，而粗线为大于20 tex的缝纫线；将明暗线、包缝针的针距密度进行了下限调整，规定为不少于12针/3 cm。

3.3.2修改商标、耐久性标签要求为位置端正、平服；外漏缝份毛边的要求调整为不外露。

3.3.3增加了领子部位明线不允许有接线、缠脚线高度与止口厚度相适应的考核要求。

3.3.4删除了同一款号的绣法应相一致、珠料和配色应相一致的考核要求。

3.4 规格尺寸允许偏差

新标准中将胸围、总肩宽的规格允许偏差做了调整，分别由±2.0 cm、±1.0 cm调整为±1.5 cm、±0.8 cm，提高了产品质量要求；长袖袖长分类为圆袖与连肩袖分别考核；增加了衣长、拖尾款裙长允许偏差分别为±1.0 cm、±4.0 cm，使考核指标的要求更显专业性。

在外观质量方面，新标准主要有以上4点变化，此外，新标准修改了外观疵点允许存在程度测定方法，明确了色差考核部位，并且把相关物理安全性指标移至理化性能表。其他考核项目如号型规格、经纬纱向、对条对格、拼接、外观疵点、整烫方面新旧标准差异不大。

4 理化性能

与旧标准相比，新标准明显在质量要求上有更细致的规定，与其他标准要求相比有推陈出新的地方，新旧标准的理化性能指标变化较多。

4.1 纤维含量

在新标准中纤维含量的执行由旧标准中“应符合FZ/T 01053规定”修改为“符合GB/T 29862规定”。新标准中的GB/T 29862是旧标准FZ/T 01053由行业标准到国家标准的升级，对纤维含量有更详细、规范的要求。

4.2 基本安全性能

新标准的甲醛、pH值、可分解致癌芳香胺染料、异味都要求符合GB 18401的规定，而旧标准要求甲醛≤75 mg/kg，pH值在4.0～7.5之间，未按照产品的A类、B类、C类进行分别考核。

4.3 尺寸变化率

新标准中增加了衣长尺寸变化率的考核，删除了领大部位只考核立领的规定，考核指标未作修改，并指出领大只考核关门领。腰围不考核松紧腰围，褶皱处理或纬向弹性产品不考核横向尺寸变化率。考核部位更加规范、切合实际，检测结果更统一，具有可比性，使产品质量的提升更加有据可依。

在测试方法方面，新标准修改了水洗尺寸变化率的洗涤程序和干燥方法：水洗尺寸变化率按GB/T 8930规定测试，采用GB/T 8629—2001洗涤程序7A，明示手洗的才用仿手洗程序。干洗尺寸变化率按FZ/T 80007.3规定测试，采用常规干洗法。

4.4 色牢度

与旧标准相比较，对面料的考核部分增加了拼接互染色牢度、耐光色牢度的要求，而其他考核指标如耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、耐干洗色牢度、耐汗渍色牢度、耐水色牢度考核指标均未改变。耐光色牢度的考核分深浅色，深浅色的判定按GB/T 4841.3的规定，拼接互染色牢度考核不同颜色相拼接的产品。将旧标准中深色产品的一等品和合格品的耐湿摩擦色牢度可降低半级修改为起绒、植绒类面料、深色面料的湿摩擦色牢度的合格品考核指标允许降半级。

关于里料色牢度：新标准删除了里料耐湿摩擦色牢度的考核，耐干摩擦色牢度、耐汗渍色牢度、耐水色牢度的考核不分产品等级考核，而其它项目如耐皂洗色牢度、耐干洗色牢度只考核沾色。

将旧标准中丝绸产品按GB/T 18132规定修改为蚕丝纤维含量≥50%的织物色牢度允许程度按GB/T 18132规定。增加了装饰件和绣花耐皂洗、耐干洗色牢度的考核。

在测试方法方面，新标准要求耐皂洗色牢度的测试方法按GB/T 3921—2008方法(A)规定测试。增加了拼接互染色牢度按GB/T 21294附录B测试，耐光色牢度按GB/T 8427，其中曝晒按方法3，晒至第一阶段。其中GB/T 8427—2008标准中规定白色(含漂白或荧光增白)晒第一阶段，但目前曝晒至第一阶段结束是各类产品新标准的趋势。

面料色牢度项目的详细比较见表1，里料色牢度项目的详细比较请见表2。

4.5 物理安全 机械性能

缝子纰裂程度旧标准要求为镂空、透明型类产品不考核，丝绸产品按GB/T 18132规定执行，其他技术指标≤0.6 cm，新标准更新为织物平方米重量在52 g及以下的纰裂允许程度指标按GB/T 18132规定，技术指标≤0.8 cm，其他符合GB/T 21295规定，新旧标准相比，主要考核指标未作改变，但是对特殊部位的要求更加具体、规范。

表1 新旧标准面料色牢度项目的比较

注：对于湿摩擦色牢度旧标准中深色产品的一等品和合格品的耐湿摩擦色牢度可降半级，新标准中起绒、植绒类面料、深色面料的湿摩擦色牢度的合格品考核指标允许降半级。

表2 新旧标准里料色牢度项目的比较

新标准中将不得检出金属针作为理化性能考核要求之一，以及洗涤干燥后外观质量包括外观平整度、接缝外观平整度，洗涤后外观需符合GB/T 21295规定，外层仅起装饰作用部分不考核接缝性能。

新标准增加了覆粘合衬剥离强力不考核复合、喷涂面料的剥离，试验部位只考核领子和大身部位，非织造布粘合衬如在试验中无法剥离则不考核，考核指标均为不小于6 N。

在测试方法方面，缝子纰裂程度旧标准是按附录B规定，而新标准是按GB/T 21294规定测试。

5 结语

本文通过对新、旧标准的核心修订点进行对比分析，为检测机构试验人员测试和生产企业控制婚纱和礼服的质量提供了重要的参考依据。新标准修订和完善了标准的各项指标，测试指标要求更加合理地体现婚纱和礼服的质量要求，新标准紧随纺织行业标准的规范要求，顺应市场和企业需求，为企业生产高端产品提供重要指导依据。

[1] FZ/T 81015—2016 婚纱和礼服[S].北京：中国标准出版社，2008.

[2] FZ/T 81015—2008 婚纱和礼服[S].北京：中国标准出版社，2016.

DifferencesbetweentheNewandOldStandardsofFZ/T81015WeddingGownandFullDress

DingLi,LiShanshan,LiuMengmeng

(Shandong Institute for Product Quality Inspection, Jinan 250100, China)

The article compared and analyzed the product standard FZ/T 81015—2008 "wedding dress and dress" and FZ/T 81015—2016 "wedding dress and dress", pointed out their similarities and differences, provides references for enterprises and testing institutions. The paper has positive significances for generalizing and accurate implementing new standard.

standard; comparison; analysis

TS941.79

B

1009-3028(2017)06-0023-04

2017-07-06

丁 莉(1986—)，女，山东潍坊人，工程师。