论消极经济管理与积极经济管理的关系

文/李鹏程，青龙满族自治县发展改革局

论消极经济管理与积极经济管理的关系

文/李鹏程，青龙满族自治县发展改革局

经济社会的进步也凸显出了经济管理的重要社会地位，从经济学角度来看，积极经济管理和消极经济管理是相互对立的，而对二者关系的探究和分析，将会是现代经济学中经济管理研究的重要内容，因此只有对二者形成的原因和目的性进行分析和对比，才可以更好的对二者的关系有着更直观的了解。无论是积极经济管理还是消极经济管理，它们都是经济管理的重要表现形式，都对经济社会发展发挥着重要作用，因此对于消极经济管理与积极经济管理的关系进行研究具有重要价值。

积极经济管理；消极经济管理；关系

1 积极经济管理和消极经济管理的成因和目的分析

1.1 积极经济管理的形成和目的

积极经济管理是规范市场、促进经济发展的重要手段，它是政府完善市场经济管理体系的重要内容，但是有时候政府无法完成既定的管理目标，这就需要采用一些积极的经济管理方式来完善管理。实行积极经济管理的主要目的就是为了实现资源的有效配置，实现政府的基本经济管理目标。在政府实行积极经济管理的过程中，由于要保证国家的基本利益，保护国内的经济市场健康发展，因此在经济管理过程中要借助必要的经济、行政、法律手段来保证积极经济管理目标完成最大化。积极经济管理是一种经济管理的手段和形式，配合市场调节和资源调动，但是其也有一定的适用范围和局限性，在现实经济与市场经济假设出现差距时，还需要采取其他的经济管理手段。

1.2 消极经济管理的形成和目的分析

市场的不确定性以及价格的波动性，会使得现实经济与市场经济假设之间存在一定的差距，这时候就需要运用相应的消极经济管理手段进行管理和调节。在这个阶段，首先会出现一些市场经济的非常规表现，同时市场也会出现一定的波动性和问题，比如体系不完善等等。其次，经济的非完善市场经济假设的表现。主要表现为信息的不充分和不对称、垄断的存在、公共物品的存在以及经济活动的外部性。第三，价格的刚性和粘性。商品价格在转变的过程中会有一段时期，如果出现商品边际转换率和边际替代率不相等的情况，市场经济会以自身的力量要求两者相接近，在这一转换的过程中就会造成一定的经济损失，形成了消极经济管理。为了逐渐逼近古典

经济理论手段的模型假设，使市场经济逐渐转换为开放型和竞争型，必须实行消极经济管理，这也是消极经济管理的重要目的。消极经济管理也是经济管理的一种完善。但是，在一定程度上还是要保持市场的有序性和稳定性，形成一个比较统一的市场经济管理体系。

2 消极经济管理与积极经济管理的关系分析

2.1 二者在成因及目的上的关系

在实际的经济管理的过程中，积极和消极经济管理具有很大的局限性，比如消极经济管理是不能对人身权和财产权进行管理的，也无法实现这二者相关资源的进一步分配和整合。而积极经济管理不仅在人身权和财产权管理上有所限制，在社会管理过程中的其他方面也有一定的限制和局限，也正是由于这些制约因素的存在，使得政府在实际的经济管理中不能实现管理的最大化。在资源的配置方面，消极积极管理比积极经济管理的效果更好，但是以上也提到涉及财产权和人身权的资源配置过程，政府还很难做好分配，这就需要政府以一个平等的经济主体进入到市场，而并非一个管理或者干预的角色进入市场，同时也可以起到影响市场结构的作用，进而规范市场，促进经济的健康发展。因此我们可以看出，积极经济管理在很多时候都是在消极经济管理的基础上进行的，政府更多时候都是以消极经济管理的形式存在，但是为了更好的保证市场的自由化和自主化，政府还需要实行必要的积极经济管理，这样才可以更好的规范和调控市场，促进市场经济的平稳运行。

2.2 二者在管理手段上的关系

政府在对市场进行宏观调控的过程其实就是一个消极经济管理的过程，而经济管理的重要手段就是经济调控。经济手段是经济管理过程中的主要手段，对于积极经济管理和消极经济管理都比较适用，在管理方式和内容上也更利于管理目标的落实和实现，对于协调经济关系也有很好的作用。同时政府经济管理还有法律管理手段和行政管理手段，法律经济管理手段是政府运用相关法律对市场各方面的经济内容进行制约的一种手段，行政经济管理手段实行的主要目的是为了更好的保障人身权和财产权。

无论是积极经济管理，还是消极经济管理，都需要完成相应的经济计划和决策，都需要实行一定的经济调控，都需要实行一定的经济管理活动。同时根据不同地区的差异性，经济管理的政策以及制度是具有一定差异性的，所以在具体实施方面，二者都需要与实际相结合，然后再运用相应的经济、法律和行政手段进行经济管理。尽管二者在经济管理手段上具有一致性，但它们都有各自的管理方式和内容，因此在管理手段方面二者既存在着一定的联系性，同时又是相互独立和区别的。

3 结束语

积极和消极经济管理是经济管理过程中的两种具体形式，而积极经济管理更注重于在消极经济管理的基础上再进行更完善的管理，是消极经济管理的一种补充。但是二者在具体的表现形式以及管理手段上基本类似，但是应用的手段可能有所差异，二者的相互补充管理和相互协调共同构建成了经济管理体系，共同保障着政府经济管理的顺利运行，为我国的经济发展和企业进步创造了一个良好的经济管理环境。

[1]司晋华.消极经济管理与积极经济管理的关系探讨[J].淮海工学院学报(人文社会科学版),2013.

[2]祁永忠,栾福茂.消极经济管理与积极经济管理的关系[J].生产力研究,2012.

[3]李艳娟.浅议如何控制经济在消极和积极之间的平衡关系[J].现代经济信息,2016.

[4]季娟娟.有关消极经济管理和积极经济管理的关系探讨[J].经营管理者,2015.

[5]杨黎.消极经济管理与积极经济管理的关系分析[J].中小企业管理与科技(下旬刊),2017.

[6]刘鹏.消极的经济管理与积极的经济管理的关系分析[J].商场现代化,2015.