聚酯纤维/氨纶混合物定量方法(氢氧化钠法)的探讨

2017-12-19 08:29张贤淼胡红花
中国纤检 2017年10期
关键词:定量分析聚酯纤维

张贤淼++胡红花

摘要:

本文尝试采用氢氧化钠法对聚酯纤维/氨纶混合物进行定量分析,并与手工拆分法、二甲基甲酰胺法进行对比验证试验。试验结果表明,二甲基甲酰胺法仅适用于浅色样品,对于深色样品,二甲基甲酰胺法测得的氨纶含量偏高。而氢氧化钠法对于浅色和深色样品,与手工拆分法的结果均没有显著性差异。

关键词:氢氧化钠法;聚酯纤维/氨纶混合物;定量分析

1 引言

现行标准GB/T 2910.12—2009《纺织品 定量化学分析 第12部分:聚丙烯腈纤维、某些改性聚丙烯腈纤维、某些含氯纤维或某些弹性纤维与某些其他纤维的混合物(二甲基甲酰胺法)》中规定了聚酯纤维与氨纶混合物的定量分析方法,利用二甲基甲酰胺(DMF)将氨纶溶解掉,把聚酯纤维烘干、冷却、称重,计算出聚酯纤维和氨纶的含量百分率。但DMF对人体有害,通过呼吸道、皮肤侵入机体后,对肝脏、肾脏有一定的损害;而且在实际检测过程中,DMF作为有机溶剂,能和水及大部分有机溶剂互溶,因此检测样品上的部分染料会溶解于DMF,导致深色织物褪色严重,无法获得氨纶的准确含量。为解决这一问题,本文尝试采用将氢氧化钠溶液煮沸的方法,设置不同的溶解条件,最终确定采用40%氢氧化钠溶液煮沸5min来溶解聚酯纤维,并在该条件下对氨纶的d值做了探讨,从而解决深色的聚酯纤维/氨纶混合织物的准确定量问题,为此类织物确定一种准确且再现性好的检测方法。

2 试验

2.1 原理与方案

利用聚酯纤维不耐强碱的溶解特性,采用氢氧化钠溶液将聚酯纤维从已知净干质量的试样中溶解去除后,收集残留物,清洗、烘干并称重,得到氨纶的百分含量。

本试验先用纯聚酯纤维,探索其在不同浓度氢氧化钠溶液煮沸时完全溶解所需要的时间,然后在确定的溶解条件下选用纯氨纶确定氨纶的d值,最后分别用氢氧化钠法和手工拆分法、二甲基甲酰胺法检测聚酯纤维/氨纶混合样品的含量,验证氢氧化钠法的可行性。

2.2 材料及仪器

材料:纯聚酯纤维样品、纯氨纶样品10份、聚酯纤维/氨纶的混合样品20份(其中10份为深色样品,10份为浅色样品)。

试剂:

二甲基甲酰胺(符合GB/T 2910—2012要求)、氢氧化钠溶液(质量分数为10%、20%、30%、40%)。该试验所用的所有试剂均为分析纯。

仪器:

电子天平(精度:0.0001g)、电炉、电热鼓风干燥箱、烧杯、玻璃砂芯坩埚、镊子、玻璃棒。

2.3 方法与步骤

2.3.1 确定试剂浓度及溶解时间

取纯聚酯纤维样品,分别放入煮沸的10%、20%、30%、40%的氢氧化钠溶液中,浴比为1:50,煮沸时间需5min,观察溶解情况,其间用玻璃棒不断搅拌溶液。结果发现,溶液浓度为10%、20%、30%时聚酯纤维不溶解,40%时完全溶解。

因此可将溶液浓度确定为40%,溶解时间为5min。

2.3.2 确定氨纶d值

取纯氨纶样品,将其烘至恒重,得到其净干质量,按照2.3.1中确定的试验条件进行溶解,将残留物过滤到玻璃砂芯坩埚中,真空抽吸排液,先用热水冲洗,再用冷水不断冲洗干净,烘干、冷却并称重,根据溶解前后氨纶的质量变化,得出具体的d值。

2.3.3 验证试验

为验证上述试验条件对于实际样品的可行性,取20份聚酯纤维/氨纶的混合样品,分别用氢氧化钠法、手工拆分法、二甲基甲酰胺法进行聚酯纤维/氨纶混合样品的定量分析,对三者的结果进行数理统计的t检验分析[1],确定氢氧化钠法与其他两个方法的结果有无显著性差异,验证氢氧化钠法作为聚酯纤维/氨纶混合物定量化学分析方法的可行性。

3 结果与讨论

3.1 试验结果

3.1.1 氨纶的d值

取10份氨纶样品,按2.3.2方法进行溶解,试验结果见表1。

表1 氨纶的d值

3.1.2 验证试验

取20份聚酯纤维/氨纶的混合样品,其中1#~10#为浅色样品,11#~20#为深色样品,分别用氢氧化钠法、手工拆分法、二甲基甲酰胺法(按GB/T 2910.12—2009中所述方法进行溶解)进行定量分析,计算公定回潮率下氨纶的含量,试验结果见表2。

3.2 分析与讨论

由表1可以看出,氨纶的d值的平均值为1.0025,d值范围为1.0010~1.0044,标准偏差为0.0013,氨纶的d值很稳定,因此,可确定d值为1.0。

由表2可以看出,对于浅色样品,二甲基甲酰胺法的结果与手工拆分法的结果很接近,差值在1%以内。对1#~10#样品的结果差值进行数理统计的t检验分析,在0.05的显著性水平下,|t|=1.5753

而对于深色样品,二甲基甲酰胺法的结果与手工拆分法的结果差异较大,超出标准要求的1%。同时,利用t检验分析,在0.05的显著性水平下,|t|=7.7296

由表2可以看出,无论是浅色样品,还是深色样品,氢氧化钠法的结果与手工拆分法的结果都很接近,差值在1%以内。同时,将两个方法的结果差值进行数理统计的t检驗分析,在0.05的显著性水平下,|t|=1.4170

4 结论

(1)采用以40%氢氧化钠溶液、煮沸5min为溶解条件的氢氧化钠法,对聚酯纤维/氨纶混合物做定量化学分析是可行的,混合物中氨纶的d值为1.00。

(2)利用t检验法对二甲基甲酰胺法与手工拆分法的结果进行显著性检验,结果表明:二甲基甲酰胺法仅适用于浅色样品,对于深色样品,二甲基甲酰胺法的氨纶含量偏高。

(3)无论是浅色样品,还是深色样品,氢氧化钠法与手工拆分法的结果均没有显著性差异,说明氢氧化钠法作为一种有效的方法,可用于聚酯纤维/氨纶混合物的定量化学分析,检测周期短,可有效提高检测效率,同时,比二甲基甲酰胺法的适用范围更广。氢氧化钠法可将聚酯纤维完全溶解,那么在聚酯纤维与其他纤维混纺的定量方法方面可做进一步的研究。

参考文献:

[1]庄楚强,何春雄.应用数理统计基础[M].华南理工大学出版社,2006(35):27.

(作者单位:张贤淼,江苏创标检测技术服务有限公司;胡红花,江苏出入境检验检疫局纺织工业产品检测中心)

猜你喜欢
定量分析聚酯纤维
改性聚酯纤维耐碱性能(抗拉强力保持率)测量不确定度评定
织物纬密对铜改性聚酯纤维/棉织物透通性的影响
玄武岩纤维和聚酯纤维对OGFC-13路用性能研究
超仿棉聚酯纤维及其纺织品产业化技术开发通过鉴定
再生料聚酯纤维的性能研究
高品质差别化再生聚酯纤维关键技术及装备国际先进
商务英语词汇量与商务英语阅读能力相关性研究