医学美学原则在口腔颌面部肿瘤手术中的应用

2017-12-19 02:43那存吉日嘎拉张景慧李晓婧
临床医药文献杂志(电子版) 2017年64期
关键词:颌面部美学出血量

那存吉日嘎拉,张景慧,李晓婧

(包钢医院口腔科,内蒙古 包头 014010)

医学美学原则在口腔颌面部肿瘤手术中的应用

那存吉日嘎拉,张景慧,李晓婧

(包钢医院口腔科,内蒙古 包头 014010)

目的研究医学美学原则在口腔颌面部肿瘤手术中的应用效果。方法 本次研究对象选取2016年7月~2017年6月我院收治的口腔颌面部肿瘤患者100例,分为研究组和对照组,对照组采用外科手术治疗方法,研究组应用医学美学原则,观察两组患者的手术时间、手术期间出血量,比较患者术后美观满意度。结果 研究组的手术时间、术中出血量跟对照组相比差异(P>0.05),手术治疗后跟对照组(82.00%)相比,研究组患者的满意度(98.00%)显著较高(P<0.05)。讨论 在口腔颌面部肿瘤手术中应用医学美学原则后提升患者面部美观,手术时间及术中出血量并没有提升,临床上值得推广使用。

医学美学原则;口腔颌面部肿瘤;外科手术治疗

口腔颌面部的恶性肿瘤以癌为常见,临床上常见溃疡、硬结或小结节等症状,语言、吞咽、呼吸等是口腔颌面部最基础的生理功能,并且还具备着情感表达等特殊功能,对于容貌更为重要。临产床上多采用手术治疗口腔颌面部肿瘤,并且疗效显著,但随着人们的生后水平上升,对与治疗的要求也升高,致使手术治疗方法不能满足人们的需求,目前多数患者所重视的是保持面部的美丽[1]。本次研究对象选取2016年7月~2017年6月我院收治的口腔颌面部肿瘤患者100例,研究医学美学原则在手术中的临床效果,现将研究结果汇报如下。

1 材料与方法

1.1 一般材料

本次研究对象选取2016年7月~2017年6月我院收治的口腔颌面部肿瘤患者100例,根据患者先后办理入院的方法分为研究组和对照组。研究组50例患者,男性患者28例,女性患者22例,年龄34~58岁,平均年龄(45.2±7.8)岁;另外有18例为恶性肿瘤,32例为良性肿瘤。对照组50例患者,男性患者24例,女性患者26例,年龄32~57岁,平均年龄(44.9±7.2)岁;另外有16例为恶性肿瘤,34例为良性肿瘤。将两组患者的一般资料相比差异,不具备统计学意义(P>0.05),但研究结果具有可比性。

1.2 方法

外科手术治疗方法给予对照组。医学美学原则则给予研究组,手术方案则根据患者的口腔颌面部肿瘤来拟定并实施其中,具体操作规程如下:①无菌原则:手术之前将所需要的材料,手术期间要遵守无菌操作,手术后进行全身护理。防止伤口受到感染,降低瘢痕形成。②患者手术切口:根据肿瘤的位置、大小、病变性质以及手术方案来决定切口。要尽量降低瘢痕的生成,考虑术后的美观,切口时尽量皮纹切开避免面部的正反有可见的瘢痕。③防止组织损伤:手术过程中,没有必要用力地切除重要组织,而是尽力将正常组织保存好,对缝合有利,同时要防止切口暴露在空气中太久,防止细胞缺血坏死,可采用纱布将温热的盐水遮盖创面。采用无创缝合技术的间断缝合法或真皮间断缝合法进行缝合。④面部的修复与重建:手术后患者的面部会塌陷,依据患者的自身要求,利用面膜瓣、肌皮瓣等将面部进行改造再修复,上下比例要调和,可采用快速原型技术制作模板在手术期间将移植骨折叠,帮助患者早日恢复[2]。

1.3 疗效观察

观察两组患者手术过程中的情况并比较,如手术时间、手术期间出血量。并调查患者术后美观满意度,运用三个等级来区分,即为很满意、基本满意、不满意,很满意+基本满意=总满意度。

1.4 统计学方法

研究所得数据采用统计学软件SPSS 20.0处理,运用t检验对资料进行计量,运用x2检验对资料计数,当P值大于0.05时,表明差异具有统计学意义(P<0.05)。

2 结 果

2.1 相比两组患者在手术期间的情况

研究组的手术时间、术中出血量跟对照组相比差异,无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 相比两组患者的手术时间以及术中出血量(±s)

表1 相比两组患者的手术时间以及术中出血量(±s)

组别 n 术中出血量(min) 手术时间(min)研究组 50 50.23±1.42 99.51±6.81对照组 50 48.07±1.20 101.34±7.29

2.2 两组患者的满意度相比

手术治疗后跟对照组(82.00%)相比,研究组患者的满意度(98.00%)显著较高,组间差异较明显,统计学成立(P<0.05),见表2。

表2 相比两组患者的满意度 [n(%)]

3 讨 论

在治疗口腔颌面部肿瘤期间,同样要将面部达到美观效果,满足患者在心理上、社会上、行为等各方面的需求,让患者重拾自信,将生活质量提升,所以这就需要遵守医学美学原则[3]。本次研究结果显示,研究组的手术时间、术中出血量跟对照组相比差异(P>0.05);手术治疗后跟对照组(82.00%)相比,研究组患者的满意度(98.00%)显著较高(P<0.05)。虽然手术时间和手中出血量无差异,但患者的满意程度有差异,说明患者采用医学美学原则后取得良好的效果,降低组织损伤。

总而言之,在口腔颌面部肿瘤手术中应用医学美学原则后提升患者面部美观,手术时间及术中出血量并没有提升,临床上值得推广使用。

[1]王杰群.医学美学原则在口腔颌面肿瘤手术中的应用探究[J].医学美学美容旬刊,2015(3):181-182.

[2]李 刚,吴 铭,彭玲玲,等.医学美学原则在口腔颌面部肿瘤手术中的应用[J].中国美容医学杂志,2013,22(10):1061-1063.

[3]吕 金,张 锋,吕 铭,等.医学美学原则在口腔颌面肿瘤手术中的价值研究[J].中国农村卫生事业管理,2015,35(12):1627-1629.

R782.2

B

ISSN.2095-8242.2017.64.12517.02

本文编辑:王雨辰

猜你喜欢
颌面部美学出血量
盘中的意式美学
外婆的美学
经阴道分娩产妇产后出血量的估测方法
不同分娩方式在产后出血量估计上的差异
纯白美学
“妆”饰美学
颏下岛状皮瓣修复颌面部软组织缺损
多排螺旋CT三维重建在颌面部美容中的应用
计算机辅助模拟技术在颌面部复杂骨折内固定手术治疗中的应用
颈阔肌肌皮瓣修复颌面部软组织缺损