探讨循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果

2017-12-18 06:49马永华
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2017年22期
关键词:顺产产科全程

马永华

(新疆生产建设兵团医院,新疆 乌鲁木齐 830002)

探讨循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果

马永华

(新疆生产建设兵团医院,新疆 乌鲁木齐 830002)

目的 对循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果进行探讨。方法 选取2015年9月~2016年9月在我院就诊的120例产妇进行随机分组研究,研究组的60例产妇施予循证护理模式,参照组的60例产妇施予单纯全程陪产护理方式。观察两组产妇的分娩时长以及分娩结果。结果 研究组产妇在各个产程中的时长较参照组产妇的短(P<0.05);研究组产妇产后24 h出血量在500 mL以上的发生率为4.00%较参照组的17.02%低(x2=4.44,P<0.05)。结论 循证护理较单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果佳,值得推广。

循证护理;单纯全程陪产护理模式;产科分娩

循证护理即是建立在有价值、有科学依据的基础上的新型护理模式,即为患者找出问题所在,寻找解决方法,对患者予以最佳的护理服务,以患者为中心全面实施、开展护理服务工作。循证护理是不断发展与进步的医学研究的产物,在临床治疗、医疗保健等方面是不可或缺的部分[1]。本文主要研究循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果,具体的研究如下。

1 资料和方法

1.1 产妇资料

选取2015年9月~2016年9月在我院就诊的120例产妇进行随机分组研究,研究组和参照组各60例。参照组中的产妇年龄20~40岁,平均年龄为(29.41±5.83)岁,平均的孕周为(38.91±2.82)w,初产妇例数45例,经产妇例数15例,顺产例数47例,剖宫产例数13例;研究组中的产妇年龄20~35岁,平均年龄为(25.40±3.21)岁,平均的孕周为(39.65±4.72)w,初产妇例数47例,经产妇例数13例,顺产例数50例,剖宫产例数10例。两组产妇的年龄、孕周、分娩方式等一般资料没有显著差异(P>0.05)。

1.2 治疗方法

参照组产妇施予单纯全程陪产护理方法,研究组产妇施予循证护理方法[2],具体内容包括以下几个方面:(1)根据护理人员的护理工作经验,分为主诊和普通两种。其中,主诊医生和护士主要负责产妇住院后的各项体征评估,对可能顺产的孕妇实施全程陪产或是采取针对性的措施;普通的医生和护士则主要负责对进行剖宫产、顺产的孕妇实施全程陪产并予以相对应的处理措施。(2)医护人员根据产妇自身实际情况,尽量满足产妇提出的要求,但是对于不利于分娩的要求,医护人员需要与产妇积极沟通、劝诫。(3)根据产妇的实际经济情况,尽最大限度的帮助产妇进行经济有效的助产护理,降低产妇不必要的经济开销,例如减少不必要的实验室监测,可以进行顺产的产妇应避免进行剖宫产手术,缩短产妇的产后观察时间等。而针对经济条件可观的产妇,可以适当满足产妇提出的高级产房、家属陪产等条件,满足产妇要求的护理服务要求,尽可能的缓解产妇的心理压力。

1.3 评定指标

观察两组患者的分娩时长、产后24 h的出血量在500 mL以上的情况。

1.4 统计的方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组产妇的分娩时长

研究组产妇在各个产程中的时长较参照组产妇的短(P<0.05)。具体见表1。

表1 比较两组产妇的分娩时长(±s,min)

表1 比较两组产妇的分娩时长(±s,min)

组别 例数 第一产程 第二产程 第三产程研究组 60 92.10±7.32 32.65±4.77 121.62±6.05参照组 60 113.52±8.74 39.43±7.56 138.97±8.31 t - 14.55 5.88 13.07 P - <0.05 <0.05 <0.05

2.2 比较两组产妇产后24 h出血量大于500 mL的情况

研究组产妇中,顺产孕妇产后24 h出血量在500 mL以上的例数有2例,占4.00%;参照组有8例,占17.02%;两组数据间差异明显(x2=4.44,P<0.05)。

3 讨 论

循证护理推崇的是一种科学的护理服务理念,主要应用于指导临床工作以及决策等,主要包括3个要素:护理服务工作的根据、护理人员的临床经验、产妇的自身情况。在本次研究中,研究组产妇施予循证护理模式,参照组产妇施予单纯全程陪产护理方式,结果发现:研究组产妇在各个产程中的时长较参照组产妇的短(P<0.05);研究组产妇产后24 h出血量在500 mL以上的发生率为4.00%较参照组的17.02%低(P<0.05)。可以说,循证护理方法较单纯全程陪产护理方法更具有价值,不仅可以缩短产妇的分娩时长,还降低了产妇分娩时的出血量,值得在临床中推广使用。

[1] 曲星华,孙淑贞.循证护理模式在产科分娩中的应用效果[J].国际护理学杂志,2014,14(8):1937-1939.

[2] 李玉琼,王秀新.循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的对比研究[J].检验医学与临床,2017,14(8):1159-1161.

[3] 李秀英.循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果分析[J].中国保健营养,2017,27(13):234-235.

R473.71

B

ISSN.2095-8803.2017.22.72.02

本文编辑:刘帅帅

猜你喜欢
顺产产科全程
助产士主导镇痛分娩管理模式在产科中的应用效果
全程“录像”,写观察日记
全程管控在机电工程设备安装的实施
剖宫产和顺产,应该如何选择
剖宫产和顺产,应该如何选择
顺产分娩预防应用抗生素的临床应用价值
产科医师答问录
产科医师答问录
顺产后为什么还要在产房观察2小时
产科医师答问录