螺旋CT与MRI诊断乙肝肝硬化性小肝癌临床对比研究

任 伟

（新疆额敏县第九师医院，新疆 塔城 834600）

螺旋CT与MRI诊断乙肝肝硬化性小肝癌临床对比研究

任 伟

（新疆额敏县第九师医院，新疆 塔城 834600）

目的通过比较CT和MRI在乙肝肝硬化性小肝癌中的应用，分析两种不同治疗方法的疗效。方法 选取2016年2月～2017年2月前来我院接受检查和治疗的乙肝肝硬化患者104例作为研究对象，将其随机分为研究1组与研究2组，各52例。研究1组患者采用CT进行治疗，研究2组患者实行MRI进行治疗，对比两组患者检查后的不同结果。结果 研究两组患者的门静脉期以及延迟期的检出率明显优于研究1组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 运用MRI平扫检查乙肝肝硬化性小肝癌的检查结果显著高于研究1组，两种方法同时运用能提高准确性，因此MRI诊断疗法值得在医学中推广并使用。

螺旋CT；MRI；乙肝肝硬化性小肝癌；对比

乙肝肝硬化性小肝癌是在诊断过程中极易被忽视的一种疾病，运用常规的检查方法容易出现检查过程中的失误。在对于这种不易被发现的乙肝肝硬化检查中，要将CT以及MRI结合在一起进行检查才能够保证检查过程中的精准度。因此此种情况的出现对乙肝肝硬化性小肝癌的检查设备和手法提出了新的要求。本文对前来我院接受治疗的患者104位进行检查，比较CT和MRI在检查中的不同效果，进而找到了适用于乙肝肝硬化性小肝癌的检查方法，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年2月～2017年2月前来我院接受检查和治疗的乙肝肝硬化患者104例作为研究对象，将其随机分为研究1组与研究2组，各52例。其中，研究1组男28例，女性患者24例。研究2组男27例，女25例。年龄18～60岁。研究1组患者运用CT检查，研究2组患者运用MRI检查。两组患者的检查结果在年龄、例数上比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

研究1组患者运用CT检查：CT检测器为128×0.6 mm，机器的旋转时间为0.5 s，电流195 mA～205 mA，按照厚度为1～2 mm的图像层以及厚度0.6 mm的采集层来进行图像的创建。根据不同患者不同的实际情况进行图像的实时调整。

研究2组患者运用MRI进行检查：在扫描过程中要注意不同扫描位置线圈的运用不同，采用C-DTPA进行了横断面动态增强扫描，动脉期在完成后大约15 s采集门脉期。

1.3 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

研究2组的动脉期、以及门静脉期的检出率明显高于研究1组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者病症检出率对比 [n（%）]

3 讨 论

目前，随着经济水平的不断提高，乙肝肝硬化性小肝癌疾病越来越多，普通的检查效果不明显，因此，这种情况的出现对于医疗水平以及医生的专业技术水平的要求也越来越高[1]，在治疗的过程中，患者和主治医生之间的矛盾也随之加剧。随着我国医疗水平的不断进步和发展，新的检测技术被发现并应用于医疗过程中。CT和MRI的出现使得对于乙肝肝硬化性小肝癌的检测精准度明显上升。经过上述的分析对比我们可以看出，这两种检测手段之间也存在着差异性。MRI检测手段比CT的检测手段的效果更加显著[2]。CT能够在4～9 s内完成一次扫描，扫描范围广泛，扫描效果清晰，但是其在检测的灵敏度以及精准度方面效果依然不及MRI的检测效果，MRI在检测过程中可以进行大范围多维度的扫描，能够将乙肝肝硬化性小肝癌病症清晰的展现出来，因此，这种检测手段的运用对检测乙肝肝硬化性小肝癌具有重要的意义。

通过上述的分析讨论我们可以清晰的看出，MRI的精准度和感受度均优于CT治疗技术。MRI技术可清晰精准的判别乙肝肝硬化性小肝癌的形态，对患者能够准确及时的接受治疗具有重要的意义，同时这种技术的推广和使用也能够减少医患纠纷，为患者和医生减少不必要的麻烦。因此，此种检测手段值得在医学上大力推广和使用。

[1]祝永忠.48例原发性肝癌的螺旋CT、MRUI临床分析[J].中国实用医药,2016(22):51-53.

[2]兴 权.螺旋CT对于原发性肝癌病灶诊断的临床效果研究[J].中国医药导刊,2015(04):565-566.

R735.7

B

ISSN.2095-8242.2017.063.12417.01

刘欣悦