毁掉下一代的不是外卖，而是片面的环保观

环保需要形成全局观念，不能被一种表面的、直观的污染“一叶障目”

最近，一篇题为《外卖，正在毁灭我们的下一代》的文章火了。文章称，外卖的普及使得每周至少有4亿份外卖，至少产生4亿个一次性打包盒和4亿个塑料袋及4亿份一次性餐具，由此，文章提出，为了保护下一代，请远离外卖。

看到这样的文章，很多人第一反应是“说得太对了”。外卖的一次性餐盒大多是塑料制品，可想而知，给环境保护造成了巨大压力。但自省之余，人们或许更应该思考：泛泛地指责外卖业能否有助于解决环境问题。

垃圾污染并不是新问题。在互联网外卖发展之前，生活中大量塑料袋、塑料盒已经构成了严重的垃圾污染。如今，外卖究竟在多大程度上加剧了垃圾污染，并没有科学严谨的统计。而如果把視野扩大到所有的产业，外卖导致的塑料产品需求增长未必有想象的那么多。

同样值得思考的是，假如没有外卖，与现在外卖相关联的污染会不会就此消失？

一种新产业的出现可能带来新的污染，但并不意味着旧产业就是纯粹的天然环保。举个例子，印度现代化厕所的普及率远远低于发达国家和周边国家，多年以来，粪便污染是让印度环境治理者感到头疼的问题。显然，只有现代化生活方式才能改变原始如厕方式的污染。

环保需要形成全局观念，不能被一种表面的、直观的污染“一叶障目”。更重要的是环保理念和日常习惯。比如，是不是可以常备一套餐具，让商家不必提供一次性餐具？外卖平台也不妨通过价格调节鼓励消费者准备个人餐具。

媒体评点：呼吁环保是好事，但危言耸听不是正确的方式。攻击一个新产业很简单，协调社会需求与环境保护之间的关系，却需要复杂和微妙的平衡。外卖是新产业和新生活方式的代表，令其为垃圾污染负主责并不公允。与其妖魔化外卖，不如关心一下垃圾分类体系的建设更靠谱一些。（西坡，《新京报》；王钟的，《中国青年报》）

话题拓展：社会需求与环境保护；科学的环保观念；学会理性思考……

（资料来源：《中国青年报》《新京报》等）

编辑/关晓星 华放endprint