温州山地风景林景观质量评价研究*

2017-12-06 03:08:20李效文潘凤跃黄宰胜夏海涛陈秋夏
林业科技 2017年6期
关键词:风景林类目山地

李效文 卢 翔 潘凤跃 黄宰胜 夏海涛 陈秋夏

温州山地风景林景观质量评价研究*

李效文1卢 翔1潘凤跃1黄宰胜2夏海涛1陈秋夏1

(1.浙江省亚热带作物研究所,温州 325005;2.温州市林业局,浙江 温州 325027)

采用SBE美景度评价法,对温州山地风景林景观进行景观因子分解、景观质量评价,建立评价模型Y=-0.608+0.131Xb1+0.360Xc1+0.225Xc2+0.548Xf1-0.489Xh1+0.165Xh2+0.798Xi1+0.612Xi2+0.319Xj1+0.202Xj2。根据模型反映的数据,进一步在主色彩、树干显示度和光线照射角度等方面,提出几条改善温州山地风景林景观质量的措施。

风景林;景观评价;SBE评价法;模型

温州市地处中亚热带南缘地段,属典型的亚热带海洋性季风气候,地貌分类上素有“七山二水一分田”之称,山地森林面积巨大,达1 016万亩。由于植被多样,形成了不同群落、外貌、功能的风景游憩林,全市共有市级以上森林公园54家,其中国家级森林公园5家。2007年以来,温州市有关部门每年在各大森林公园轮流举办中国(温州)森林旅游节,并在2010年经省人民政府和国家林业局同意,在温州建立了首个国家森林旅游试验示范区,为温州森林旅游业的发展提供了良好的发展机遇,目前,森林旅游人次从2000年的86万人次增至2016年的3300多万人次,森林旅游总收入也由2000年的2600多万增至2016年的131.6亿元。

温州山地森林以常绿为主,植被类型多样,春花、秋叶、林海、松涛,各有不同的森林景观。为更直观、数字化的表达温州山地森林景观的景观质量,本文采用在森林风景评价中应用最广泛和可靠的SBE美景度评价法,对温州山地风景林景观质量进行评价,建立适合温州山地风景林景观的评价体系,并据此提出改善风景林景观质量的措施。

1 SBE美景度评价法

SBE评价法是一种应用多且公认有效的心理物理学方法,认为大众对美景度的判别具有相对一致性,其评价结果由景观的客观特征和评价者的主观审美两个方面决定。SBE法需要评判者在短时间内(5~10 s)对景观质量作出反映。许多研究已经表明,现场评价与室内照片评价、不同群体评价者之间没有明显的差异[1-3,5-7],并在景观样本量、拍摄标准、评价者数量等方面作出一定的规定。

2 温州风景林景观评价模型建立步骤

按照SBE法各步骤的标准和要求,依次进行获取景观照片、选择评价照片、分解景观因子、类目划分、喜好度标准赋值、组织景观评价、得分值标准化处理、建立模型和检验模型等步骤[4,8-9]。

在本研究中,拍摄、选择47张温州山地不同类型和质量的风景林景观样本照片,组织温州科技职业技术学院园林专业大二2个班级65名学生进行评价,按照7级喜好度标准进行评价,即很喜欢、喜欢、较喜欢、一般、不太喜欢、不喜欢、很不喜欢,分布赋值3~-3。景观因子分解和类目划分见表1。

3 温州风景林景观模型的建立

3.1 自变量的剔除

由表1可知,影响温州山地风景游憩林景观的因子共有11个,将47张景观照片进行景观因子分解后,进行剔除景观因子的回归分析,共进行6次运算,按照保留偏相关系数大和可解释性强的因子等原则,逐步剔除“斑块数目”、“天空比”、“绿色比”、“层次感”和“色彩数量”。

表1 温州山地森林景观景观因子分解和类目划分

3.2 模型的建立

用保留的6个因子的10个类目建立如下景观评价模型:

模型中各自变量X表示的景观因子和类目见表2。在应用中,举例某一森林景观的色彩类别为白色,即符合色彩类别的第1类目,则在模型中Xc1=1、Xc2=0,其景观质量获得0.360的分数累计;若色彩类别为绿色,符合色彩类别的第3类目,则在模型中Xc1与Xc2皆为0,其景观质量获得0分数累计。

表2 温州山地风景游憩林景观评价模型中自变量

模型检验中,复相关系数R=0.719,剩余方差S2=0.112 5,F=5.483(p<0.001),复相关系数 R 的 t检验值为8.778>t0.01(45)=4.625 1,表明美景度预测值Y与各景观因子X之间具有极显著的相关性和线性关系,预测精度较高,可以建立线性模型。

从温州山地风景游憩林景观评价模型中各类目得分值表3来看,“树干显示度”对美景度的贡献最大,然后依次为“非绿色比”、“光线照射”、“主色彩类别”、“林冠变化”和“主色彩格局”。

表3 温州山地风景游憩林景观评价模型中各类目得分值

此模型的得分范围为-1.097~1.713,1.713的分数是介于漂亮与较漂亮,偏向于漂亮;-1.097的分数是稍低于难看这一等级。这也反映了温州山地森林景观现状:植被生长良好,绿色覆盖度高,景观质量总体尚可,大多数景观是绿色乔灌木,部分有春花、秋叶色彩分散式的点缀,缺少亮眼的景观,部分景观杂乱。这就需要今后开展大量的林相改造工作,以提高重点地区景观质量。

4 结论与讨论

温州山地森林景观的6因子、10类目美景度评价模型为Y=-0.608+0.131Xb1+0.360Xc1+0.225Xc2+0.548Xf1-0.489Xh1+0.165Xh2+0.798Xi1+0.612Xi2+0.319Xj1+0.202Xj2。优先改善贡献率大的景观因子,可较好、较大程度的提高风景林景观质量。此外,通过一定的措施,将某一景观因子的情况调整至系数值较大的类目时,又可提高景观质量。因此,可进一步得出温州山地风景林经营原则。

4.1 主色彩

由模型可以看出,主色彩在景观质量中占据重要的地位,其种类、格局和比例共占据40.8%的贡献率,可见良好的色彩将会给森林景观带来极大的增色。根据不同类目的系数情况,在今后森林经营中,应在重点山地森林景区有重点、有步骤的补植红黄色或白色景观树种,营造密集型的色彩团块,控制彩色比例在中视距景观中占1/3左右。

4.2 树干

“树干显示度”对风景林美景度的贡献最大,暴露可见的树干可吸引新奇的关注,高大、孤立的自由木对景观具有较大的改善作用,在经营中应重点培育自由木、霸王树等高大乔木和生长快的树种,形成木秀于林的景观。

4.3 光线

光是色彩可见的原因,更是美感产生的要素。欣赏景观的不同角度,带领不同的光质感受,顺光下的景观清晰度较高,但逆光可以产生一定的光影效果,对观赏效果将产生不同的影响。通过模型可以发现,逆光可较好的提高美景度。在设计游览线路走向和观景点相对方位时,应充分利用逆光带来的美感,尤其在欣赏山地坡面大片毛竹林海景观时(甚至其他树种组成的风景林),应尽量引导至逆光和侧逆光位置欣赏。

[1] Arthur L M.Predicting scenic beauty of forest environments∶Some empirical tests[J].Forest Science,1977,23(2)∶151-160.

[2] Buhyoff G J,Wellman J D,Daniel T C.Predicting scenic quality for mountain pine beetle and western spruce budworm damaged forest vistas[J].Forest Science,1982,28(4)∶827-838.

[3] Linton D L.The assessment of scenery as a natural resource[J].Scottish Geographical Magazine,1988,84∶219-238.

[4] 陈鑫峰,贾黎明.京西山区森林林内景观评价研究[J].林业科学,2003,39(4)∶59-67.

[5]俞孔坚.自然风景质量评价研究——BIB-LCJ审美评判测量法[J].北京林业大学学报,1988,10(2)∶1-11.

[6] 王雁,陈鑫峰.心理物理学方法在国外森林景观评价中的应用[J].林业科学,1999,35(5)∶110-117.

[7] 翟明普,张荣,阎海平.风景评价在风景林建设中应用研究进展[J].世界林业研究,2003,16(6)∶16-19.

[8] 欧阳勋志.婺源县森林景观美学评价及其对生态旅游影响的研究[D].南京∶南京林业大学,2004.

[9] 李效文,贾黎明,郝小飞,等.森林景观SBE评价方法[J].中国城市林业,2007,5(3)∶33-36.

Landscape Evaluation of Scenic Forest in Wenzhou Mountain Area

LI Xiaowen
(Zhejiang Institute of Subtropical Crops,Wenzhou 325005)

The Scenic Beauty Estimation Method is adopted in this paper,in order to analyze the landscape quality of scenic forest in Wenzhou mountain area.The landscape factor of Wenzhou mountain forest landscape were decomposited,evaluated,and establish the landscape evaluation model of Y=-0.608+0.131Xb1+0.360Xc1+0.225Xc2+0.548Xf1-0.489Xh1+0.165Xh2+0.798Xi1+0.612Xi2+0.319Xj1+0.202Xj2,and further put forward some improve measures to improving the scenic forest landscape in Wenzhou mountain,such as about main color,sensibility of trunk and angle of light.

Scenic forest;Landscape evaluation;Scenic Beauty Estimation Method;Model

S727.5

A

1001-9499(2017) 06-0034-03

* 中央财政林业科技推广示范资金项目(2013TS11);温州市科技局项目(S20090039);浙江省农业科学院创新项目(2014CX023)

第1作者简介:李效文(1979-),男,助理研究员,研究方向:林业生态与珍贵树种培育。

陈秋夏(1975-),女,研究员,研究方向:林业生态。

2017-09-20

(责任编辑:张亚楠)

猜你喜欢
风景林类目山地
山地草甸
青海草业(2022年2期)2022-07-23 09:34:58
森林公园风景林的科学规划建设与高质量管理策略探讨
南方农业(2021年2期)2021-12-28 08:36:57
浅析森林公园风景林的建设与管理
本期练习题类目参考答案及提示
穿越火线之山地作战
山地之旅
乡村地理(2018年3期)2018-11-06 06:50:54
山地之美——雨补鲁
乡村地理(2018年4期)2018-03-23 01:53:48
《中图法》第5版交替类目研究综述
黄三角、长三角、珠三角明、清及民国通志一级类目比较*
图书馆论坛(2015年2期)2015-01-03 01:43:00
DDC22与CLC5化学类目映射分析